Här är en uppdelning för att förstå varför:
Varför en 70-200mm ofta rekommenderas för porträttfotografering:
* komprimering: Det här är den stora. Längre brännvidden komprimerar perspektiv, vilket gör att bakgrunden verkar närmare ämnet och skapa en mer smickrande, mindre förvrängd bild av ansiktet. Detta är särskilt användbart för huvudbilder och stramare porträtt.
* bokeh: 70-200mm, särskilt med en bred bländare (f/2.8 är mycket eftertraktad), skapar vacker bakgrundsuddighet (bokeh) som isolerar ämnet och lägger till en professionell, konstnärlig touch.
* Arbetsavstånd: Det gör att du kan hålla ett bekvämt avstånd från ditt ämne. Detta kan få dem att känna sig mer avslappnade och naturliga, särskilt för dem som är kamera-blyg. Det låter dig också skjuta uppriktigt utan att vara påträngande.
* mångsidighet: Även om det är bra för porträtt, kan 70-200mm också användas för evenemang, sport, djurliv och andra genrer, vilket gör det till ett värdefullt tillskott till din linssamling.
* räckvidd: Låter dig komma närmare utan att fysiskt röra sig, viktigt i trånga situationer eller när du skjuter på avstånd.
* olika porträtt: Du kan enkelt växla mellan headshots, midja-up-bilder och helkroppsporträtt utan att byta linser.
Varför du kanske inte * behöver * en 70-200mm:
* Kostnad: 70-200 mm-linser, särskilt de med en snabb öppning som f/2.8, är dyra.
* Storlek och vikt: De är stora och tunga, vilket kan vara en börda på långa skott eller när de reser.
* Rymdkrav: Du behöver en viss mängd utrymme för att effektivt använda de längre brännvidden. Små studior eller trånga platser kanske inte är idealiska.
* Andra alternativ finns: Utmärkta porträtt kan tas med andra linser, till exempel:
* 50mm: Mångsidiga, prisvärda och bra för fullkropps- och miljöporträtt.
* 85mm: Ett populärt porträttlins som erbjuder en bra balans mellan komprimering och arbetsavstånd.
* 35mm: Bra för miljöporträtt, som visar ämnet inom deras omgivningar.
* Din stil: Om din stil gynnar vidvinkel, miljöporträtt, kanske en 70-200 mm kanske inte passar bäst.
Alternativ och överväganden:
* 85mm lins: Ofta betraktas som "porträttprimen." Det ger utmärkt bildkvalitet, vacker bokeh och en smickrande brännvidd för porträtt, ofta till ett lägre pris och mindre storlek än en 70-200 mm.
* 50mm lins: Ett budgetvänligt alternativ som är oerhört mångsidigt och kan producera vackra porträtt, särskilt i väl upplysta miljöer.
* Crop Sensor Camera: Om du använder en grödesensorkamera kan en kortare teleobjektiv som en 50-135 mm erbjuda en liknande räckvidd och komprimering till en 70-200 mm på en fullbildskamera.
* zoomlinser i andra intervall: Vissa fotografer finner framgång med linser som en 24-70mm och justerar deras skjutavstånd för att kompensera.
Slutsats:
Även om det inte strikt *är väsentligt *, är en 70-200 mm-objektiv ett kraftfullt och mångsidigt verktyg som många porträttfotografer tycker är ovärderliga. Dess förmåga att komprimera perspektiv, skapa vackra bokeh och ge ett bekvämt arbetsavstånd gör det till ett populärt val för ett brett utbud av porträttstilar.
Innan du köper en 70-200mm, överväg:
* Din budget: Har du råd med en lins av hög kvalitet?
* Din fotograferingsstil: Skjuter du främst huvudbilder eller miljöporträtt?
* Din arbetsmiljö: Har du tillräckligt med utrymme för att effektivt använda linsen?
* Din kamera: En grödesensorkamera kommer att påverka linsens effektiva brännvidd.
I slutändan beror det bästa linsen för dig på dina individuella behov och preferenser. Experimentera med olika brännvidd och hitta vad som fungerar bäst för din stil med porträttfotografering. Känn dig inte pressad att köpa en 70-200mm bara för att alla andra gör det. Att hyra eller låna en för att prova det innan du åtar sig ett köp är en utmärkt idé.