50mm-objektiv:den mångsidiga allroundare
* pros:
* Mer prisvärd: Vanligtvis billigare än en 85 mm objektiv, särskilt snabba prime -versioner.
* bredare synfält: Låter dig inkludera mer av den omgivande miljön i dina porträtt. Detta är bra för miljöporträtt som berättar en historia om ämnets plats eller livsstil.
* mångsidig: Bra för både hela kroppen och överkroppsskott.
* bra i trånga utrymmen: Lättare att arbeta med i mindre rum eller trånga platser där du inte kan flytta tillbaka så långt.
* Generellt lättare och mer kompakt: Lättare att bära runt under längre perioder.
* nackdelar:
* Mindre bakgrundskomprimering: Komprimerar inte bakgrunden så mycket som en 85 mm, så bakgrunder kan vara mer distraherande.
* kan snedvrida ansiktsdrag (något): När det används för nära ämnet kan det något snedvrida funktioner, särskilt näsan. Detta är mindre uttalat än med bredare linser som 35mm, men det är fortfarande en övervägande.
* kräver mer avstånd: Du kan behöva komma närmare ditt ämne för ett närbildsporträtt, som vissa ämnen kan hitta mindre bekväma.
85mm lins:Porträttspecialisten
* pros:
* smickrande perspektiv: Komprimerar funktioner, vilket gör att ansikten verkar mer behagliga och naturliga. Ofta anses den mest smickrande brännvidden för porträtt.
* Utmärkt bakgrundsblur (bokeh): Skapar ett vackert, grunt djup i fältet, isolerar motivet och suddig distraherande bakgrunder. Detta är ofta en viktig anledning till att fotografer väljer 85 mm -linser.
* Arbetsavstånd: Låter dig arbeta från ett bekvämt avstånd, vilket gör att ämnet känns mindre självmedvetet.
* bra för headshots och närbilder: Idealisk för att fånga intima detaljer och uttryck.
* starkare isolering: Hjälper till att isolera ämnet från bakgrunden och uppmärksamma dem.
* nackdelar:
* dyrare: Vanligtvis dyrare än 50 mm objektiv, särskilt snabba primeversioner.
* längre brännvidd: Kan vara svårt att använda i trånga utrymmen eller mindre rum. Du behöver mer utrymme för att flytta tillbaka.
* mindre mångsidig: Inte lika användbart för bredare bilder eller miljöporträtt.
* tyngre och bulkigare: Kan vara mer utmanande att bära med sig, särskilt på längre skott.
* kräver mer skicklighet att använda: Det grunda fältdjupet kan vara utmanande att behärska, vilket kräver exakt fokusering.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:
| Funktion | 50mm | 85mm |
| -------------------- | ----------------------- | ------------------------------ |
| pris | Generellt billigare | Generellt dyrare |
| synfält | Bredare | Smalare |
| Bakgrunds oskärpa | Mindre | Mer |
| komprimering | Mindre | Mer |
| distorsion | Liten potential | Minimal |
| arbetsavstånd | Närmare | Vidare |
| mångsidighet | Högre | Nedre |
| Storlek/vikt | Lättare/mer kompakt | Tyngre/bulkier |
| bäst för | Env. Porträtt, bredare bilder | Headshots, närbilder |
När du ska välja vilken:
* Välj 50mm om:
* Du har en budget.
* Du vill ha en mångsidig lins för olika typer av fotografier.
* Du skjuter ofta i trånga utrymmen.
* Du vill inkludera mer av miljön i dina porträtt.
* Du är ny på porträttfotografering och vill ha en enklare lins att lära med.
* Välj 85mm om:
* Du prioriterar smickrande porträtt och vacker bakgrundssuddighet.
* Du har gott om utrymme att arbeta i.
* Du skjuter främst huvudbilder eller närbilder.
* Du vill isolera ditt ämne från distraherande bakgrunder.
* Du är villig att investera i en lins specifikt för porträtt.
Slutlig rekommendation:
* Om du just börjar är 50mm ett bra ställe att börja. Det är överkomligt, mångsidigt och kommer att lära dig grunderna i porträttfotografering.
* Om du ser allvar med porträtt och har budgeten är 85mm en fantastisk lins som ger fantastiska resultat.
I slutändan är det bästa sättet att bestämma att prova båda brännvidden själv och se vilken du föredrar. Att hyra en lins är ett bra sätt att testa det innan du förbinder sig till ett köp.