50mm:
proffs:
* mer mångsidig: Det bredare synfältet gör det mer lämpligt för miljöporträtt, fångar mer av omgivningen och berättar en historia om ämnets sammanhang. Bra för inomhusbilder i mindre utrymmen.
* Mer prisvärd: Generellt billigare än en 85 mm med en liknande öppning.
* Lätt och kompakt: Lättare att bära och hantera, särskilt för utökade skott.
* bra för helkropp eller gruppporträtt: Kan fånga mer av ämnet och deras omgivningar.
* mindre komprimerad look: Erbjuder ett mer naturligt perspektiv närmare hur det mänskliga ögat ser.
nackdelar:
* Mindre bakgrundsblur (bokeh): Kräver en bredare öppning för att uppnå betydande bakgrundssuddighet jämfört med en 85 mm.
* Kräver närmare närhet: Du måste vara fysiskt närmare ditt ämne, vilket kan göra att vissa människor känner sig självmedvetna eller mindre bekväma.
* Mer distorsion vid kanterna: Kan uppvisa liten snedvridning, särskilt vid ramens kanter, även om det vanligtvis är minimalt.
85mm:
proffs:
* Utmärkt bakgrundsblur (bokeh): Skapar ett grunt djupfält med krämig, suddig bakgrund, som isolerar ämnet vackert.
* smickrande perspektiv: Komprimerar har något, vilket i allmänhet anses vara mer smickrande för porträtt. Minimerar upplevda distorsioner.
* Mer arbetsavstånd: Tillåter dig att vara längre bort från ditt ämne, vilket kan få dem att känna sig mer avslappnade och naturliga.
* skarp bildkvalitet: Ofta känd för utmärkt skärpa och detaljer.
* bättre på att isolera ämnet: Det smala synfältet drar naturligtvis fokus till ämnet.
nackdelar:
* mindre mångsidig: Smalare synfält är mindre lämpligt för miljöporträtt eller fotografering i trånga utrymmen.
* dyrare: Generellt dyrare än en 50 mm med en liknande öppning.
* tyngre och större: Kan vara mer besvärligt att bära och hantera.
* Inte idealisk för hela kroppsbilder i trånga utrymmen: Kanske inte kan fånga hela ämnet i mindre rum.
* kan känna sig frånkopplad från ämnet: Avståndet kan ibland skapa en känsla av frigöring.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:
| Funktion | 50mm | 85mm |
| ---------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Mångsidighet | Hög (miljö, helkropp, grupper) | Lägre (tätt fokus, headshots) |
| BAKGRUNDBLUD | Mindre (kräver bredare bländare) | Mer (krämig, ämnesisolering) |
| Perspektiv | Mer naturlig | Mer komprimerad (smickrande) |
| Arbetsavstånd | Kortare | Längre |
| Pris | Generellt lägre | Generellt högre |
| Storlek och vikt | Lättare &mer kompakt | Tyngre &större |
| Bäst för | Miljöporträtt, mångsidighet, inomhusbilder | Huvudskott, grunt djup på fältet, smickrande porträtt |
Vilket ska du välja?
* Välj 50mm om:
* Du vill ha en mångsidig lins som kan användas för olika typer av fotografering, inklusive miljöporträtt.
* Du skjuter ofta i trånga utrymmen eller vill fånga helkroppsporträtt inomhus.
* Du har en budget.
* Du föredrar ett mer naturligt perspektiv.
* Välj 85mm om:
* Du skjuter främst huvudskott och porträtt med suddiga bakgrunder.
* Du vill ha ett smickrande perspektiv och bra ämnesisolering.
* Du har utrymme att arbeta och vill hålla ett bekvämt avstånd från ditt ämne.
* Du prioriterar maximal bokeh och ämnesisolering.
I slutändan är det bästa sättet att bestämma att prova båda linserna och se vilken som passar din stil och behöver bättre. Du kan hyra linser eller låna dem från vänner för att testa dem innan du gör ett köp. Du kanske till och med upptäcker att du föredrar att ha båda! Tänk på vilken typ av porträtt du vill skapa och hur din skjutmiljö kommer att bli. Lycka till!