Här är en uppdelning av varför det är så populärt, när det lyser, och när det kanske inte är nödvändigt:
Varför 70-200mm är ett populärt porträttlins (proffs):
* komprimering: Detta är det största skälet. Längre brännvidden komprimerar perspektivet, vilket gör att bakgrunder verkar närmare och mer förenklad. Detta hjälper till att isolera ditt ämne och skapa en behaglig, mindre förvrängd look i porträtt. Det undviker "vidvinkelledning" du kan få med kortare brännvidd.
* Bakgrundsblur (bokeh): I kombination med en bred bländare (f/2.8 är mycket vanlig) ger 70-200mm vacker bakgrundssuddighet som ytterligare isolerar ämnet. Den släta, krämiga bokeh är mycket önskvärd i porträttfotografering.
* Arbetsavstånd: Det gör att du kan stå längre tillbaka från ditt ämne, vilket gör att de känner sig mer bekväma och naturliga. Detta är särskilt fördelaktigt för blyga ämnen eller uppriktiga bilder. Du är mindre "i deras ansikte."
* mångsidighet: Zoomområdet låter dig snabbt växla mellan huvudbilder (tätt vid 200 mm) och bredare, miljöporträtt (cirka 70 mm).
* Bildkvalitet: 70-200mm-linser är ofta byggda med högkvalitativt glas, vilket resulterar i skarpa bilder, god färgåtergivning och minimal kromatisk avvikelse.
* Professionell look: 70-200mm är ofta förknippat med professionella fotografer, vilket ger kunderna förtroende för din utrustning och förmågor.
När en 70-200mm kanske * inte * är nödvändig (nackdelar och alternativ):
* Kostnad: 70-200mm-linser är i allmänhet dyra. F/2.8-versioner av hög kvalitet kan vara en betydande investering.
* Storlek och vikt: De är skrymmande och tunga, vilket gör dem mindre idealiska för resor eller långa skott där du behöver vara smidig.
* Begränsad i trånga utrymmen: I små studior eller inomhusmiljöer kanske du inte har tillräckligt med utrymme för att använda de längre brännvidden effektivt.
* Alternativ:
* 85mm Prime Lens: Ofta betraktas som "Portrait Prime", erbjuder en 85mm -objektiv utmärkt skärpa, vacker bokeh och en smickrande brännvidd för porträtt. De är vanligtvis mindre, lättare och ofta billigare än 70-200 mm. Detta är ett mycket populärt alternativ.
* 50mm Prime Lens: En "Nifty Fifty" kan också användas för porträtt, särskilt för miljöbilder. Det är extremt mångsidigt och prisvärt, men du måste vara närmare ditt ämne, och kompressionen blir inte så uttalad.
* 100mm makrolins: Kan dubbla som ett porträttlins, och erbjuder utmärkt skärpa och vacker bakgrundssuddighet. Också bra för detaljerade närbild.
* Telezoom med ett bredare intervall (t.ex. 24-70mm): Även om det inte erbjuder samma komprimering eller bokeh som en dedikerad 70-200mm, kan en högkvalitativ 24-70mm-objektiv vara ett mångsidigt alternativ, särskilt för fotografer som skjuter olika ämnen.
Tänk i slutändan dessa frågor:
* Vilken typ av porträtt skjuter du? (Huvudbilder, miljö, studio, utomhus, etc.)
* Vad är din budget?
* Hur viktigt är bakgrundssuddighet och komprimering till din stil?
* Vilken typ av skjutmiljö arbetar du vanligtvis i? (Studio, utomhus, trånga utrymmen?)
* Hur viktig är portabilitet för dig?
Avslutningsvis:
En lins på 70-200 mm är ett fantastiskt verktyg för porträttfotografering som erbjuder vacker komprimering, bokeh och mångsidighet. Det är dock inte en absolut nödvändighet. Om du har en budget, skjut främst i trånga utrymmen eller prioriterar portabilitet, alternativa linser som en 85 mm prime eller en 50mm prime kan vara utmärkta val. Tänk på dina specifika behov och fotograferingsstil för att avgöra om 70-200mm är rätt investering för dig.
Tänk på det så här:A 70-200mm är ett specialiserat verktyg för ett specifikt jobb. Även om det utmärker sig på det jobbet, kan andra verktyg ofta uppnå liknande resultat, ibland med olika avvägningar.