Här är en uppdelning av för- och nackdelarna, och varför det är så populärt:
Varför 70-200mm är så populärt för porträtt:
* komprimering: Detta är utan tvekan den största fördelen. Längre brännvidden komprimerar funktioner, vilket gör att ansikten verkar mer behagliga och mindre förvrängda. Det minimerar perspektivförvrängning som kan uppstå med bredare linser (t.ex. vilket gör att näsor ser större relativt resten av ansiktet).
* Bakgrundsblur (bokeh): Längre brännvidd, särskilt när de kombineras med en bred bländare (som f/2.8), skapar vacker, krämig bakgrundssuddighet, isolerar ditt ämne och eliminerar distraherande element. Detta är mycket värderat i porträttfotografering.
* Arbetsavstånd: Den längre räckvidden låter dig skjuta från ett bekvämt avstånd, vilket kan hjälpa dina ämnen att slappna av och se mer naturliga ut. Det låter dig också rama in stramare bilder utan att vara för nära personens personliga utrymme.
* mångsidighet: Även om det främst används för porträtt, kan den också användas för andra typer av fotografier som landskap, sport och till och med lite djurliv.
* skärpa: Bra 70-200mm-linser är vanligtvis mycket skarpa och levererar utmärkta detaljer i dina porträtt.
* Professionell look: Kunder associerar ofta en större lins med arbetsarbete. Detta kan vara en undermedveten faktor för att bygga förtroende och upplevt värde.
Anledningar till varför du kanske inte * behöver en 70-200mm-objektiv:
* Kostnad: 70-200 mm-linser av hög kvalitet är dyra. Det är en betydande investering, särskilt när du börjar.
* Storlek och vikt: De är skrymmande och tunga, vilket kan vara trött att bära med sig för utökade skott. Detta är särskilt relevant för på plats.
* Rymdkrav: Du behöver utrymme för att använda dem effektivt. På mindre studior eller inomhusplatser kanske du inte har tillräckligt med utrymme för att gå tillbaka och rama in ditt skott.
* Alternativa linser: Du kan uppnå utmärkta porträtt med andra linser, till exempel:
* 50mm: Ofta kallas "Nifty Fifty", det är överkomligt, lätt och kan producera vackra porträtt, särskilt med en bred bländare (t.ex. f/1.8 eller f/1.4). Du behöver bara vara närmare ditt ämne.
* 85mm: Betraktas som ett klassiskt porträttlins och erbjuder en bra balans mellan kompression och arbetsavstånd. Ofta billigare än en 70-200mm.
* Andra zoomar (t.ex. 24-70mm): Mer mångsidig men erbjuder i allmänhet inte samma nivå av bakgrundssuddighet eller komprimering som en 70-200 mm.
* Skjutstil: Om du föredrar miljöporträtt där bakgrunden är en viktig del av historien, kan en bredare lins vara mer lämplig.
* Budgetbegränsningar: Det kan finnas andra utrustningar som ger en bättre avkastning på investeringen tidigt, som belysningsutrustning eller en bättre kamerakropp.
Här är en beslutsprocess:
1. Vilken typ av porträtt skjuter du? Närbilder, hela kroppen, miljö?
2. Vad är din budget? Kan du realistiskt ha råd med en högkvalitativ 70-200mm, eller finns det bättre sätt att investera dina pengar?
3. Vilket utrymme arbetar du vanligtvis i? Studio, utomhus eller båda?
4. Vad är din nuvarande linsuppställning? Har du redan något som fyller ett liknande behov, eller saknar du en viktig utrustning?
5. Försök innan du köper (om möjligt): Hyr en 70-200 mm-objektiv för en helg för att se om det passar ditt arbetsflöde och fotograferingsstil. Detta är det bästa sättet att avgöra om det är rätt för dig.
Avslutningsvis:
Linsen 70-200 mm är ett kraftfullt och mångsidigt verktyg för porträttfotografering, som erbjuder utmärkt komprimering, vacker bakgrundssuddighet och ett bekvämt arbetsavstånd. Men det är inte den enda linsen som kan ge fantastiska porträtt. Tänk på din budget, fotograferingsstil och rymdkrav innan du fattar ett beslut. En 50mm eller 85 mm objektiv kan vara ett bra alternativ, särskilt för nybörjare. I slutändan är den bästa linsen den som hjälper dig att skapa de bilder du föreställer dig.