REC

Tips om videoinspelning, produktion, videoredigering och underhåll av utrustning.

 WTVID >> Sverige Video >  >> video- >> Fototips

Hela ram vs APS-C för fotografering av djurliv:Vilket är bäst?

Det "bästa" kamerasensorformatet för Wildlife Photography (Full Frame vs. APS-C) är en komplex fråga utan något rätt svar. Båda formaten har sina för- och nackdelar, och det ideala valet beror starkt på dina individuella behov, budget och prioriteringar.

Här är en detaljerad uppdelning:

Full ram (FF):Fördelar och nackdelar

proffs:

* överlägsen bildkvalitet (i allmänhet):

* Bättre prestanda med lågt ljus: Större sensor samlar mer ljus, vilket resulterar i mindre buller vid högre ISO:er. Detta är avgörande för fotografering av djurliv som ofta görs i gryning/skymning eller skuggade miljöer.

* bredare dynamiskt intervall: Fångar ett större utbud av toner från de ljusaste höjdpunkterna till de mörkaste skuggorna, vilket leder till mer detaljer och en mer naturlig bild.

* mjukare bokeh: Producerar ett grundare djupfält och mer behaglig bakgrundssuddighet (bokeh) som hjälper till att isolera ditt ämne.

* bredare urval av linser: Även om det finns många linser för båda formaten, har kameror med full ram tillgång till hela linsintervallet för kamerasystemet.

* Professionell byggkvalitet: Kameror med full ram är ofta byggda till en högre standard, med bättre vädertätning, hållbarhet och övergripande robusthet.

* bredare synfält (med vidvinkellinser): Medan djurlivsfotografering vanligtvis använder telelinser, erbjuder fullramar fördelar när man skjuter djurliv i sin livsmiljö, fångar landskap med djurliv eller skjuter av djur.

nackdelar:

* Högre kostnad: Kameror med full ram och linser är betydligt dyrare än APS-C-ekvivalenter.

* större och tyngre: Kroppar och linser med full ram är i allmänhet bulkigare och tyngre, vilket gör dem mindre praktiska för resor och långa dagar i fältet.

* Grödfaktor Nackdel: Även om det inte i sig är en nackdel, är det viktigt att förstå att du * inte * får extra räckvidd jämfört med APS-C med samma brännviddslins. Förmånen "räckvidd" kommer från APS-C som beskär bilden och zooma in effektivt.

APS-C:Pros &Cons

proffs:

* Mer prisvärd: APS-C-kameror och linser är betydligt billigare än fullbilsalternativ. Detta gör att du kan investera i linser av bättre kvalitet inom en stramare budget.

* lättare och mer kompakt: APS-C-system är i allmänhet lättare och mer kompakta, vilket gör dem lättare att bära under långa perioder och resa med.

* "Crop Factor" Fördel: APS-C-sensorer har en "grödfaktor" (vanligtvis 1,5x eller 1,6x). Detta förstärker effektivt den bild som projiceras av linsen, vilket ger dig mer "räckvidd" med samma brännviddslins. Till exempel motsvarar en 300 mm objektiv på en APS-C-kamera en 450 mm eller 480 mm objektiv på en full-ramkamera. Detta är en stor fördel för fotografering av djurliv där det ofta är svårt att komma nära ditt ämne.

* Hög pixeltäthet: Vissa moderna APS-C-sensorer packar många pixlar i ett mindre område, vilket kan resultera i mycket skarpa bilder, särskilt när de är i par med högkvalitativa linser.

nackdelar:

* sämre bildkvalitet (i allmänhet):

* bullerbilder på High ISO: Mindre sensor samlar mindre ljus, vilket leder till mer buller vid högre ISO:er.

* lägre dynamiskt intervall: Mindre sensor har vanligtvis mindre dynamiskt intervall, vilket kan resultera i blåsta höjdpunkter eller klippta skuggor.

* mindre bokeh: Grunt fältdjup och mindre tilltalande bakgrundssuddighet jämfört med fullbild.

* mer begränsat objektivval: Medan linsalternativen växer kan valet av telelinser av hög kvalitet kan vara mer begränsat för APS-C än för fullbild.

* Byggkvalitet: APS-C-kameror är ofta byggda enligt en lägre standard än modeller med full ram, med mindre vädertätning och total hållbarhet.

Sammanfattningsvis:

| Funktion | Full ram | APS-C |

| ----------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------------------- |

| Bildkvalitet | Generellt bättre (svagt ljus, dr, bokeh) | Generellt underlägsen (men förbättrar betydligt) |

| räckvidd | Ingen i sig. Brännvidd är brännvidd | 1,5x eller 1,6x grödfaktor ger "extra räckvidd" |

| kostnad | Högre | Nedre |

| Storlek/vikt | Större/tyngre | Mindre/lättare |

| objektivval | Bredare | Mer begränsad, men växande |

Här är en scenariebaserad uppdelning som hjälper dig att bestämma:

* Du har en begränsad budget: APS-C är den tydliga vinnaren. Du kan få en mycket kapabel APS-C-kamera och investera i högkvalitativa linser till samma pris som en grundläggande full-ramuppsättning.

* Du prioriterar maximal räckvidd: APS-C erbjuder en betydande fördel med sin grödor. Detta ger dig effektivt en längre räckvidd med dina telelinser.

* Du skjuter ofta i svagt ljus: Hela ram ger dig den bästa prestanda med svagt ljus, så att du kan använda snabbare slutartid och lägre ISO:er.

* Du behöver högsta möjliga bildkvalitet och är villig att betala för det: Fullram erbjuder potentialen för överlägsen bildkvalitet, särskilt när det gäller dynamiskt intervall och bokeh.

* Du behöver en lätt och kompakt installation för resor: APS-C är det bekvämare valet.

* Du behöver maximal hållbarhet och vädertätning: Kameror med full ram erbjuder vanligtvis bättre byggkvalitet och väderbeständighet.

I slutändan beror det bästa valet på dina individuella behov och prioriteringar.

Rekommendationer:

* för nybörjare på en budget: Börja med en bra APS-C-kamera och en mångsidig telezoomobjektiv. Fokusera på att lära sig grunderna i djurlivsfotografering innan du investerar i dyr utrustning med full ram.

* för allvarliga entusiaster som prioriterar räckvidd: APS-C kan vara ett bra alternativ, särskilt om det är parat med högkvalitativa linser.

* för proffs eller avancerade amatörer som kräver bästa möjliga bildkvalitet och svagt ljus: Fullram är vägen att gå.

Viktiga överväganden utöver sensorstorlek:

* Lenskvalitet: Kvaliteten på din objektiv är ofta viktigare än sensorstorleken. En högkvalitativ objektiv på en APS-C-kamera kan producera bättre bilder än en billig lins på en full-ramkamera.

* kamerafunktioner: Tänk på funktioner som autofokushastighet, bursthastighet, bildstabilisering och vädertätning när du väljer en kamera.

* Dina färdigheter: Övning och erfarenhet är avgörande för fotografering av djurliv. En skicklig fotograf kan producera fantastiska bilder med antingen en fullram eller APS-C-kamera.

Slutliga råd: Hyr eller låna både en full-ram- och APS-C-kamera och linser innan du gör ett köp. Detta gör att du kan testa dem i verkliga förhållanden och se vilket system som bäst passar dina behov och fotograferingsstil. Lycka till!

  1. 15 Porträttfotograferingsfel (och hur man fixar dem)

  2. Reflektorfotografering:Hur man använder en för fantastiska porträtt

  3. Hur man gör lutningsskiftporträtt

  4. Hur man skjuter en Star Trails Selfie

  5. 15 Porträttfotograferingsfel (och hur man fixar dem)

Fototips
  1. DIY hur man bygger och använder en reflektor ta bättre porträtt

  2. Kameravård

  3. Enkla tips om hur du kan fånga bättre slowmotion-video

  4. Hur man gör porträtt retuschering med Luminar

  5. Topp 5 bästa fotoredigeringsappar för Android 2022

  6. Videoformat för Instagram:In-Feed, Stories, Reels och Ads

  7. Hur man ändrar en miniatyrbild på Youtube 2019 (med bilder)

  8. Hur man ser ljuset för porträtt:en snabb tips nybörjare