Argument för att behöva en 70-200 mm objektiv för porträttfotografering:
* Kompression och perspektiv: Detta är den största fördelen. Längre brännvidd (som 200 mm) skapar "komprimering", vilket gör att bakgrunden verkar närmare ämnet och överdriver motivets funktioner något. Detta kan vara smickrande och behagligt för ögat, särskilt för huvudbilder och stramare porträtt. Det undviker snedvridning som bredare linser kan införa.
* ämnesisolering och bokeh: Det grunda fältdjupet (bokeh) som du kan uppnå med en 70-200 mm, särskilt vid bredare öppningar (f/2.8 eller f/4), är vacker. Det suddar bakgrunden avsevärt, vilket gör att ditt ämne sticker ut. Detta är * mycket * önskvärt för många porträttstilar.
* Arbetsavstånd: Du kan stå längre bort från ditt ämne. Detta kan göra att de känner sig mer bekväma, särskilt när man fotograferar människor som är blyga eller nervösa. Det ger dig också utrymme att manövrera och hitta bättre bakgrunder utan att behöva tränga ditt ämne.
* mångsidighet: Zoomområdet möjliggör en mängd olika bilder, från breda miljöporträtt på 70 mm till snäva huvudskott på 200 mm, allt utan att byta linser. Detta är till hjälp i dynamiska fotograferingssituationer.
* Bildkvalitet: Vanligtvis är 70-200 mm-linser välbyggda och kända för sin utmärkta skärpa, kontrast och färgåtergivning. Professionella versioner (f/2.8) är ofta exceptionellt skarpa.
* separering från distraherande bakgrunder: Om bakgrunden är upptagen kan du använda en längre brännvidd och bred bländare helt oskärpa den och ta bort distraktionen.
* Idealisk för utomhusporträtt: Sortimentet är perfekt för att arbeta i parker, trädgårdar och andra utomhusinställningar där du har utrymme att flytta.
Argument mot att behöva en 70-200 mm objektiv för porträttfotografering:
* Kostnad: 70-200 mm-linser, särskilt F/2.8-versionerna, är dyra. De är en betydande investering.
* Storlek och vikt: De är stora och tunga, vilket kan vara trött att bära runt under långa perioder. Detta gäller särskilt F/2.8 -versionerna.
* inomhusutrymme: På små studior eller inomhusplatser kanske du inte har tillräckligt med utrymme för att fullt ut använda 70-200mm. Du skulle ständigt stöta på saker eller behöva stå * utanför * för att få skottet.
* Alternativ finns: Andra linser kan producera utmärkta porträtt. Här är några alternativ, tillsammans med deras för-/nackdelar:
* 50mm f/1.4 eller f/1.8: Ett populärt och prisvärt val. Producerar behagliga porträtt, särskilt vidöppen. * Fördelar:* Prisvärd, lätt, utmärkt i svagt ljus. * Nackdelar:* Kan introducera lite snedvridning på nära håll, mindre komprimering än längre linser.
* 85mm f/1.4 eller f/1.8: Ofta betraktas som det "klassiska" porträttlinset. Utmärkt bildkvalitet, vacker bokeh, bra komprimering. * Fördelar:* Utmärkt bildkvalitet och bokeh, bra komprimering. * Nackdelar:* kan vara dyrt, kräver mer arbetsavstånd än 50 mm.
* 35mm f/1.4 eller f/1.8: Bra för miljöporträtt där du vill visa mer av omgivningen. * Fördelar:* Veraturil, bra för miljöporträtt. * Nackdelar:* Kan introducera snedvridning om du kommer för nära, mindre ämnesisolering.
* prime -linser i allmänhet (enstaka brännvidd): Dessa erbjuder ofta överlägsen skärpa och bredare öppningar jämfört med zoomlinser till samma prispunkt. Du lär dig att "zooma med fötterna."
* Inte alltid nödvändigt för stilen: Om du föredrar en mer miljöporträttstil, eller gillar att integrera mer av bakgrunden i dina bilder, kan en bredare lins vara ett bättre val.
* Lärande att arbeta med andra linser: Genom att behärska en annan lins som en 85 mm eller 50 mm kan du utveckla en unik stil och tillvägagångssätt för porträtt.
Slutsats:Behöver du * en?
* Om du har budgeten och utrymmet och du ofta skjuter porträtt i situationer där du behöver ämnesisolering, komprimering och arbetsavstånd, är en 70-200mm-objektiv en fantastisk investering. Det är en arbetshäst som troligen kommer att bli en häftklammer i ditt kit.
* Men om du har en snäv budget, skjuter ofta i små utrymmen eller föredrar en mer miljöporträttstil, kan du absolut ta utmärkta porträtt med andra linser. Tänk på en snabb prime -lins (50 mm eller 85 mm) som ett billigare och kompakt alternativ. Experimentera med olika brännvidd för att hitta vad som fungerar bäst för * din * vision och stil.
I slutändan är den bästa linsen den som hjälper dig att skapa de bilder du föreställer dig. Känn dig inte pressad att köpa en 70-200mm bara för att alla andra gör det. Tänk på dina behov, din budget och din skjutstil innan du fattar ett beslut. Det är ofta bättre att investera i en eller två högkvalitativa prime-linser istället för en dyrare zoom om du har en budget. Att hyra en 70-200 mm för en helg kan vara ett bra sätt att testa det och se om det är rätt för dig.