Det finns inget sätt att du någonsin kan ha för mycket lagringsutrymme. Men om du börjar ta slut, vad är det bästa sättet att få mer?
Som producenter av video- och ljudinnehåll har vi större lagringsbehov än praktiskt taget någon annan undergrupp av datoranvändare. Mellan behovet av att arbeta med versioner av högsta kvalitet av dina projekts källfiler och behovet av att återanvända element mellan projekt, är det lätt att plöja igenom mycket hårddiskutrymme på ganska kort tid. Så vad är svaret? Tja, i ett nötskal:ännu mer förvaring. Även om du bara dumpar dina gamla projekt till hårddiskar, än att ta ut enheterna och förvara dem på en hylla, behöver du ett sätt att behålla dina gamla saker för referens och eftervärld. Låt oss ta en titt på några sätt att få till det här.
NAS-lösningar
Standalone Network Attached Storage (NAS)-enheter blir allmänt tillgängliga och priserna på dem sjunker. De flesta är enkla att konfigurera och de låter dig börja skriva data till dem strax efter att du upprättat nätverksanslutningen och gå igenom en snabb installationsprocedur. Fördelen med NAS-enheter är att de tillåter dig att lägga dina bilder på en vanlig enhet som inte är beroende av att ha en viss dator i bruk, vilket gör att du kan komma åt den filmen från vilken dator som helst i ditt nätverk. Du kan dock få samma effekt genom att sätta upp en delad mapp på en befintlig dator som du redan har. Problemet med NAS-enheter är att de fungerar bäst över Gigabit Ethernet-anslutningar, som är dyrare (både kabelmässigt och switchmässigt) än de vanliga 10/100-nätverken som de flesta bredbandsanvändare är bekanta med.
Hårddiskar
Hårddiskar är fortfarande det vanligaste sättet att lagra video på en dator. De erbjuder några av de lägsta kostnaderna per gigabyte av alla lagringsmedia (nåja, vissa former av backup-band ger några låga kostnader per gigabyte - men du måste investera i en mycket dyr bandenhet för att använda dem, vilket gör att kostnadsfördelarna försvinner). De är mycket snabba, de kan implementeras i många olika konfigurationer och de är lättillgängliga.
Det finns några faktorer som skiljer hårddiskar åt:
- Intern eller extern, och deras associerade gränssnitt. Interna enheter använder ATA, SATA, SCSI och SAS (Serial Attached SCSI) gränssnitt, medan externa enheter använder FireWire, USB eller eSATA (extern SATA) gränssnitt.
- Formfaktorer. 3½"-enheter är vanligast för stationära datorer, och 2½"-enheter används med applikationer för bärbara och bärbara datorer.
- Cachestorlekar. 2MB är faktiskt gott för videoenheter, med tanke på att de större filerna fyller upp cache i alla storlekar så snabbt. De relativt mindre filerna på en startenhet kan dock serveras snabbare med en 8MB cache.
- Spindelhastigheter. 7200 rpm är den vanligaste hastigheten nuförtiden, men det finns några 10 000 och 15 000 rpm enheter där ute. Om du inte arbetar med okomprimerad video kommer de högre spindelhastigheterna i allmänhet inte att öka prestandan för att arbeta med Mini DV och filer av liknande storlek.
Du kan också rulla din egen externa hårddisk med ett lättillgängligt höljessats. Dessa kit innehåller skruvar, kablar, en strömförsörjning och ett litet kort som inkluderar ett bryggchip som går mellan antingen ett ATA- eller SATA-gränssnitt och ett FireWire- eller USB 2.0-gränssnitt (även om det finns enstaka kapslingar som kan göra båda). Allt du behöver göra är att installera en hårddisk i höljet och sedan koppla in hela shebang i väggen och till din dator. Det bästa är att du får kontroll över färgen och designen på det externa fodralet, och att du även får kontroll över hårddisken som du använder.
Det finns också externa enheter som inkluderar flera enheter. I allmänhet är dessa inställda som en RAID-array (mer om RAID senare), men ibland som en JBOD ("Bara ett gäng diskar", ett sätt att spänna en volym över flera hårddiskar utan att använda någon form av RAID) eller i den traditionella en-volym-per-disk-konfigurationen. eSATA-versionerna ger generellt prestanda i nivå med standard, internt monterade SATA-enheter, eftersom det inte finns någon overhead som tas upp av det ovannämnda bryggchipset.
Ta bort det!
Borttagbara diskar har tappat bort något under de senaste åren, efter en period av utbrett intresse för cirka 10 år sedan med introduktionen av Iomegas Zip- och Jaz-enheter, tillsammans med SyQuests EZFlyer, SyJet och SparQ . Sedan dess har SyQuest försvunnit, medan Iomega fortfarande erbjuder det populära Zip-formatet i 100MB, 250MB och 750MB versioner. Iomega ersatte 1GB Jaz-formatet med REV, ett format som rymmer 35GB eller 70GB på en hårddiskliknande diskkassett, med hjälp av en glasplatta. Grass Valley erbjuder nu en version av REV som heter REV PRO, som erbjuder vissa hastighetsfördelar jämfört med den ursprungliga Iomega-versionen av REV.
Ett annat tillvägagångssätt för flyttbar lagring är att använda ett flyttbart fodral för dina hårddiskar. Du monterar en docka i ett 5¼" enhetsfack i ditt datorfodral, sedan monterar du en hårddisk i det matchande facket. Sedan kan du köpa fler brickor och sätta in olika enheter i dem om så önskas. Det betyder dock också att du måste planera i förväg om du vill byta enhet medan maskinen är igång, eftersom inte alla diskgränssnitt stöder hot-swapping.
RAID-nivåer
Vi sa att du kunde implementera hårddiskar i många olika konfigurationer. Ett allt populärare sätt att implementera hårddiskar är att skapa en RAID, eller redundant array av oberoende diskar. De vanligaste RAID-nivåerna som används för närvarande inkluderar:
- RAID 0, även känd som striping. Detta tillvägagångssätt fördelar data på volymen mellan två diskar, för att ge en betydande hastighetsökning. Tillförlitlighet är dock ett problem, eftersom om en av diskarna i din stripe-set kraschar, är all din data oåtkomlig och i allmänhet omöjlig att återställa.
- RAID 1, även känd som spegling. Detta tillvägagångssätt skriver samma data till två separata hårddiskar, så om en enhet kraschar kan du fortfarande komma åt dina data.
- RAID 5 varvar din data och paritetsinformation, vilket möjliggör regenerering av dina data om en enhet kraschar. Generellt anses vara den bästa av alla världar för både hastighetsfördelar och datasäkerhet, RAID 5-arrayer skriver data över tre eller fler enheter.
För att implementera en RAID-array (nåja, en som inte lever utanför din dators hölje), skulle du behöva ett moderkort som innehåller en chipset som tillåter skapandet av RAID-arrayer, eller så skulle du behöva en specialiserad diskkontroller designad för RAID. Både Windows XP och Mac OS X låter dig också skapa RAID-arrayer i programvara, men alla hastighetsfördelar som du kan få kan förnekas av datorns hastighet eller belastningen på systemet.
Att flasha... eller inte att flasha?
Som vi diskuterade förra månaden (Where Your Video Lives, okt. 2006 Videomaker, s. 39), kan tillväxten av USB-minnen och minneskort inte ignoreras – men kapaciteten och hastigheterna hos nuvarande flashminnesprodukter är bättre lämpade för att enkelt dela små filer eller för att arbeta med stillbilder. Om inte dina projekt är särskilt små eller du behöver det yttersta inom portabilitet, är flashminne förmodligen inte ditt bästa val för de flesta videoapplikationer för tillfället. Men eftersom flashminnet hela tiden blir snabbare och kapaciteten blir större, kommer vi förmodligen att ompröva vår nuvarande position en dag för dess användning med videoapplikationer.
Lagra och förvara
Vi har verkligen bara skrapat på ytan av alla de olika förvaringsalternativ som finns tillgängliga för dig. Vi har två förhoppningar:för det första att vi har fått upp dina ögon för några alternativ som du kanske inte har tänkt på; och för det andra, att du inte förlorar en enda byte av dina värdefulla videoprojekt.
Charles Fulton är Videomakers Associate Editor.
[Sidofält:Andra format att överväga]
Förbise inte ett mycket uppenbart backupmedium:Mini DV-band. Om du är nöjd med hur ditt projekt blev och inte har för avsikt att göra några ändringar i ditt slutredigerade projekt, är det en bra lösning att gå ut till ursprungsformatet som bara kräver din videokamera och ett $3 Mini DV-band för att dra av. Naturligtvis, om du vill återfånga dina bilder och göra ändringar senare, allt du behöver göra är att hitta din ursprungliga projektfil, annan musik eller plugin-program som du använde, och så är du iväg.
Andra bandformat, som Ultrium LTO (Linear Tape Open) och DLT (Digital Linear Tape), finns också. Designad för att köra säkerhetskopior för företagsmiljöer, priserna är på den branta sidan, men det finns några stora fördelar. Banden har en relativt låg kostnad per gigabyte, och i synnerhet DLT har blivit ett standardformat för DVD-författare som behöver det mest tillförlitliga sättet att skicka sina projekt till ett dupliceringshus (de flesta dupehus accepterar nu projekt brända på standard DVD- R- eller DVD+R-skivor).
Om dina projekt är korta är det ingen skam att helt enkelt bränna alla dina projektfiler till DVD. Det blir snabbt tråkigt när du ger dig in i större projekt, eller dyrt när du passerar 4,7 GB-barriären över till media med dubbla lager.
Glöm inte heller de framväxande optiska formaten med hög kapacitet, nämligen Blu-ray Disc och HD-DVD. Blu-ray-brännare börjar sippra ut när vi skriver detta från välkända namn som Pioneer, BenQ och Sony. Fördelen är att dessa format kan innehålla upp till 50 GB data på en Blu-ray-skiva med dubbla lager och upp till 30 GB på en HD-DVD med dubbla lager (vid tryckningstid är dock HD-DVD-brännare inte tillgängliga ännu ). Men problemet är att skivorna fortfarande är dyra. Tänk dock på hur kort tid det tog för priset på tomma DVD-skivor att glida från mer än $10 till mindre än en dollar.