American Society of Composers, Authors and Publishers; mer känd som ASCAP, riktar in sig på videor på YouTube för royaltybetalning för sina professionella kreativa medlemmar. Det här är bra för producenter som jobbar hårt med att göra sin produkt, bara för att se att någon har "lånat" några av de fastighetsklippen för eget bruk. Men den genomsnittliga konsumenten som bara vill göra en enkel video med en välkänd låt som musiksäng kan bli förvirrad.
Enligt denna senaste rapport från Digital Media Wire, om du gör en söt liten video med upphovsrättsskyddad musik och placerar den på din egen personliga blogg eller icke-kommersiella webbplats, kommer du inte att bli riktad, men om du lägger upp den för massorna , du kommer. Eller något sådant. Som upphovsrättslagar för immateriell egendom går, är det alltid lerigt, och bara advokater verkar kunna tolka dem.
Till exempel, vår Art Director, Melissa Hageman, gjorde en sammanställning av ett bildspelsvideo av sin familj som med en liten del av videon spelade med en Allman Brothers-låt. Hon lade upp den på YouTube för att visa familj och vänner och några veckor senare togs den ner och hon fick en varning.
Jag gjorde nyligen en söt liten video av mitt barnbarn när jag växte upp, för hennes 4-årsdag, med titellåten till Billy Deans album:"Let Them be Little". Det är en härlig liten låt att redigera till ett barn som växer upp. Kan jag lägga upp det på YouTube för att visa mina vänner, nej(tror jag...). Kan jag lägga det på min egen blogg eller hemsida? Jag... tror... så...
På sina forum har YouTube bett användare som får förfrågningar om "betala royalties eller annat" att hänvisa personen som gör den begäran till YouTube. Med andra ord, om du får en förfrågan om att betala, säg till dem, "no way, prata med YT".
Vad exakt skulle det kosta YouTube-användaren i slutändan? Vet någon? Om de gjorde en enkel Paypal-knapp för en nominell avgift skulle de flesta förmodligen gärna betala för att kunna använda sin favoritlåt i en familjekul video.[image:blog_post:13826] Men har någon någonsin försökt kontakta upphovsrättsinnehavare att få tillstånd? Varje skivbolag, skivproducent eller upphovsrättsinnehavare har sitt eget sätt att svara, och de flesta svarar inte alls.
Andra sajter talar om nyheterna, men alla verkar vara osäkra på vad det betyder för slutanvändaren.
Vår bidragande redaktör, advokat Mark Levy har gjort flera berättelser om upphovsrättsskydd, och nyligen, med explosionen av YouTube-liknande webbplatser och hur lätt det är att få videor online nu, kommer du att se fler strider i domstol. Det är dags att gräva fram den där konstruktionshjälmen, vem vet vilken flygande legalese som kommer att falla ner på oss härnäst!
Allvarligt talat, låt oss inse det... de flesta konsumenter har inte tillgång till royaltyfria bibliotek, och färre har fortfarande möjligheten att göra sina egna med programvara för musikskapande. Det är VÅRT jobb, som videoproducenter, att veta dessa saker och hur man använder dem, men vet någon annan där ute vad lagen verkligen betyder för den genomsnittliga YT-användaren?
https://www.videomaker.com/article/13764/
https://www.videomaker.com/article/12917/