Idag ska vi titta på Accusonus ERA 4 Pro-paket och diskutera hur det fungerar inom Resolve, med fokus specifikt på brusborttagning.
Som solofilmare gör jag mitt bästa för att undvika borttagning av ljudbrus, eftersom jag aldrig kan producera adekvata resultat. Som ett resultat slutar jag med en begränsad installation. Utan en bomoperatör tvingas jag skärpa skotten och hålla mikrofonen nära för att fånga upp det tilltalande ljudet.
Men jag är fortfarande benägen att göra misstag. I min senaste kortfilm (länkad nedan) gjorde jag en liten ... hicka, ska vi säga.
Förhoppningsvis bör du inte märka problemet (även om jag fortfarande kan). Men när jag spelade in scenen med skådespelerskan, läste jag fel mina ljudnivåer. Vi skyller min inkompetens på starkt solljus, brist på kaffe och bråttom att filma innan parkeringen fylls med strandgäster. När jag gjorde det fick jag av misstag mina hörlurar upp och ljudförstärkningen minskade. Som sådan lät det som att skådespelerskan var mer än hörbar. Men om jag hade kontrollerat nivåerna korrekt, skulle jag ha märkt att förstärkningen var i sig låg. Hennes röstnivåer spelades in på cirka -30db. Som ett resultat behövde jag öka volymen i stolpen, vilket också ökade bullret - främst från vägen och det blåsiga trädet.
En av de primära aspekterna som leder mig bort från någon form av efterljudbehandling är att jag inte är så insatt i avancerade delar av ljudbehandling. Ge mig en brusig bild, så gör jag de svarta ljudlösa om några minuter. Behöver ljudet fixas? Vad sägs om att vi höjer soundtracket för den här scenen.
ERA 4 Operations
Jag fick tag på ERA 4 Pro-paketet från Accusonus. Så vi ska titta på hur det fungerar inom Resolve, men specifikt brusborttagningen. Naturligtvis, för några år sedan, lade Resolve till Fairlight-sidan. Det är en dedikerad ljudsida som också kom med sin beskärda del av ljudverktyg. Men om nya användare tror att redigeringssidan har en brant inlärningskurva, är Fairlight-sidan en annan varelse. Även om du fortfarande kan lägga till Fairlight-plugins på redigeringssidan, är kontrollerna skrämmande för någon som inte är bevandrad i ljudverktyg. ERA 4 ser ut att lösa det med ett förenklat förhållningssätt till designen av plugins och hur kontrollerna fungerar.
De säger,
Vi har redan täckt en fullständig uppdelning av alla verktyg i ERA 4-paketet för Premiere Pro – granskad av Charles Yeager – och du kan hitta det här. I Charles recension kan du höra tydliga exempel på alla verktyg som finns i ERA 4-paketet och hur de presterar. Jag tror att det skulle vara lite överflödigt att göra ytterligare en recension i Resolve, eftersom den presterar exakt likadant och ser likadan ut som i Premiere. Vi skulle i princip recensera samma öl men på en annan restaurang.
Istället vill jag titta på hur Resolves inbyggda DeNoiser kan jämföras med ERA 4 när det gäller enkelhet.
DeNoiser:Resolve vs. ERA 4
Det här är ljudklippet med inget annat än en förstärkningsökning på 16db.
Ljudet skulle ha fungerat om den här scenen var av en skådespelerska på en parkbänk. Men hon är inne i bilen med alla fönster öppna, så det är lite för högljutt.
Du kan använda båda effekterna på redigeringssidan genom att öppna effektbiblioteket och rulla ner till Audio FX-panelen. Du hittar Resolves inbyggda brusreducering under FairlightFX, medan ERA 4:s Noise Remover kommer att vara under VST Effects. Resolves DeNoiser är inte alls dålig. Det är toppen! Det är trots allt en Fairlight VST. Det är helt enkelt inte särskilt nytt användarvänligt. När det läggs till i ditt ljudklipp ser det ut så här. (Sidoanteckning, du kan få den här popup-rutan att öppnas igen genom att hitta effekten i inspektörspanelen.)
Vi har en visuell popup, om du tenderar att avvika från ljudbaserade användargränssnitt kan detta se ut som driftkontrollerna för Millennium Falcon. Så låt oss bryta ner det. Grafen visar en spektral analys av ljudet som riktas mot — den lila/rosa linjen representerar bruset som fokuseras.
Nedan är inställningarna uppdelade i tre sektioner:upptäckt, lugnande och utdata.
- Tröskeln relaterar till signal-brusförhållandet. Ljud med en svag ljudsignal kräver ett högre tröskelvärde.
- attacken är en inställning som främst används i automatiskt talläge och styr hur länge brusprofilen analyseras.
- Känslighet påverkar värdet på den detekterade brusprofilen. Högre känslighet innebär att mer brus tas bort, men också mer skadligt för ljudet som måste behållas.
- Förhållande styr attacktiden för signalprofilen.
- frekvensutjämningen kommer att jämna ut signalen för att kompensera för harmonisk ringning i ljudet, efter att bruset har tagits bort.
- Torr/Våt styr utgångsblandningen från "torr" (eller originalsignal) till "våt" (eller bearbetad signal).
- Sminkökning är verktyget du kan använda för att kompensera för ljudnivån som kan gå förlorad på grund av brusreduceringen.
Det finns också inbyggda presenter baserade på olika faktorer, och du kan växla till att bara lyssna på bruset.
Återigen, det är ett bra verktyg. Ljudet i sig är allt annat än enkelt och kräver lika mycket arbete som det visuella. För nya redaktörer – eller de lite utanför ljudområdet – är det något komplicerat. Du kan få utmärkta resultat, men precis som att balansera en kardan, kräver det mycket precisionsbalansering med avstämningsrattarna.
Detta är resultatet.
ERA 4 Noise Remover
Omvänt förenklar ERA 4 Noise Remover i slutändan processen samtidigt som en hög nivå av brusreducering bibehålls.
ERA 4 Noise Remover visas som ett popup-gränssnitt med en knapp när du lägger till det i ett ljudklipp. Det är förenklat och automatiserat. Som sagt av Accusonus,
Men är det så enkelt?
Ärligt? Ja.
Värdet på bearbetningen sträcker sig från 0 till 100 procent, och den enda uppgiften som användaren behöver göra är att förfina den mängden. Men under bearbetningsratten finns ett urval av bearbetningsfrekvenser som du kan använda för att finjustera brusreduceringen. Om ljudet till exempel är det låga mullret från fordon från en avlägsen väg, välj lågfrekvent fokus. Ett irriterande väsande? Välj högfrekvent fokus. Alternativt, om bruset i ditt klipp är det diskreta men märkbara brummandet från en AC-enhet, tryck på strömikonen.
Jag brukar älska att avmystifiera verktyg som "gör precis som det står på burken" eftersom de ofta inte gör det. ERA 4 Noise Remover gör dock precis vad den utger sig för. Jag skulle gärna vilja veta hur, men de säger att,
Så det kanske är en hårt bevakad hemlighet. Även om paketet kommer med en kostnad, hoppar det verkligen rakt över komplexiteten hos Resolves Noise Remover.
Det här är klippet med ERA 4:s Noise Remover.
Jag skulle hävda att ERA 4 Noise Remover är mycket renare än Resolves. Resolve låter som att den tog bort lite för mycket högfrekvent signal från skådespelerskans röst. Återigen skulle jag anta att det är möjligt att få den här nivån av brusborttagning från Resolve, du behöver bara en bättre förståelse för ljudarbetsflödet och gränssnittet. För dem, som jag själv, som inte är bevandrade i denna praxis, är ERA plug-in ett bra alternativ.
Nu, för att ta bort det distraherande klickljudet. Vägen tar aldrig slut.