Vi har täckt för- och nackdelarna med färggradering många gånger tidigare på Fstoppers, men när det kommer till storbudgetfilmer som "Man of Steel" tror du att dess övergripande ton kan avgöra om det är en ekonomisk framgång? Killarna på VideoLab har skapat en sida vid sida-jämförelse av hur den senaste Superman skulle se ut om den gjordes på det ursprungliga sättet, i full mättad färg snarare än den mörkare, mer gryniga versionen vi känner till idag.
Det är uppfriskande att se Stålmannen i sitt ursprungliga element, den vi alla känner och älskar med den knallröda och blå kostymen när han flyger genom en oändlig himmel av vita moln. Med den senaste trenden i superhjältefilmer har det varit ett äventyr att se dem i en ny mörkare värld. Vi har sett en del humor stänka in i massorna av de senaste Marvel- och DC-filmerna, men för en majoritet har det mörka och grova våldet företräde. Jag är helt för filmer som utforskar alla alternativ... om det är bra gjort.
Vad tror du? Sätter färggradering i filmer idag helt enkelt färg, eller brist på det, till en film eller gör det mer än så? Kan den forma en hel genre av filmskapande och ge en känsla större än förväntat för att hjälpa en film att öka sin framgång?
[via CNET]