Om du är en videoredigerare som arbetar med Adobes Premiere Pro, är du förmodligen väl medveten om alla frustrationer som kommer med att använda Adobes svar på videoredigering dagligen. Den tröga uppspelningen, de allmänna felproblemen, slumpmässiga krascher och i vissa fall skadade projektfiler. Vi är alla väl medvetna om hur uppsvälld och buggig denna en gång så uppskattade mjukvara hade blivit, särskilt på senare tid.
Jag har redigerat innehåll i Adobe Premiere Pro under det senaste decenniet eller så. Men sedan Creative Cloud och Dynamic Link introducerades, tillsammans med andra förändringar, har många användare börjat klaga på att programvaran blir mindre stabil med tiden tillsammans med prestanda som aldrig verkar bli bättre. Även om jag älskade Adobe Premiere under alla dessa år av arbete med det, verkade antalet nummer växa.
Nu ska det här inte vara ett blogginlägg där jag bara gnäller om att Adobe inte löser sina problem (det finns tillräckligt många av de där blogginläggen där ute), men tidigare i år var jag upptagen med ett projekt när Premiere bestämde sig för att borgen mot mig utan avsikt att återhämta sig. Jag hade fått nog.
Halvvägs genom projektet övergav jag Premiere Pro. Jag var klar. Jag var tvungen att komma med en ny plan, eller försöka förklara för kunden varför projektet inte skulle bli klart i tid. Min tid rann ut när den deadline närmade sig och jag visste inte vad jag skulle göra förrän ett ljus tändes i mitt huvud. Jag kom plötsligt ihåg att jag tidigare använde ett program som heter DaVinci Resolve för att betygsätta film för ett specifikt projekt, men sedan jag använde det en gång tänkte jag aldrig på det igen. Men den här gången tänkte jag ge det en ny chans eftersom Blackmagic Design (som du kanske känner från deras imponerande serie av filmkameror och är företaget som äger DaVinci Resolve) uppdaterade Resolve, jag laddade ner och installerade programvaran och sedan lanseringen det för första gången har jag inte tittat tillbaka.
Nu användes inte alltid DaVinci Resolve som redaktör. Det brukade vara ett program som främst användes för betygssyften, men de senaste åren har de gjort några stora förbättringar och lagt till en NLE-funktion (Non-Linear Editor). Och det bästa av allt är att det är gratis.
Om du funderar på att spendera några dollar, finns det en studioversion tillgänglig för en engångskostnad på $300. Ja, du läste rätt. En gång, och inget Cloud-medlemskap. Men gratisversionen har allt du vill ha om du bara exporterar videor till YouTube, Facebook eller Instagram, och bäst av allt, det finns inga vattenstämplar när du exporterar. De enda begränsningarna är att upplösningen endast stöds upp till 4k UHD, det finns få eller inga 3D-verktyg eller Resolve FX (som brusborttagning). För att vara ärlig, är dessa begränsningar inte en deal-breaker för mig och var bra för raka redigeringar.
Så vad gör det bättre?
I Adobes ekosystem växlar du ständigt mellan olika appar som Premiere till After Effects eller Audition, tillbaka till Premiere, speciellt när du använder Dynamic Link. Detta kan bli frustrerande, särskilt om du arbetar på en dator med mindre än 16 GB RAM och en långsammare, äldre processor.
DaVinci Resolve eliminerar denna skrämmande prövning genom att kombinera deras motsvarighet till Premiere, After Effects och Audition i ett, nämligen Resolve, Fusion respektive Fairlight. Och det är enkelt att byta inuti programmet genom att klicka på de olika flikarna längst ner. Den konsekventa designen över alla olika flikar ökar produktiviteten genom att eliminera behovet av att vänta på att ett nytt program ska laddas. Ändringar görs nu omedelbart, allt i ett program.
En annan stor skillnad är det faktum att DaVinci Resolve använder din GPU snarare än att förlita sig på din CPU för större delen av arbetsbelastningen. Bara detta skäl var det största försäljningsargumentet för mig. Särskilt praktiskt när du har cirka 40 videolager i din tidslinje och du behöver klippa snabbt! Möjligheten att använda din GPU one-ups Adobe som Premiere använder den bara ibland men är starkt beroende av en stark CPU. Varför de fortfarande håller fast vid processorn, med de senaste kraftfulla Nvidia-korten som finns på marknaden idag, är någons gissning.
GPU:n används också när du graderar och använder VFX i Fusion, så du behöver inte slösa bort otaliga timmar på att rendera klipp i tidslinjen, men om du har fastnat kan du enkelt byta till det inbyggda proxyläget för att minska kvaliteten på dina klipp till 1/2 eller 1/4 av dess upplösning. Mycket praktiskt, än en gång, om du har flera videolager och du behöver spela upp i realtid eller rendera stora filer.
Bara för intressets skull har jag exporterat två identiska redigeringar, en från Premiere och en från Resolve. I mitt test tog filmen från Premiere cirka 10 minuter att exportera, medan filmen från Resolve tog cirka 3 minuter. Det är redan en betydande förbättring! Om jag kunde raka 7 minuter på all export, är det en vinst i mina böcker.
Gränssnittet är vackert designat och om du är en långvarig användare av Adobe-gränssnittet är det ingen större förändring att gå över till DaVinci Resolve. När jag väl vant mig vid de olika kortkommandon och var allt i menyn fanns kunde jag börja redigera. Det tog bara en timme eller två att bekanta mig med hela gränssnittet.
För gratisversionen av Da Vinci Resolve 16 har jag listat några för- och nackdelar nedan.
Proffs
- Inga vattenstämplar
- Det finns en gratisversion tillgänglig och ingen molnprenumeration för den fullständiga versionen.
- Perfekt för enkelt arbete som kräver minimala specialeffekter.
- Lättanvänt gränssnitt och ingen massiv inlärningskurva när du byter från Premiere.
- Du kan inta, klippa, redigera, lägga till speciella fx, mixa ljud och exportera allt i ett program.
- Da Vinci Resolve använder majoriteten av din GPU för att bearbeta materialet, vilket påskyndar ditt redigeringsarbetsflöde.
- Fantastiska onlineforum med en bred användarbas som erbjuder mycket support.
- Om du köper en Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 4k/6K får du Da Vinci Resolve Studio (full version) gratis.
- Gratis uppdateringar.
Nackdelar
- Inga H.265-exportalternativ i gratisversionen.
- Fusionssida kan ibland leda till instabilitet när du har att göra med ett effekttungt klipp (detta kan vara systemberoende).
- Ingen maskinvaruavkodning i gratisversionen
Fördelar med att uppgradera till den fullständiga versionen
Om du har kollat in gratisversionen och du är osäker på om du ska investera i den fullständiga versionen, kolla in dessa aptitretande funktioner som du går miste om.
- HDR-gradering
- Brusreducering
- Rörelseoskärpa effekter
- Stereoskopisk 3D-gradering
- Samarbete lagarbete och fjärrbetyg
- 3D-effekter och plugins
- Hårdvaruavkodning
- 4K + exportupplösningar
Slutsats
Jag har använt Studio-versionen sedan början av året då jag investerade i en BMPCC4K, och sedan dess har jag inte funnit något behov av att öppna Adobe Premiere, After Effects eller Audition. Resolve erbjuder alla funktioner jag behöver som filmskapare i ett elegant, väldesignat och lättanvänt paket.
Det finns massor av andra användbara funktioner packade i Resolve, särskilt med den senaste 16.2-uppdateringen, så gå vidare till https://www.blackmagicdesign.com/products/davinciresolve/ och ladda ner gratisversionen.
Har du funderat på att använda Da Vinci Resolve som din redaktör?