Det har varit tre stora tillkännagivanden från Blackmagic Design under de senaste två veckorna. Låt oss prata om några av dem.
Det har varit en enormt hektisk vecka på kamerafronten för filmskapare. Med nya, potentiellt spelförändrande utgåvor från Nikon, Canon och Fujifilm, har det varit svårt för mig att skriva om dem alla. Jag jobbar dygnet runt med mina egna projekt och erkänner att jag har låtit en eller två berättelser glida igenom stolarna. Men det betyder inte att jag har missat rubrikerna. Och Blackmagic Design har haft tre stora rubriker på två veckor som jag tycker förtjänar uppmärksamhet.
DaVinci Resolve Studio nu tillgänglig på en hyresmodell
Nu vet jag vad du tänker, och jag kommer till den frågan på bara en sekund. Men först, låt oss gå med vad detta nya erbjudande lovar. Istället för att köpa en engångslicens för evigt bruk för DaVinci Resolve Studio för $325, kan du nu köpa en hyrlicens för $30 per månad genom Blackmagics Cloud-tjänst. Om du är som jag, var din första tanke förmodligen skräck över tanken på att DaVinci Resolve skulle gå samma väg som den fruktade Adobe-prenumerationsmodellen, där det verkar som att Adobe utpressar mig till att betala dem pengar varje månad i all evighet när majoriteten av funktionerna jag faktiskt använder inte har förändrats sedan början av 2000-talet.
Inte för att jag helt och hållet skulle kunna skylla på Blackmagic Design om de försökte få pengar. Jag är en hängiven DaVinci Resolve Studio-användare, och med deras fantastiska serie av prisvärda kameror (mer om det på en sekund) har jag ofta undrat hur de förblir lönsamma samtidigt som de levererar sådant värde till kunderna. Ändå fick jag en rysning längs ryggraden när jag hörde ordet "hyra", eftersom min hjärna omedelbart spolerade upp minnet av Adobes månatliga avdrag från mitt bankkonto.
Men när det kommer till Blackmagics hyresmodell kan det finnas en potentiell uppsida. De har inte (åtminstone inte än) sagt att de har några planer på att bli av med köp-en gång-använd-för evigt mjukvaruinköpsmodell som vi alla älskar. Istället är den här uthyrningsmodellen mer av ett tillägg. Så varför skulle du hyra DaVinci Resolve Studio istället för att bara köpa den? Tja, det är faktiskt mer vettigt än du kanske tror.
Låt oss säga att jag är en DaVinci Resolve Studio-användare. Jag har klippt ihop mitt projekt, men jag behöver nu skicka det till en samarbetspartner (färgare, extra redigerare, ljud, etc.), men den användaren har inte DaVinci Resolve Studio. Det lämnar mig tre alternativ. Jag skulle kunna spotta ut mitt projekt ur Resolve i ett annat format och gå igenom besväret med att återvända det någon gång. Jag skulle kunna ändra mitt arbetsflöde för att anpassa mig till deras och använda något förutom Resolve. Eller så kan jag köpa dem en licens så att de kan använda mitt arbetsflöde. Nu, istället för att behöva köpa en fullständig licens för alla dina teammedlemmar, kan du bara hyra en månadslicens under hela projektets varaktighet. Under loppet av en eller två månader det tar att slutföra projektet, skulle det sluta kosta dig $30–$60 att ta med den användaren i ditt företags arbetsflöde, i motsats till att modifiera din föredragna process eller betala ut för en fullständig $325 licens. Eftersom filmskapande är en lagsport och att interagera med människor som kanske inte redan har DaVinci Resolve Studio är inte ovanligt, är det här nya alternativet faktiskt en verklig fördel – så länge det inte är en inkörsport för att göra allt till en prenumerationsmodell.
DaVinci Resolve Studio stöder nu Apple ProRes RAW
På tal om externa samarbetspartners, under längst tid var användarna tvungna att välja mellan Apple ProRes Raw eller andra former av råmaterial som Blackmagic Raw. Om du redigerade i Adobe Premiere kunde du inte använda Blackmagic Raw. Om du redigerade i Resolve Studio kunde du inte använda Apple ProRes Raw. Andra former av raw, som ARRIRAW, till exempel, kan spela med båda systemen.
Eftersom jag är en DaVinci Resolve Studio-användare har jag inte brytt mig om att filma Apple ProRes Raw på flera år. Jag ville inte ta itu med krångel, och jag vill inte prenumerera på Adobe Premiere (se ovan rant). Men nu kan jag fotografera i stort sett vilken smak av råvara jag vill och vet att det kommer att fungera smidigt inom mitt befintliga arbetsflöde. Detta är ett stort plus för användare och ger ytterligare anledning att välja Resolve Studio som din allt-i-ett-postplattform. Utan tvekan har detta tillägg vuxit fram ur Blackmagic Designs ökande närhet till Apple, och slutresultatet är en vinst för oss alla.
Enorma prissänkningar på URSA Cine-kameror
Den här kanske du redan har hört talas om. Återigen, jag ber om ursäkt för att det tog mig en stund att skriva om detta. Men Blackmagic URSA Cine kameralinje har precis genomgått ett stort prisfall enligt följande.
Prissänkningar för Blackmagic URSA Cine kamerasatser i USD:
-
Blackmagic URSA Cine 12K LF från $14 995 till $9 495
-
Blackmagic URSA Cine 12K LF + EVF från $16 495 till $10 995
-
Blackmagic URSA Cine 17K 65 från $29 995 till $22 995
-
Blackmagic URSA Cine 17K 65 + EVF från $31,495 till $24,495
Det är utmärkta nyheter för filmskapare. Blackmagic Design-kameror var redan ett exceptionellt värde. Jag har alltid sagt att, speciellt för pengarna, är Blackmagic Design-kameror svåra att slå. Om du är en blivande filmskapare på en budget eller en oberoende filmskapare, finns det väldigt få bättre värden på marknaden.
Att nu kunna få en Blackmagic URSA Cine 17K 65 + EVF för en bråkdel av det pris som många tillverkare kräver för sin crop sensor eller budget biografkroppar är inget annat än fantastiskt. Jag förstår att 25 000 $ inte är något att nosa på, men i en värld av biokroppar – särskilt 17K storformatskroppar – är det en absolut stöld.
Okej, jag vet att det var länge för en nyhetsuppdatering, men som ni kan se har Blackmagic varit upptagen. Var och en av dessa drag tillför ett mervärde till sin hängivna kundbas. Och varje drag ger verkligt värde i din kamera och i fickan.