Ämnet JPEG vs RAW-format är en av de oändliga debatterna inom fotografi. Vilka är deras fördelar och nackdelar och skillnader? Att ha en grundlig förståelse för dem är avgörande för att göra rätt val. Det här inlägget kan hjälpa dig att hitta svaren.
Låt oss nu gå vidare till den viktigaste frågan om huruvida du ska ta JPEG- eller RAW-bilder. Du kommer att lära dig skillnaderna mellan JPEG och RAW. Vi skulle vilja förklara vilka dessa två format är i följande del.
Om du vill göra korta filmer från dina JPEG-bilder kan du prova MiniTool MovieMaker, en praktisk och gratis videoredigerare.
Vad är JPEG?
JPEG har definitivt sin plats i fotografivärlden. Enligt Wikipedia är termen "JPEG" en initialism för Joint Photographic Experts Group. Det är ett bildformat som använder förlustkomprimering för att lagra och visa digitala bilder. Det anses vara standardfilformatet för de flesta digitalkameror. JPEG-läget är standardinställningen för många digitalkameror.
Tack vare sin höga komprimeringseffektivitet är det det mest populära och mest använda bildformatet, med de flesta visningsenheter och programvara som har inbyggda möjligheter att läsa och visa JPEG-bilder.
Vad är RAW?
RAW-format används för att avbilda obearbetade bildfiler. Eftersom dessa filer inte är bearbetade ännu är de inte redo att skrivas ut eller laddas upp. Men du kan se dem på ditt system och göra de nödvändiga ändringarna. Det här formatet är ett idealiskt val för den professionella fotografen eftersom det fångar mest information, vilket gör det möjligt att finjustera och redigera fotot på till synes obegränsade sätt.
JPEG vs RAW:Bildbehandling och redigering
När vi jämför JPEG vs RAW-bilder är bildbehandling det första som vi bör ta hänsyn till i din efterbehandling. Generellt sett ger RAW-filer dig större frihet att justera och redigera bilder. De är designade för att bearbetas för att passa fotografens smak. Den här funktionen ger dig en enorm frihet att justera bilder som du vill, speciellt om de inte blev exakt som du hoppats.
Däremot ger JPEG-bilder dig flexibiliteten att snabbt ta många bilder och dela dem direkt, utan extra bearbetningstid. JPEG-filer bearbetas direkt i kameran. Färgtemperaturen, exponeringen och brusreduceringen ställs in baserat på kamerainställningarna när bilden tas och sedan återger kameran filen till en komprimerad JPEG.
JPEG vs RAW:Programvarukompatibilitet
I de flesta fall anses JPEG som ett idealiskt format för att lagra eller överföra flera foton. De flesta efterbehandlingsprogram och digitalkameror ger olika komprimeringsnivåer för att spara JPEG-bilder. Eftersom JPEG-bilder stöds universellt kan du enkelt komma åt dem på vilken plattform som helst.
RAW-filer, å andra sidan, är inte standardiserade mellan olika tillverkare. Till exempel kan Nikon-programvara inte läsa Canon RAW-filer och vice versa. Dessutom kan inte alla bildvisare och redigerare öppna alla RAW-filer.
JPEG vs RAW:Filstorlek
När vi fortsätter diskutera mellan JPEG vs RAW skillnad, bör vi också överväga filstorleken. JPEG-filer lagras som komprimerade filer. Detta innebär att varje JPEG har en mycket liten filstorlek och inte äter upp all lagring på ditt minneskort. Den mindre filstorleken ger dig också flexibiliteten att ta många bilder samtidigt på ett minneskort.
RAW-bilderna kommer att ta upp mycket mer lagringsutrymme än JPEG-bilder. Det betyder att dina minneskort kan lagra färre bilder och din kamerabuffert kan snabbt fyllas på. Du behöver också mer lagringsutrymme på din dator och andra lagringsenheter för att behålla alla RAW-bilder du tar.
Slutsats
Baserat på ovanstående diskussion har vi jämfört JPEG vs RAW-format. Vart och ett av dessa format utmärker sig under olika omständigheter. Om du gillar att fotografera för skojs skull och vill maximera din lagring och tid vid redigering kan JPEG fungera utmärkt. Omvänt, om du behöver professionell redigering är RAW nödvändigt för att få mest kontroll över bilderna.