Det har förekommit en långvarig debatt i fotografisamhället om RAW vs JPEG-filformat. Båda har sina fördelar och nackdelar, så att bestämma vilken man ska använda är inte så enkelt som du kanske tror.
I själva verket, snarare än att tänka på RAW vs JPEG som ett enda val att göra, är det bäst att omformulera frågan helt. Så tänk inte på vilket format du alltid ska använda.
Tänk istället på när för att använda RAW och när för att använda JPEG.
Förstå RAW- och JPEG-format
Om du är ny på digital fotografering kan termer som "RAW" och "JPEG" verka lite konstiga. Så vad är egentligen ett RAW-foto? Och vad är ett JPEG-foto?
När du trycker på avtryckaren på din kamera tar den in färg- och ljusdata och konverterar sedan data till ett fotografi. RAW är en typ av filformat som din kamera kan använda, och den finns på dedikerade kameror som DSLR och MILC.
En RAW-fil är obearbetad bilddata direkt från sensorn. Den måste konverteras till ett användbart bildformat via ett program som Lightroom eller Luminar. RAW-filer är mycket större än JPEG-filer, och de ser ofta inte bra ut förrän de har redigerats. Därför krävs en längre efterbehandlingstid och minneskort fylls upp snabbare. Men du får en flexibel fil som kan redigeras oändligt för att se ut precis som du vill.
JPEG-bilder är RAW-filer som omedelbart konverteras av kameran till ett format som är lätt att dela. Under processen förlorar dock JPEG-filer en del av de data som fångas av bildsensorn.
JPEG-filer har använts i stor utsträckning sedan 1992, och den ursprungliga avsikten var att skapa ett bildformat som var en bra kompromiss mellan kvalitet och filstorlek. Om du är gammal nog att minnas internets tidiga dagar vet du att bandbredd var en värdefull vara, och en enda bildfil kan ta flera minuter att ladda ner på ett uppringt modem. JPEG hjälpte till att lösa det problemet och blev snabbt det dominerande formatet för digitala bilder. Detta arv lever vidare idag, och nästan alla digitalkameror och mobila enheter kan ta JPEG-foton.
Så vilket format är bättre? Det är en fråga som bara du kan svara på, och allt beror på dina fotografiska mål. Men det är lite som att välja mellan en lastbil och en sedan, en mikrovågsugn och en ugn, eller om man ska ha skor eller sandaler på sig.
Med andra ord, det är inte en fråga om JPEG är bättre än RAW eller RAW är bättre än JPEG. Istället handlar det om att bestämma när du ska fotografera i RAW eller JPEG och varför.
När ska man fotografera i RAW
Det råder ingen tvekan om att RAW-filer erbjuder mycket mer flexibilitet under redigeringsprocessen. När det gäller att återställa höjdpunkter, få fram detaljer i skuggorna, justera exponeringen och alla andra typer av redigeringar, är RAW enastående.
Även om RAW har vissa nackdelar, kan fördelarna lätt uppväga nackdelarna.
I allmänhet rekommenderar jag att du fotograferar RAW i följande situationer:
Du tar betalfoton för kunder
När du arbetar med kunder vill du ha all den flexibilitet du kan få. De bäst upplagda planerna kan ofta gå snett, och trots all din beredskap kan du fortfarande få bilder som är för mörka, för ljusa eller behöver kraftig färgkorrigering.
Det är här RAW utmärker sig, eftersom det låter dig återställa så mycket information som möjligt för att åtgärda fel eller justera bilden efter eget tycke.
Du vet att du kommer att göra omfattande redigeringar
Om du fotograferar under extrema förhållanden, pressar din kamera och dina färdigheter till det yttersta, eller om du bara tar vanliga bilder som du vet att du kommer att redigera, så är RAW ett bra val.
Om jag tar mer än bara tillfälliga ögonblicksbilder tycker jag om att vara försiktig; Jag fotograferar i RAW, även om jag inte är säker på hur mycket jag kommer att redigera.
Du kanske vill redigera dina bilder flera år senare
Den här är lite knepig, eftersom det är svårt att förutsäga om du kommer eller inte vill redigera dina bilder år eller årtionden framåt.
Vissa fotografer gillar att fotografera allt i RAW bara för att vara på den säkra sidan. Även om det är omöjligt att förutsäga framtiden, är det svårt att föreställa sig något scenario där RAW-filer skulle erbjuda mindre flexibilitet än JPEG-filer eller andra filformat.
Vi kan nå en punkt år på vägen där maskininlärning och artificiell intelligens kan ge flexibilitet i RAW-stil för förlustformat som JPEG, men vi är inte där än. RAW-format används av institutioner i världsklass som National Archives i USA. Sådana anläggningar vet säkert ett och annat om att lagra bilder på lång sikt, och om RAW är tillräckligt bra för dem, så är det troligtvis tillräckligt bra för dig.
När ska man fotografera i JPEG
Vissa är av den åsikten att alla bilder ska tas i RAW, men jag brukar inte hålla med.
Även om RAW-filer har fördelar jämfört med JPEG-filer, är det inget fel med att fånga JPEG-filer om de fungerar för dig. Bara för att vissa människor fotograferar i RAW betyder det inte att du måste!
I allmänhet rekommenderar jag att du använder JPEG i följande situationer:
Du gillar utseendet på kamerans JPEG-filer
Den största fördelen med RAW är också en av dess viktigaste nackdelar; ha friheten att justera dina foton ad infinitum är inte så stor fördel om du inte riktigt vill redigera dem.
Alla kameratillverkare konfigurerar sina kameror för att behandla JPEG-bilder med ett visst utseende eller stil. Som sådan kan JPEG-filerna direkt från kameran se mycket bättre ut än RAW-filer. Och om du inte planerar att redigera dina bilder, då är dessa JPEG-bilder förmodligen det bättre alternativet.
Jag fotade i RAW ofta – tills jag fick min Fujifilm X100F-kamera. Jag insåg snabbt att jag gillade utseendet på dess JPEG-filmsimuleringar som Classic Chrome och Provia. Snart hade jag slutat filma i RAW helt och hållet på min Fujifilm, eftersom jag bara gillade JPEG-filerna bättre. Jag kunde säkert redigera RAW-filerna, men jag insåg med tiden att jag inte ville. Jag gillade JPEG-filerna precis som de var (och det gör jag fortfarande!).
Om du gillar hur dina JPEG-filer ser ut, oroa dig inte för RAW och fortsätt använda JPEG. Det gör dig inte mindre till en person eller fotograf, bara för att du vill låta din kamera göra en del av redigeringen åt dig.
Och även om JPEG-filer inte kan redigeras lika mycket som RAW-filer, kan du fortfarande göra några grundläggande ändringar, som att justera exponeringen och korrigera färgen. Du bör inte förvänta dig samma flexibilitet som du skulle få när du redigerar RAW-filer – men om det inte är ditt mål kommer JPEG-filer att fungera bra.
Du tar tillfälliga ögonblicksbilder av vänner och familj
RAW-filer har mer flexibilitet än JPEG-filer – men om du tar massor av tillfälliga bilder eller ögonblicksbilder av vänner, familj och vardagsliv kan RAW bara vara överdrivet.
RAW-filer tar upp mer utrymme på ditt minneskort, de kan vara jobbiga att redigera och de är också svåra att dela. Det sistnämnda är särskilt viktigt för dessa livliga bilder, och de flesta tillfälliga bilder kräver egentligen inte mycket djupgående redigering, i alla fall.
När du fotograferar JPEG-filer förlorar du en del av flexibiliteten i RAW-formatet – men du får möjligheten att enkelt dela foton, och du behöver inte ta itu med konverteringar och redigeringsprogram.
På familjesemestern är det inte ovanligt att dela minneskort innan alla åker, bara för att se till att alla har alla andras bilder. Detta är bara enklare med JPEG, eftersom alla enheter och operativsystem fungerar utmärkt med JPEG-filformatet.
Du fotograferar sport och snabb action
Detta kan verka lite kontraintuitivt eftersom sport- och actionbilder ibland behöver redigeras i efterhand. Det är svårt att spika exponeringen och vitbalansen när du fotograferar vissa typer av sporter, varför fotografering i RAW kan vara användbart.
Det är dock inte ovanligt att det slutar med hundratals eller till och med tusentals bilder efter ett sportevenemang, särskilt om du använder kamerans kontinuerliga fotograferingsläge. Den stora mängden bilder kan göra redigeringsuppgiften till en mödosam process som till slut tar alldeles för mycket av din tid.
Som ett resultat kan det faktiskt vara bra att fotografera i JPEG när du vet att du kommer att få en enorm mängd bilder. Du kan lära dig att justera JPEG-inställningar i kameran, som att lyfta skuggorna och manuellt ställa in vitbalansen för att bibehålla enhetlighet över dina bilder. Det här är inte samma sak som att redigera varje bild för hand, men det är mycket enklare!
Den interna bufferten på din kamera fylls inte lika snabbt när du fotograferar i JPEG-läge på grund av den mindre filstorleken. Det betyder att du kan ta fler bilder utan att behöva vänta medan kameran överför dem till ditt minneskort. Dessa värdefulla sekunder kan göra stor skillnad vid sportevenemang eller andra situationer där det händer ofta och du inte vill missa ett skott.
En kompromiss:RAW+JPEG
Om du fortfarande inte är säker på när du ska använda RAW vs JPEG-filer, vet bara att det inte finns något korrekt svar. Vilken filtyp du än väljer är bra så länge det fungerar för dig.
Om du känner dig bekväm med att använda RAW, så bra. Om du hellre vill fotografera i JPEG, gör det. Och om du vill ha det bästa av två världar kan du verkligen ta din tårta och äta den också.
Du förstår, de flesta kameror låter dig välja ett läge som heter RAW+JPEG. Som du kan förvänta dig sparar det här läget både RAW- och JPEG-filer för varje bild. Det kan äta igenom dina minneskort i all hast, men så länge du inte har något emot de ökade lagringskraven kan du undvika att fatta beslutet RAW vs JPEG helt och hållet och bara använda båda formaten.
RAW vs JPEG:Slutsats
När jag började börja fotografera led jag av ett allvarligt fall av RAW-skuld.
Jag tänkte att om jag inte använde RAW så var jag inte en riktig fotograf, eftersom riktig fotografer tagna i RAW. Jag trodde att JPEG var för de otvättade massorna och borde undvikas av alla fotografer som tog sig själva på allvar. Det tog mig alldeles för lång tid att inse att den här typen av portvakt inte har någon plats inom fotografi.
Så länge du har en process som fungerar och du är nöjd med resultatet, låt ingen berätta för dig att du gör det fel. Och om du ännu inte har räknat ut när du ska använda RAW vs JPEG och du letar efter några råd, så förhoppningsvis gav den här artikeln dig några idéer.
Jag skulle gärna höra dina tankar om när du fotograferar i RAW kontra JPEG och varför. Så dela din åsikt i kommentarsfältet nedan!