Objektiv recension Tamron 24-70 mm f/2.8 Di VC USD

Tamron 24-70 mm f/2.8 Di VC USD är ett utmärkt objektivval för både proffs och entusiaster.

Jag kommer inte att få dig att vänta till slutet av recensionen för domen – den här linsen rockar absolut. Lätt och enkel. Trots vad jag anser vara en enorm och olycklig missuppfattning bland många professionella fotografer, finns det några helt fantastiska, högkvalitativa objektiv som designas och produceras av andra företag än Nikon och Canon. Att avfärda dem som på något sätt underlägsna bara för att deras logotyper inte stämmer överens med dem på kameran skulle vara ett stort misstag. Tamron SP 24-70mm f/2.8 Di VC USD är just ett sådant objektiv. Jag hade nyligen möjligheten att sätta det igenom dess steg, och det var här testkörningen tog mig.

Specifikationerna

Låt mig börja med att tyda alfabetsoppan. Detta objektiv är designat för digitalt (Di) och inkluderar Tamrons egenutvecklade vibrationskompensation (VC) för mindre kameraskakningar och mjukare bildstabilisering, samt dess Ultra Silent Drive-motor (USD), som säkerställer snabb, praktiskt taget tyst autofokusering. Detta objektiv i Super Performance-serien (SP) innehåller 17 element i 12 grupper, vilket avsevärt minskar kromatisk aberration.

• Brännvidd:24–70 mm
• Maximal bländare:f/2,8
• Linskonstruktion:17 element i 12 grupper
• Minsta brännvidd:0,38 m (15,0 tum)
• Maximal förstoringsgrad:1,5 på APS-C-sensorkameror
• Filterstorlek:ø82 mm (3,2 tum)
• Längd:108,5 mm (4,3 tum)
• Utökad längd:116,9 mm (4,6 tum)
• Diameter:ø88,2 mm (3,5 tum)
• Vikt:825 g (29,1 oz)
• Membranblad:9 (rundat diafragma)
• Standardtillbehör:Motljusskydd
• Kostnad:1 224 USD (USD), jämfört med 1 887 USD (Nikon) och 2 299 USD (Canon L-serien)
• Kompatibla fästen:Nikon, Canon, Sony (OBS:Sony-versionen av detta objektiv inkluderar inte funktionen för vibrationskompensation, eftersom Sony DSLR-hus redan har den här funktionen).

Första intryck

På något sätt sålde jag detta objektiv innan jag ens satte det på en kamera. När jag tog ut den ur lådan för första gången blev jag direkt imponerad av känslan av den. Det är uppenbart att detta objektiv både designades och konstruerades med högkvalitativa material och stor uppmärksamhet på detaljer. Ett vanligt klagomål bland fotografer om "off-brand linser" (ett begrepp jag hatar, förresten), är att de helt enkelt inte har samma känsla eller byggkvalitet som objektiv som kommer från Nikon eller Canon. Jag har använt flera Tamron-objektiv genom åren (28-75 mm f/2.8 är bland mina favoriter), och jag kan säga att du skulle bli svårt att hitta några brister i konstruktionen och konstruktionen av detta objektiv. Faktum är att detta är Tamrons första lins som inkluderar extra tätningar för fuktbeständig konstruktion.

Lens Creep

Linskrypning är ett ganska vanligt problem med zoomobjektiv av lägre kvalitet. Om du någonsin har zoomat ut ett objektiv hela vägen, bara för att det sakta glider ner på dig när du försöker fotografera i en skarp, uppåtgående vinkel, vet du vad jag pratar om. Det motsatta kan också hända, där en dåligt utformad zoom kan börja glida ut helt av sig själv när den pekas i en nedåtgående vinkel. Även om linskrypning vanligtvis visar sig lättare med längre, tyngre zoomar, kan det också vara ett problem på kortare objektiv. Jag upplevde ingen linskrypning alls på det här objektivet, oavsett var jag befann mig längs zoomområdet.

Fokus

Som nämnts i specifikationerna ovan är detta objektiv utrustat med Tamrons Ultra Silent Drive (USD)-motor, som ska hjälpa till att säkerställa snabb, praktiskt taget tyst autofokus. Detta är särskilt användbart för bröllops- och evenemangsfotografer som försöker vara så diskreta som möjligt. En av de saker som hjälper mig att gömma mig i sikte är tyst autofokus. Ett varningens ord är värt att nämna. Medan USD är praktiskt taget tyst på utsidan av kameran, är det möjligt att ytterligare brus kan plockas upp när du spelar in video.

Autofokusen var snabb, exakt och, som nämnt, tyst. Det kan ha varit lite fokusfördröjning i situationer med extremt svagt ljus, men jag förväntar mig det från nästan alla objektiv i mörka förhållanden. Mitt enda klagomål angående manuell fokus på detta objektiv är storleken på gummifokusringen. Jag tycker att den är lite för liten, även för genomsnittliga händer. Lägg till mina stora Chewbacca-händer i mixen, och manuell fokus slutar med att ta lite mer koncentration som den faktiskt borde behöva. När det gäller den faktiska manuella fokusmekaniken har jag dock inga klagomål alls. Det fanns ingen som helst fördröjning på ringen, vilket gör den smidig, exakt och lyhörd.

Kromatisk aberration

Förlåt mig för en minut eller två medan jag nördar på det vetenskapliga. Kromatisk aberration är en typ av förvrängning där objektivet misslyckas med att fokusera på alla färger till samma konvergenspunkt. Det är också en typ av distorsion som förekommer oftare i linser av lägre kvalitet. Det uppstår eftersom olika linser har olika brytningsindex för olika våglängder av ljus. Innan dina ögon glaserar för mycket, låt mig bara säga att kromatisk aberration blir synlig som färgfransar längs gränser som skiljer ljusa och mörka delar av bilden åt (dvs kontrast). Som en allmän regel är kromatisk aberration främst ett problem vid kombinationen av ett objektivs kortaste brännvidd och dess bredaste bländare. Denna speciella lins designades specifikt för att minimera kromatisk aberration och dessa ansträngningar verkar vara framgångsrika. Medan fysikens lagar gör det praktiskt taget omöjligt att helt eliminera kromatisk aberration, visade den här linsen den så lite att jag faktiskt hade problem med att hitta den. För detta ändamål skulle jag säga att varje kromatisk aberration som faktiskt skapas av den här linsen är oviktig.

Så länge vi är inne på ämnet, låt mig ge en ytterligare punkt angående kromatisk aberration som inte har något att göra med denna recension. Färgade fransar (ofta lila) runt bildhöjdpunkter kan bero på linsens utstrålning och har ingenting alls att göra med kromatisk aberration.

Skärpa, vinjettering och förvrängning

Jag tyckte att det här objektivet var väldigt skarpt i mitten på alla brännvidder och bländare. Även om att stoppa ner ett objektiv (flytta till en mindre bländare) ibland kan resultera i en ökning av skärpa och upplösning, var det praktiskt taget ingen förändring i detta objektiv mellan 24 mm och 35 mm. Det var inte förrän jag fick mellan 50 mm och 70 mm som jag tror att jag kanske har märkt en mycket liten förbättring genom att stanna ner, men det var för litet för att oroa mig.

På en Nikon D800 i fullformat är hörnen något mindre skarpa än mitten – ett ganska vanligt problem med objektiv med denna brännvidd. Med det sagt förbättras dock hörnbildskvaliteten vid alla brännvidder när objektivet stoppas ner. Jag tyckte att den optimala bländaren för hörnen var runt f/8. Med hänsyn till både mitt- och hörnskärpa, skulle jag sätta "sweet spot" för detta objektiv till runt f/5,6, men låt inte detta hindra dig från att ta fantastiska "vidöppna" bilder vid f/2,8. Den stora överraskningen för mig kom när jag jämförde hörnskärpan på Tamron med en Nikkor 24-70 f/2.8 och fann att hörnskärpan på Tamron var bättre än Nikkor.

Även om det finns en del synlig distorsion i den bredare änden av objektivet, tappar den ganska snabbt när du zoomar in från 24 mm. Detta är av största vikt vid porträttfotografering. Att se till att ansikten inte är förvrängda är ett uppenbart giltigt problem och åtgärdas enkelt genom att zooma in objektivet hela vägen till 70 mm.

Att testa det på riktigt

Det är lätt att bli passionerad för linser, oavsett varumärke. Men det är också lätt att gå vilse i detaljerna. Leta tillräckligt noga och du kommer att hitta problem som rör kromatisk aberration, skärpa, vinjettering och distorsion i alla objektiv du provar. Som påpekats tidigare har vi att göra med fysikens lagar. Det är därför det ultimata testet av ett objektiv måste vara hur det presterar under vardagliga fotograferingsförhållanden.

Det första jag vill veta om ett objektiv är vad det kommer att göra för mig. Som många fotografer försörjer jag mig på att fånga en mängd olika motiv. Eftersom de flesta av oss inte har obegränsade redskapsbudgetar är de bästa köpen de som kommer att fylla mer än bara en funktion. Det här är ett av de objektiv som gör ett bra jobb, oavsett om jag fotograferar porträtt, mat eller arkitektur. Det faktum att det gör ett bra jobb som ett allround, vardagsobjektiv för personlig fotografering är en bonus för proffsen och en nödvändighet för entusiasten.

Först kom utomhusporträtt. Den här första bilden togs i skuggan utan direkt solljus. Det fanns en enda off-camera strobe i en softbox till vänster om kameran, ungefär tre fot från motivet. Jag var imponerad av hastigheten på autofokusen, samt hur detta objektiv fångade de fina detaljerna. Som nämnts kan fel brännvidd ibland förvränga ett motiv. Att zooma in en 24-70 mm hela vägen till 70 mm, som jag gjorde här, kan förhindra det.

1/125, f/8, ISO 200, 70 mm, extern blixt.

Jag var mitt i en kokboksfotografering när det här objektivet kom, och jag var nyfiken på att se hur det skulle fungera i ett scenario med helt naturligt ljus. När vi fotar mat i studion använder vi i allmänhet en enda naturlig ljuskälla (stort fönster) för att motljusa eller sidobelysa skålen, tillsammans med ett studskort för fyllning. Att fotografera från matens skuggsida kan ibland utgöra en utmaning för autofokus, men det här objektivet hade inga problem alls, även när jag valde en fokuspunkt i den mörkaste delen av bilden.

1/80, f/5.6, ISO 400, 70 mm, naturligt ljus.

Men låt oss ta svagt ljus ett steg längre. Riktigt svagt ljus. På bilderna nedan togs bilden till höger med endast omgivande ljus för att visa hur autofokusen fungerar i situationer med mycket svagt ljus. För testets syfte placerade jag min fokuspunkt på motivets vänstra öga - det som låg i skuggan. Bilden till vänster togs med samma inställningar, med en enda speedlight i en softbox till vänster om kameran. Autofokusen var uppenbarligen tvungen att arbeta lite hårdare än den kanske skulle ha i dagsljus, men inte så mycket att det blev ett problem vid fotograferingen.

1/60, f/5.6, ISO 640, 70 mm, extern blixt.

Om du läser min artikel om hur man skjuter blommor, vet du att jag lägger ner mycket tid på att fånga blommor och deras fina detaljer. Självklart var jag spänd på att se hur linsen skulle prestera med blommor. Förutom beskärningen är den här bilden direkt ur kameran. Kanterna och texturerna är alla mycket skarpa. Även om det inte specifikt är ett makroobjektiv, är det trevligt att veta att det fortfarande kan fånga fina detaljer med precision.

1/500, f/2,8, ISO 100, omgivande ljus.

När jag deltog i Photoshop World i Atlanta förra månaden, stannade jag till Westcotts expomonter, där modeller och lampor ställdes upp för Westcott Shootout Contest. Eftersom studioljus redan var inställda för optimala förhållanden, verkade det som ett utmärkt tillfälle att testa linsen för inomhusporträtt. Förutom svartvit-konverteringen är den här bilden direkt ur kameran. Objektivet presterade riktigt bra när det försökte fånga det glamourösa utseendet från 1940-talets Hollywood.

1/200, f/5.6, ISO 1600, 70 mm, konstant LED-studiobelysning.

Objektivet hade fungerat extremt bra med porträtt, mat och blommor, så jag bestämde mig för att se hur det skulle göra på en arkitektonisk interiörfotografering innan jag var tvungen att packa upp den och skicka tillbaka den. Jag var stolt över hur den fångade färgen och kontrasten.

1/160, f/10, 28 mm, ISO 200, omgivande ljus.

Avslutning och rekommendationer

Som jag sa i början — den här linsen gungar. Den fungerade felfritt i en mängd olika ljus- och fotograferingssituationer. Även om jag inte hade tid att ta ut den på en landskapsfotografering, fanns det absolut ingenting med min erfarenhet av detta objektiv som tydde på att natur- och landskapsresultaten skulle ha varit annorlunda. Ett utmärkt objektiv för antingen fullformats- eller APS-C-sensorkameror, om du letar efter ett riktigt bra objektiv som klarar nästan alla uppdrag bör Tamron 24-70 f/2.8 vara på eller nära toppen av din lista med val. Den enda nackdelen med det här objektivet var att lämna tillbaka det till Tamron när jag var klar.

Vi hoppas att hop gillade denna recension – få ett pris på Tamron 24-70 mm f/2.8 Di VC USD på Amazon