Över fem år sedan lanseringen , är Final Cut Pro X äntligen ett mer praktiskt alternativ för videoredigering?
Jag, som många av er, bytte till Premiär vid lanseringen av FCPX. Jag hade använt Final Cut i några år då. Sedan FCPX kom runt och hade för många egenheter och saknade funktioner. Jag provade det i en månad eller så men jag, liksom många andra, övergav skeppet och gick till premiär.
Sedan, under det senaste året, verkar det som att Apple har tagit med FCPX tillbaka från de döda, särskilt med den senaste versionen 10.3. Jag har slumpmässigt ägnat de senaste månaderna åt att läsa många artiklar och se videor om förbättringarna. Genom allt detta har jag funderat på att hoppa tillbaka på FCP-tåget.
Du kan läsa en fantastisk artikel om alla de senaste uppdateringarna här. Jag ska gå igenom några av mina huvudpunkter och anledningar till att överväga att byta.
Recensionerna
Jag har läst flera artiklar och sett många videor under det senaste året av redaktörer som hyllar FCPX. En av dessa artiklar är ett inslag på Apples webbplats om filmen Fokus och hur den redigerades med FCPX. Det här var den första artikeln och "recensionen" jag läste som verkligen började hoppa över mig. Om en stor Hollywood-film klipptes med FCPX, då kommer det definitivt att fungera för mina behov. Angående NLE sa författaren/regissören Glenn Ficarra:
Prestandan
Ett återkommande tema som jag ser i alla dessa artiklar är det faktum att FCPX är helt enkelt snabbare än någon annan redigerare på Mac. De tillskriver denna hastighet till det faktum att hårdvaran och programvara är byggda för att tala till var och en andra extremt bra. Detta gör i gengäld NLE snabbare och mycket effektivare. Till exempel, videon ovan (via Jonathan Morrison) beskriver hastigheten med vilken FCPX kan exportera. Videon visar en fyra minuter lång 4K-video exporterad från en MacBook jämfört med en fyra minuter lång 4K-video som exporteras från Premiere på en specificerad dator.
Den senaste uppdateringen
I en nyligen Huffington Post artikel vägde proffsredaktören Thomas Grove Carter från Londons Trim Editing in om den nya MacBook Pro och FCPX kombination. Här är vad han hade att säga:
Göra bytet
Enkelt uttryckt, FCPX låter som att den helt enkelt bara är snabbare än sina konkurrenter. För mig börjar det låta som om du redigerar på en Mac, skär på FCPX är ett självklart val för effektivitet. När jag redigerar gillar jag att kunna göra det snabbt och smidigt. Även om byte tillbaka kommer att innebära en inlärningskurva, det verkar som om det kommer att spara tid i det långa loppet.
Ta dig tid, gör din research. Jag tycker att det är dags att ge FCPX en ny chans. Jag kommer att publicera min recension om byte under de kommande månaderna.
Vad är dina tankar om detta? Lämnade du FCPX eller höll du fast vid det? Dela dina erfarenheter i kommentarerna nedan.