En skönhetsfat kan vara ett mycket användbart ljusmodifierande verktyg om du tar många modeporträtt. Om det inte är din huvudsakliga kopp te, kan de dock vara dyra och de tar upp massor av utrymme i en väska om du försöker använda den på fältet. Men om du vill ha den livliga, fokuserade looken för ett snävt porträtt, kan du faktiskt få något liknande med ett billigare (och mer kompakt) reflekterande paraply. Här är ett exempel på hur man gör det.
Kugghjulet: För originalfotot använde jag en Canon 6D med ett 24-70 F/2.8L objektiv och den relativt nya Phottix Indra 500 bärbara mono-light med deras hopfällbara skönhetsfat som modifierare. Ganska grundläggande grejer, men mycket mer än $3 500 utrustning om du skulle gå och hämta allt just nu. För budgetversionen använde jag en Canon 7D (Mark I) med ett 50 mm F/1.8 STM-objektiv, en Canon 580 EX (även en Mark I) blixt och ett billigt mjukt silverreflekterande paraply som jag köpte från Midwest Photo Exchanges monter a för några år sedan på Photo Plus. Allt som allt, budgetinställningen checkar in cirka 1 000 USD på andrahandsmarknaden, men du kan bli mycket billigare om du vill.
Den ursprungliga installationen
För originalbilden placerade jag skönhetsfatet så nära motivet som möjligt innan det började tränga in i mitt skott. Den hopfällbara karaktären hos skönhetsfatet gör att ett rutnät inte var ett alternativ, men jag skulle ärligt talat inte ha använt en hur som helst. Jag ville att ljuset skulle vara riktat (placerat något ovanför motivet och något mot kameran till höger), men jag ville inte att pälsen från huvan skulle kasta konstiga skuggor i ansiktet.
I ett fall som detta skulle jag vanligtvis ta fram ytterligare en blixt eller två för att skapa ett snyggt kickerljus runt pälsen från baksidan, men vi arbetade snabbt med att försöka fånga snön medan den höll på att falla och mitt motiv var inte förtjust i att stå i kylan medan jag pillade med en massa lampor. Eftersom jag skulle använda detta som ett exempel för den här artikeln, ville jag behålla fokus på att få nyckelljuset att se ut som vi vill ha det.
Budgetinställningen
Jag valde ett reflekterande silverparaply för rekreationen till stor del eftersom , det ser ut som en skönhetsrätt. Spridningen är mycket plattare så ljusstrålen är inte alls lika tät och den är större i diameter, så ljusets totala hårdhet har en något annorlunda kvalitet. För att ljuset inte skulle spridas för brett kvävdes jag i paraplyklämman och flyttade den reflekterande ytan på paraplyet närmare själva blixten. Genom att göra det skapar den ett ljus som är lite varmare nära mitten (eftersom blixten skapar en mycket tydlig hot spot på själva paraplyytan) och stramar upp strålen lite. Det hjälper till att få ett liknande fångstljus i ögat också. Denna effekt förstärks av det faktum att paraplyet är silver på insidan snarare än vitt, vilket skulle skapa ett lite mjukare utseende.
För att avfyra blixten använde jag helt enkelt popup-blixten för att avfyra blixten i slavläge. Om din kamera inte stöder något sådant kan du spendera mer pengar och använda radiotriggers eller helt enkelt skaffa en manuell blixt med en synkport och använda en kabel för att avfyra den på gammaldags (och extremt pålitligt) sätt.
Kvävs i paraplyet
The Shots: Som du kan se ser de två ramarna lite olika ut när det gäller omgivande ljus. Jag tog faktiskt budgetfotot en dag senare när det var senare på natten, så istället för att få en naturlig omgivning i bakgrunden, plockar vi upp de rödaktiga nyanserna från gatubelysningen. Det snöade tyvärr inte heller, så vi får inte de underbara vintergloberna i bilden från att snön som är oskarp fångar blixten.
Jag filmade originalet på F/2.8 eftersom bakgrunden är lite upptagen och jag ville vara säker på att den inte stör motivet. För budgetversionen började jag fotografera på F/4 helt enkelt för att bevisa att du inte behöver ett snabbt objektiv för att få något sådant här att hända. 50 mm STM är dock ungefär lika budget som det kan bli, och den öppnar sig mycket bredare, så den slutliga bilden togs med F/2.8 även i den änden.
När det gäller poseringen är vår modell här bara nio och ville visa upp sitt "stökiga modellhår", så jag var tacksam. Jag gillade kontrasten av den mot den lurviga huvan. Jag ville inte bli för snygg eftersom bilden handlar om att rama in ansiktet med huvan.
Här är bilderna när de kom direkt ur kameran utan redigering.
Nästa steg: Om du ville ta en bild som denna längre utan att lägga till en massa snygg utrustning, tror jag att jag skulle testa att lägga till en kicker light för att accentuera pälsen på huvan. Alla gamla heta ljus skulle förmodligen fungera bra, men du skulle förmodligen vilja använda något som är riktat för att hålla ljuset från att spilla in i nyckelljuset och blanda upp temperaturerna i ansiktet. Till och med en LED-lampa med sin ökända blå nyans kan fungera i en sådan situation för att få det hela att kännas mer vinterigt.
När man ska använda den här tekniken: Även om en skönhetsrätt avger diffust ljus, är den också ganska riktad och inte alltför förlåtande. Det är väldigt populärt bland modefotografer som har tillgång till fantastiska makeupartister. I det här fallet är motivet tillräckligt ungt för att ha bra hud, så det var också en icke-fråga. Om du fotograferar med någon som har mindre än perfekt hud är det kanske inte det mest smickrande, vilket framgår av den här härliga selfien. I så fall, kanske håll dig till ett genomskjutande paraply eller något lite mjukare.
