Nikons Nikkor 14-24 mm f/2.8 är något av en legend inom ultravida zoomar och efter att ha lekt med en när jag reser till både Utah och Hawaii, The Big Island, förstår jag bättre varför det här objektivet är eftertraktat. Det gjorde mig lite avundsjuk och övervägde att flytta till en Nikon-kamera i fullformat som min huvudsakliga landskapsbildsplattform. Det är så bra.
Jag lånades ut mitt exemplar från BorrowLenses.com för testet och det här var den utrustning som var svårast för mig att skicka tillbaka, någonsin. Ännu svårare än den mycket dyrare Pentax 645D eller Canon 400 mm f/2.8 (som båda är fina utrustningar i sig).
Specifikationer
- Monteringstyp Nikon F-bajonett
- Brännviddsområde 14-24 mm
- Zoomförhållande 1,7x
- Maximal bländare f/2,8
-
Minsta bländare f/22 - Format FX/35 mm
- Maximal bildvinkel (DX-format) 90°
- Minsta bildvinkel (DX-format) 61°
- Maximal bildvinkel (FX-format) 114°
- Minsta bildvinkel (FX-format) 84°
- Maximal reproduktionskvot 0,15x
- Linselement 14
- Lensgrupper 11
- Kompatibla format(er) FX
DX
FX i DX Crop Mode
35 mm film -
Membranblad 9 - Avståndsinformation Ja
- Nanokristallbeläggning Ja
- ED-glaselement 2
- Asfäriska element 3
- Superintegrerad beläggning Ja
- Autofokus Ja
- AF-S (Silent Wave Motor) Ja
- Intern fokusering Ja
- Minsta fokusavstånd 0,9 fot (0,28 m)
- Fokusläge Bil
Manuell
Manuell/Auto - G-typ Ja
- Mått (Ungefär) 3,8 x 5,2 tum (diameter x längd)
98 x 131,5 mm (diameter x längd)
I Real Life
[Klicka på en bild för en 100% version. Varning:vissa kan vara ganska stora. Alla bilder Copyright Peter West Carey Photography och får inte återanvändas utan uttryckligt medgivande.)
Funktionellt sett är objektivet ett snäpp i fält. Endast två ringar att vrida för antingen zoom eller fokus. En knapp på sidan kan slå på och av manuell fokus. Nu räcker det. För dem som inte är vana vid vidvinkelobjektiv kan huven se udda ut men den hjälper till att skydda linsens extruderingskurva som behövs för en sådan zoom.
Objektivet kommer med en huva påsatt som inte kan tas bort och det främre elementet är konvext, vilket innebär att det böjer sig framåt från linskroppen. Det finns en kopp med ett linsskydd som passar över huven och det är bäst att inte tappa detta eftersom ersättningar inte är lika lätta att hitta som ett vanligt 77 mm linsskydd. En särskild notering här; Att hitta filter för detta objektiv är komplicerat av formen på objektivet och huven. Det finns lösningar från sådana som Fotodiox som är tillräckligt stora för att passa enheten, men jag kunde inte skaffa ett set för att testa med det här objektivet.
På en helbildskropp, som Nikon D800E jag testade detta objektiv på, är synfältet från 84° till 114°. För landskapsfotografer är denna serie perfekt för typiska miljöer och platser. Jag har fotograferat med Canon-utrustning i över 10 år och älskade 16-35 mm, men 14-24 mm Nikon har det slå med svettfläcken för vidvinkel. Och de extra 2 mm på den breda änden uppskattas.
Vad detta objektiv gör bra märks inte ofta om du inte har använt ett billigare vidvinkelobjektiv. Den håller hörn bra och motstår distorsion, tack vare det böjda frontelementet. Vid 24 mm är det praktiskt taget ingen märkbar distorsion medan det märks vid 14 mm. Här är två exempel. Makadamianötgården är på 14 mm (tack vare Paradise Helicopter Tours för lyftet) och skylten i majslabyrinten är på 24 mm. Originalfilerna kommer att visas i avsnittet Samples.
Detta är en välsignelse för arkitektoniska fotografer som inte vill att deras hörn viker ut. Kromatisk aberration är också mindre än jag har sett med något annat vidvinkelobjektiv från Canon och det har fått mig att seriöst fundera på att hoppa skepp, åtminstone för vidvinkelfotografering. Jag kunde trycka på den och känna igen en viss aberration, som i bilden nedan med 100 % beskärning, men jag var verkligen tvungen att trycka på den.
Här är en annan av Mesa Arch vid soluppgången. Allt detta är lätt att rengöra i Lightroom.
Linsljus var irriterande för solnedgångsbilder. Det finns några utmärkta exempel nedan. Jag tyckte att det inte var distraherande, särskilt i skottet från kanten av Canyonlands med det döda trädet. Vinkeln var bara fel men det var den vinkeln jag ville ha. Skärpan var imponerande, ännu närmare kanterna. Med den enorma sensorn i D800E var förstoringarna på breda bilder över mina förväntningar samtidigt som de förblev skarpa. Ta till exempel en titt på den fullstora versionen av Mesa Arch nedan. Se till de avlägsna tornen. Detta är ett bevis på objektivets övergripande skärpa, vilket får mig att dregla.
Sampler
Nedan är exempel från Nikon 14-24mm och D800E combo. Vissa bilder har beskurits och de flesta har redigerats.
ISO 50, 24 mm, f/3.2, 1/2500
ISO 100, 14 mm, f/8, slutartid i mitten på 1/40
ISO 3200, 14 mm, f/4, 30 sekunder
ISO 3200, 15 mm, f/4, 30 sekunder
ISO 2000, 14 mm, f/2,8, 30 sekunder
ISO 50, 14 mm, f/6.3, 30 sekunder (före soluppgången)
ISO 50, 14 mm, f/7.1, 1/100
ISO 100, 14 mm, f/4, 1/25
ISO 2000, 14 mm, f/2,8, 5 sekunder
ISO 50, 16 mm, f/8, 1/20
ISO 50, 24 mm, f/8, 1/20 - Zooma in på den här
ISO 50, 14 mm, f/22, 1/8
ISO 500, 14 mm, f/4, 1/000
ISO 500, 17 mm, f/4, 1/400
ISO 500, 14 mm, f/2,8, 1/400
ISO 500, f/2.8, 1/320
ISO 500, 14 mm, f/2,8, 1/500
ISO 500, 14 mm, f/2,5, 1/3200
ISO 1000, 24 mm, f/2.8, 1/2500
Slutsats
Linsen är en fröjd att använda och resultaten, för mig, är fantastiska. Det får mig att seriöst fundera på att anta en Nikon-kamera och detta objektiv i framtiden. Det var väldigt användbart både i Utah när jag var tvungen att komma lite närmare, utan att komma närmare fysiskt, vid Mesa Arch. Det var också användbart när jag fotograferade från en helikopter över Hawaii, The Big Island, eftersom bladen och medarna började synas eftersom jag bara kunde zooma in lite och få det att fungera.
Om jag hade ett Nikon-kamerahus skulle jag redan äga det här objektivet och det kommer att bli det första Nikon-objektivet jag någonsin köper. Det är ett utmärkt objektiv.