Ibland går saker inte som planerat, och det gäller även i videobranschen. Här är en handfull kameror som inte riktigt levererade som utlovat.
2016 visade sig vara en riktig virvelvind. Från musikkändisars till synes veckovisa passeringar (Bowie, Prince, Frey, Cohen, Phife, John Barry, med flera) till Harambes död, från Brexit till det kaotiska amerikanska presidentvalet, har världen varit lite av en sväng. Som du kommer att läsa nedan var det massor av kaos och kontroverser i videoindustrin likaså.
Craft övertygar människor att reservera en kamera utan att se specifikationer eller testmaterial.
Det första objektet på den här listan verkar vara en av de största kameraduperna på ganska länge – det förmodade modulära Craft Kamera. Kameran lovade att ha HD- och 4K-element, förutom fästbara element för ljud, ström, LCD-skärm och mer.
Nu tror optimisten i mig att teamet som utvecklar Craft Camera hade alla avsikter att skapa och släppa en modulär kamera – men pessimisten i mig kände alltid att det här kan vara en bluff. Jag reserverade inte kameran, men jag föll för den tillräckligt för att skriva om den under tillkännagivandet som sammanföll med årets NAB-show . Jag var inte ensam – många butiker plockade upp historien om denna fantastiska kamera: Cinema5D, No Film School, Fstoppers och ProVideo Coalition (som kallade det en möjlig bluff från början).
The Craft borde ha varit en crowdfunded kamera om de behövde säkra pengar för utveckling. Genom att ta "reservationer" och lova leveranser senast december 2016, Craft förberedde sig för katastrof . Finns det en potentiell rättegång från de som dumt reserverat kameran? Jag vet inte. Möjligen, men deras reservation på $500 lovade aldrig tekniskt att leverera en kamera till dem. Det lovade snarare:
Nu, vad gäller dessa decemberförsändelser, här är vad Crafts webbplats säger,
Jag sa tidigare att de som reserverade var dumma att göra det, eftersom de gjorde reservationer utan att någonsin se några testbilder eller läsa några slutliga specifikationer . Faktum är att Hantverk själva lovade att leverera fullständiga tekniska specifikationer under "försommaren" eller 2016 - men det har inte gjorts några tillkännagivanden. Hantverk har också varit tyst på sociala medier de senaste månaderna.
Jag kontaktade Craft Camera för en kommentar. Jag har ännu inte fått något svar.
GoPros många misssteg och dess dåliga karma.
GoPro är ett kameraföretag som verkar gör allt annat än att fokusera på kameror längre . Företaget har kämpat ett tag nu, även om deras varumärkeskännedom fortfarande ligger utanför listorna. Peka bara på valfri actionkamera så kommer du förmodligen att höra någon kalla den en GoPro.
I år släppte de Hero5 och Hero5 Session och försäljningen har inte motsvarat företagets förväntningar. Förutom en del röststyrning och att kameran är vattentät utan hölje, finns det inte så mycket mer med den nya Hero5. När det gäller Hero5-sessionen, det är en uppföljning till en kamera som inte heller gjorde det särskilt bra. (GoPro släppte den ursprungliga Hero4-sessionen pris med 100 USD två månader efter lanseringen.)
Istället för att fokusera på utvecklingen av kameror gick företaget över till att bygga sociala plattformar för att dela GoPro-videor, redigeringsprogram och appar, CineForm-codec (som är bra), VR- och 360-system. De anställde en Hulu-chef för att starta en underhållningsdivision, gjorde avtal med NHL och försökte senast tävla i drönaren och stabilisator marknadsföra. De flesta av dessa saker gick åt fel håll för GoPro. De tillkännagav precis en ny omgång av uppsägningar efter ytterligare en nedslående kvartal.
Det kanske värsta av allt var det omedelbara återkallandet av GoPro Karma-drönaren bara några veckor efter lanseringen. Drönaren höll på att tappa kraften i luften och ramla ut från himlen. En annan skrämmande notering - företaget hade bara sålt 2500 enheter sedan lanseringen . Det verkar som att DJI:s tillkännagivande av Mavic verkligen hjälpte till att döda Karma – även om Mavic upplever leveransförseningar på grund av brist på delar och hög efterfrågan.
Canon 5D Mark IV imponerar inte.
Perfekt för foton och okej video. Den efterlängtade efterträdaren till den älskade5D Mark II och Mark III — 5D Mark IV lämnar fortfarande videofotografer som vill ha mer. 5D Mark IV var tänkt att göra ett stort plask när det släpptes - som såg mycket mer ut som en sten som tappades i havet.
Sedan lanseringen har jag verkligen inte sett så många butiker som pratar om kameran – foto- eller videorelaterat. Kamerans utgivning var också ganska matt, med mycket av provfilmerna inspelade i kontrollerade miljöer eller av amatörskyttar.
Canon har ännu inte släppt några försäljningssiffror , men det kan förväntas att kameran klarade sig bra. Jag skulle inte förvänta mig att se några upprörande siffror, vilket betyder att kameran varken var ett totalt misslyckande eller vild framgång. Det var bara ytterligare en kamera som släpptes till den allt mer hektiska marknaden – även om det verkligen ären av de få stora DSLR:er som släppts medan så många konsumenter och skyttar går över till spegelfria kameror.
Vilka av 2016 års kamerakontroverser sticker ut för dig? Låt oss veta i kommentarerna nedan.