Efter ett år av att ha arbetat halvkonsekvent på YouTube, är det här hur min kanal gick och vart jag ser den gå i framtiden.
Enligt min åsikt finns det två typer av YouTube-skapare. Först är det skaparen som lägger upp sin video och omedelbart går tillbaka till arbetet med nästa. De hoppas på det bästa, men accepterar att allt de kan göra är att ladda upp en slutprodukt de är stolta över samtidigt som de håller huvudet nere. De sover säkert gott om nätterna också.
Den andra typen av YouTube-skapare är den som lägger upp sina videor och tillbringar de kommande 24–72 timmarna med att titta på YouTube studio, noggrant titta på "Ranking efter visningar" och "Genomsnittlig visningslängd" samt alla andra mätvärden som YouTube tillhandahåller.
Vilken YouTube-skapare identifierar jag mig med? Tyvärr det senare.
Så idag ska vi prata om vad jag lärde mig från det senaste året samtidigt som vi ägnade cirka 30 % av min energi åt att faktiskt arbeta med videor samtidigt som 90 % av min energi ägnas åt analyser.
Även om jag inte riktigt ändrade de typer av videor jag gjorde, försökte jag ändå blidka algoritmen – något-för att ha hög genomsnittlig visningstid och retention.
Lyckades jag? Vann algoritmen striden? Spelar något av detta någon roll? Är det någon som läser detta?
Här är några av mina takeaways. . .
Overall Analytics
När jag skrev den här artikeln har min kanal för närvarande 6 066 prenumeranter. Totalt i år laddade jag upp nio videor. Igår fick jag mitt e-postmeddelande "2021 Year in Review" från YouTube/Google som ger en snabb sammanfattning av mina analyser för hela året.
För 2021 fick kanalen cirka 400 000 minuters visningstid och totalt 100 000 visningar. Jämfört med 2020 (det första året för kanalen) är denna statistik mycket "bättre".
Det var två stora lyft för kanalen i år. Den första, en större YouTuber råkade dela mitt Instagram-inlägg (som var länkat till min senaste video) på hans Stories, och uppmanade sina följare att kolla in min kanal. Jag antar att influencers kallas influencers av en anledning, för det gav mig nästan 1 000 prenumeranter.
Sedan släppte en annan YouTuber en hel video som lyfter fram min kanal, med avsikten att uppmana sina prenumeranter att kolla in min kanal. Återigen, otroligt tur för antalet prenumeranter.
Även om en av nyckelprinciperna för tillväxt på YouTube-plattformen är att hålla sig till ett konsekvent uppladdningsschema, kunde jag inte ha varit mer inkonsekvent med min uppladdning. För att starta året lade jag upp en video i januari, sedan ingenting förrän i augusti.
Så detta väcker frågan, varför pratar jag ens om YouTube eftersom jag helt klart inte är en "YouTuber". Tja, medan jag gick över sex månader mellan uppladdningen, arbetade jag fortfarande med YouTube-videorna under den tiden, jag laddade bara inte upp någonting. Så det känns fortfarande som att jag jobbat på kanalen hela året.
Som ni kan se, när jag väl började ladda upp igen—stor överraskning—kom publiken tillbaka! En blandning mellan nya och gamla tittare började ställas in igen i stort sett direkt när jag laddar upp, varje gång.
Inget nytt där. Det visar dock att mina största stötar i trafiken kommer från uppladdningar, inte algoritmen som ger kanalen ett uppsving vid olika tidpunkter och olika dagar.
Vinnarna
Den här videon tog sex månader att göra. Det är lätt den längsta videon på kanalen och kommer förmodligen att vara den längsta jag gör. Bestod de sex månaderna det tog att göra detta av non-stop arbete? Nej. Försökte jag klippa upp det här i enskilda videor? Ja.
Slutresultatet var en blandning av perfektionism och att vara i ett kreativt hjulspår som visade sig i att inte publicera något på över sex månader.
Låt oss prata om siffrorna!
Under året var den här videon min mest sedda och fick hela 7 225 visningar. Otroligt underväldigande med YouTube-standarder, eller hur? Men på grund av videons längd hade den en visningstid på strax under 1 000 timmar, med en genomsnittlig visningstid på åtta minuter. Och, enligt YouTube, fick nästan 400 prenumeranter. Det är ett W i min bok— antar jag?
Hur som helst, för jag hade varit kreativt fast på den här videon i så många månader, när jag såg det här genom att täppa till avloppet, så att säga. Jag kunde komma tillbaka till jobbet med att lägga ut videor semi-konsekvent.
Förlorarna
Den här videon kan vara en perfekt demonstration av varför jag och algoritmen inte kommer överens. Det här är lätt min favoritvideo jag gjorde i år. Den har faktiskt en sammanhållen struktur, med ett mål, som har ett slut. En galen idé för en YouTube-video, eller hur?
Medan de flesta av mina videor presenteras som en "här gör jag en grej"-struktur med vacker musik placerad över materialet, spelade jag in den här med mycket avsikt bakom de flesta bilderna. Den här videon har 2 568 visningar.
Så varför gick det sämst? Jag tror att det finns tre anledningar. För det första, i samma ögonblick som jag tryckte på "Public" på den här videon och delade mitt medföljande Instagram-inlägg som länkade till videon, kraschade Instagram nästan hela dagen.
Vanligtvis ökar trafiken jag får från Instagram-inläggen det initiala engagemanget och trafiken till videorna. Som allt annat med YouTube kan jag bara vara så säker på vad som hjälper och inte hjälper algoritmen—men jag tror inte att det hjälpte så mycket.
För det andra är miniatyren och bilderna i videon svartvita. Svartvit fotografering fungerar inte alls lika bra som färg på YouTube eller Instagram.
För det tredje använde jag låtar som jag inte hade en licens för så jag fick ett upphovsrättsanspråk, och jag är ganska säker på att detta inte hjälper dina chanser att Google delar din video. Har jag fel? Är jag paranoid?
Men det svarta och vita grämer mig verkligen. Jag förstår, men det är här vi är, antar jag. Även om jag kanske springer för kullarna och bara fotograferar färgfilm och använder ljusa, livfulla bilder, vägrar jag att inte skjuta vad jag vill skjuta för det stora "A":s skull (det är vad jag kommer att kalla det).
Framåt och uppåt.
Vad är härnäst?
Vem fan vet. Varje dag går jag fram och tillbaka från att vilja göra "den här" typen av video eller "den" typen av video. Dagarna för att se eller se andra kreatörers arbete och önska att mina saker såg ut eller kändes som deras.
Samtidigt vet jag, i slutändan, att inget av det spelar någon roll. När jag väl börjar skjuta, slutar jag alltid med att jag skjuter vad jag vill, hur jag vill. Så egentligen handlar det bara om att behålla motivationen att fortsätta fotografera och fortsätta ladda upp. Det är väl nyckeln?
Jag menar, jag vet att det är nyckeln och jag vet att det är så publiken kommer att fortsätta växa, det är bara svårt att hålla uppe motivationen när din kanal brinner så långsamt.
Mina videor är långsamma och statiska. Det betyder att tempot är långsamt jämfört med det mesta som är superpopulärt på YouTube, så jag förstår om folk blir uttråkade och checkar ut. De är statiska eftersom jag alltid gör dem själv och inte har någon som kan hjälpa till att filma.
Den fria kamerastilen för det mesta YouTube-innehållet finns inte här, så ibland tror jag att folk också stänger av på grund av det.
Min poäng är att kanalen alltid har varit ett långsammare, tråkigare förhållningssätt till de vanliga sakerna du kan hitta inom fotosfären. Så jag är inte riktigt förvånad över att kanalen inte är större än den är.
Hoppas jag att det blir större med tiden? Självklart. Men jag tänker inte göra innehåll som följer efter med allt annat på plattformen.
Nu, snälla ursäkta mig medan jag laddar ner TikTok och försök förstå vad ungdomar håller på med nuförtiden.
PremiumBeat är full av platser att börja som en framväxande filmskapare. Det här är bara några:
- The Filmmaker's Guide to the Establishing Shot
- 5 YouTubers att följa för kreativ filmning
- Fördelar och nackdelar:Är drönarvideor fortfarande genomförbart?
- Revidera, revidera, revidera – En författares guide till praktisk redigering
- URSA G2:Den nya arbetshästen för filmskapare i realtid och indiefilmer