Videoredigerare kräver ständigt mer av sin dators programvara. Så det har varit intressant att notera att två av världens största mjukvarutillverkare släppte nya operativsystem på ett par dagar av en tillfällighet. Windows släppte en förhandstitt på sitt senaste operativsystem, Windows 8, medan Apple precis släppte sin senaste version av Mac OS X-koden med namnet Lion på sin WWDC-konferens idag.
Om man tittar närmare på båda operativsystemen är det tydligt att den senaste trenden i Silicon Valley är att göra operativsystem för PC som antingen liknar eller rent ut sagt är kopior av operativsystem för surfplattor och telefoner. Det mest synliga exemplet är Windows senaste operativsystem. Den har anammat det färgglada moderna kakelutseendet från både dess utgående Zune-spelare och dess senaste Windows Phone-operativsystem. Även om detta inte har gått bra på mobiltelefonmarknaden (vissa operatörer kallar försäljningen av Windows Phone "en besvikelse"), hoppas Windows att det kommer att fånga PC-användare. Det är en brant backe att bestiga, men eftersom Windows utan tvekan kommer att försöka undvika den typ av dramatik som omger lanseringen av Vista, har de all motivation i världen att göra rätt första gången.
På samma sätt visade Apples tillkännagivande av Mac OS X Lion på WWDC 2011 att Apple antingen försöker döda musen eller är på väg i en liknande riktning som Windows. Apple introducerade integrerade multi-touch "gester" i sitt senaste operativsystem, vilket gör det möjligt för användare att hålla fönstren i helskärm utan att stänga dem, rulla en webbsida snabbt och hålla fönstren organiserade med hjälp av datorns styrplatta. Även om det här är fantastiska funktioner måste man undra hur lockande programvaran kommer att vara för dem som arbetar på en mer traditionell PC som Mac Pro. Icke desto mindre var det intressant att notera hur lik presentationen för Lion och för Apples iOS 5 för iPhone faktiskt var. Det råder ingen tvekan om att dessa företag försöker minska klyftan mellan mobiltelefoner, surfplattor och datorer. Den enda frågan är, genom att sammanfoga programvaran från tre mycket separata enheter med tre distinkta användningsområden, offrar de för mycket för att PC-användaren ska bli nöjd? Det får tiden utvisa.