Diskussionen Apple kontra Windows tenderar att få några starka åsikter från båda sidor. Många kreativa svär vid Apple och anser dem vara det enda alternativet, och det beror mest på operativsystemet. Bortsett från preferenser verkar det som om Mac ibland är det långsammare och sämre alternativet för annonsmaterial.
Om jag inte har fel så brukar de flesta fotografer och videografer använda Adobes mjukvara för redigering och efterproduktion. Hur mycket jag än gillar Photoshop, Lightroom och Premiere Pro önskar jag att de var bättre optimerade; tyvärr förblir de relativt långsamma. Jag kan förstå hur det förmodligen är svårt att göra det för Windows på grund av det stora antalet konfigurationer på marknaden. Trots det verkar det som att Apple Mac-datorer fortfarande är det långsammare alternativet i jämförelse. I en ny video av Linus Tech Tips visar de varför och hur Mac-datorer fortsätter att förbli det långsammare alternativet. Det verkar som att detta faktiskt är avsiktligt implementerat av Apple. Sebastian diskuterar hur de flesta som köper Apple-produkter är intresserade av utseendet och känslan i motsats till den råa prestandan. För kreativa i vår bransch är detta ett problem, eftersom "Pro"-modellerna från Apple i själva verket inte är för professionella användare.
Personligen är jag inte förvånad över detta eftersom Apple, enligt min erfarenhet, ibland har försummat den professionella marknaden. Jag kan uppskatta hur de har andra prioriterade marknader som är mer lönsamma, men detta hjälper mig inte, och av den anledningen fortsätter jag nu med Windows.