Image Rights (imagerights.com) är en mellanhand för de av oss som inte är i samklang med de olika rättssystemen, eftersom de hänför sig till obehörig användning av våra bilder. Det är en möjlighet att gå efter upphovsrättsintrång (enheter som använder ditt fotoverk utan din tillåtelse) och effektivt anlita en advokat i ett antal länder. Det är också en upptäcktstjänst för att ta reda på var dina bilder används.
Det är inte perfekt och hänför sig inte till alla fall av upphovsrättsintrång, men det är ett användbart verktyg för dem med många onlinebilder. Den här artikeln är en översikt över tjänsten, eftersom en djupgående instruktion skulle bli mycket lång.
Så fungerar det
Komma igång
Låt oss ta en titt på instrumentpanelen för bildrättigheter.
Jag gillar att Image Rights (IR) använder ett enkelt flödesdiagram för att hjälpa mig att visualisera vad som går vart och vad som kommer härnäst. Bilder laddas upp av dig (övre till vänster), och när en upptäckt inträffar (övre mitten) finns det några alternativ. Från och med inkorgen visas alla aktuella matchningar för dina bilder. Det är sedan upp till dig att filtrera bruset från signalen.
Jag har redigerat namnen för att skydda (potentiellt) oskyldiga eller skyldiga, förutom National Geographic. Jag lämnade dem där uppe så att du kan se detaljerna. Det var ett foto som jag angav i deras tävling, så jag vet att det är en auktoriserad användning av min bild.
IR ger dig en länk till var bilden är lagrad (den visar dig också objekt som är hot-linked) och var den används. Vid det här laget klickar du igenom länkarna för att se om bilden faktiskt används på webbplatsen (ibland finns den inte längre) och om den verkligen är din.
Öppna ett ärende
Om du klickar på kryssrutan bredvid en bild betyder det att du vill öppna ett ärende för att starta en utredning. Om du gör det visas skärmen Förbered ärende (se nedan).
Här har du chansen att tre gånger kontrollera bildanvändningen, meddela IR om bilden är registrerad hos US Copyright Office (USCO) och ge dem information om dina normala avgifter.
Längst ner är det där du avslutar din inlämning och ger mer information. Jag har ofta bilder som dyker upp från artiklar som lagts upp här på dPS, som skrotas av ett antal respektlösa webbplatser. Jag kommer att nämna det totala antalet bilder och deras användning. Riktiga människor läser dessa kommentarer, och de hjälper till att klargöra alla detaljer för att förhindra för mycket fram och tillbaka under upptäcktsfasen.
När du klickar på Skicka, sedan poff! Borta går den för att granskas.
Sortera vetet från agnarna
För att komma tillbaka till inkorgen för ett ögonblick, det finns fler alternativ än att bara öppna ett ärende. Ta en titt på rullgardinsmenyn bredvid varje objekt.
Sightings-mapparna förklarar var och en av dessa.
Det är mina verkliga siffror efter att ha använt tjänsten i 18 månader, tillsammans med förklaringar att de flesta av dessa saker inte kommer att följas upp av IR. Jag använder ofta alternativen Authorized och My Site, eftersom IR hittar mina bilder här på dPS, liksom andra webbplatser där jag skriver. Det är därför de har avsnittet "Power User" längst ner på skärmen; för att hjälpa dig skapa snabbflyttningsknappar om du märker att du klickar på samma saker om och om igen.
Where it Goes Next
Tillbaka till instrumentpanelen:
Efter inlämnandet kommer ditt anspråk att bedömas av riktiga personer på IR, sedan kommer det att tas på en av tre vägar.
- Ärende avslutat: Olika skäl kan avsluta ett ärende. Ofta beror det på att anspråket är utanför länder där IR har juridiska förhållanden.
- Borttagning: Fallet kan ha merit, men utsikterna för återhämtning ser låga ut, eller så kommer inget företag att ta på sig ärendet. Dessa objekt flyttas till "Rekommenderas för borttagning". Dessa är upp till dig att slutföra och ibland är det fortfarande möjligt att återvinna en avgift på egen hand.
- Rekommenderas för återställning: det är här du hoppas att ditt fall hamnar. Du kommer att få ett mejl som frågar dig vad du vill göra. Här har advokatbyrån gett input till IR om hur mycket som ska begäras från den som gör intrång och du får alternativ att driva eller inte.
Om du godkänner villkoren kommer ärendet att flyttas till det aktiva skedet och advokatbyrån kommer att vara deras advokatverksamhet för att försöka få tillbaka en avgift från den som gör intrång. Jag har sett ärenden vara öppna i 6-12 månader. Min äldsta är nu 16 månader. Ibland tar det ett tag.
Vinner eller inte
I en alltför förenklad vy av sajten kommer ärenden som är öppna antingen att vinnas eller förloras. Ibland stängs de på grund av ingen åtgärd.
Om du vinner, yay! IR kommer att skicka ett e-postmeddelande till dig och en anteckning kommer att läggas till i ditt ärende som beskriver hur mycket som har återvunnits och vad ditt snitt kommer att bli. Betalningar kan ta en eller två månader att filtrera igenom.
Vad kostar det?
ImageRights har tre grundläggande servicenivåer.
Grundnivån låter dig ladda upp 1000 bilder, kostar 50 USD varje gång du öppnar ett ärende och låter dig behålla 50 % av alla pengar som återvinns från intrångsmän.
Pro-nivån låter dig ladda upp 50 000 bilder, kostar $495/år och ger en utbetalning på 55%. Den kommer också med tre gratis USCO-registreringar (mer om det på en minut).
Premiernivån låter dig ladda upp 125 000 bilder, kostar $1295/år, betalar ut 60 % och kommer med fem USCO-registreringar.
Hur fotografer kan använda ImageRights
Den mest uppenbara användningen av IR är att ta reda på vem som använder dina bilder, och om du vill, få dem att sluta och/eller betala för användningen av din bild.
Eftersom deras Basic-tjänst är gratis och innehåller upp till 1000 bilder, är det ett bra sätt att sparka i däcken och se om tjänsten är användbar för dig. Var beredd på lite brus i början eftersom sökrobotarna får dina färska filer. Dessutom, om du har några vanliga foton av ikoner (t.ex. Taj Mahal), var beredd på några falska positiva resultat.
Under det senaste året har jag fått tillbaka mer pengar med hjälp av IR som jag har sålt via Alamy, min bildvärd. Den statistiken är också vanlig bland mina vänner som använder tjänsten och som även säljer stockfoton.
Jag har också tyckt att det är ett bra sätt att bygga ditt CV och elektroniska rivark. En av mina kunder använder mina bilder i sin reklam och får distribuera dem till återförsäljare av deras tjänst för reklam. Jag kan se var bilderna används och potentiellt hitta nya kunder som är i behov av liknande bilder.
Upphovsrättsregistrering
IR har också en användbar funktion för registrering av upphovsrätt i USA. Du kan registrera upp till 750 bilder åt gången i en process.
Du kan göra detta i bildområdet genom att välja enskilda bilder du vill registrera och sedan klicka på "Registrera" högst upp. Eller så kan du starta en registrering från USCO Registration-fliken, som så småningom kommer att gå runt och välja enskilda objekt.
Avgiften är $89 (varav $55 är USCO-avgiften) för Basic-medlemmar och de andra nivåerna får var och en ett antal registreringar gratis. Du kommer att få ett certifikat med posten och ett e-postmeddelande med alla filnamn som anges. IR kommer också att komma ihåg vilka artiklar som är på gång, eller har avslutat registreringen, när det kommer till att öppna ärenden. De kommer till och med att lägga in denna data i din bildfils metadata om du använder Lightroom!
Lightroom Publishing Service
Slutligen har IR en Lightroom Publishing Service som är en skänk från guden för de av oss som är beroende av Adobes värld av bildredigering. Skapa mappar i tjänsten precis som du skulle göra i alla andra tjänster och publicera dem sedan på webbplatsen.
IR letar sedan igenom Internet och letar efter nya matcher. Dessutom, om du registrerar några bilder hos US Copyright Office, kommer den informationen att visas i bildens metadata i Lightroom.
Systemets begränsningar
För det första finns det de länder där IR inte har någon partnerjuridisk firma. Kina, Colombia, Mali; det här är några av de många länder som saknar väldefinierade och rättvisa upphovsrättsskyddssystem.
För det andra finns det många användningsområden som helt enkelt inte är värda en advokats tid att utöva. Bloggar, bilddelningssajter och sociala medieplattformar är några av de fall där utbetalningen, eller bristen på chans till utbetalning, innebär att inget företag kommer att ta din talan. Du är fortfarande fri att vidta åtgärder själv.
Dessutom fångar inte botarna som kör kontrollerna allt. Andra tjänster som TinEye och Google Image Search är användbara för att hitta andra fall av intrång. IR har en funktion som heter ClaimCapture som låter dig ange ett intrång manuellt för att plåna, så det är bra att använda andra sökwebbplatser.
Människor kan också helt enkelt misslyckas med att svara och ofta finns det lite du kan göra. Jag hade en advokatbyrå, av alla människor, uppenbart (webbplatsbanner) använda en av mina bilder utan tillstånd. De kontaktades av IR:s advokatbyrå och jag märkte att bilden togs bort omedelbart, men de ignorerade helt enkelt framtida förfrågningar om betalning. Eftersom kostnaderna för att ta ett annat företag till domstol skulle uppväga fördelen avslutades det här ärendet efter ett år utan svar.
Det här är min mest hittade bild, den har tagits och använts på 15 webbplatser utan min tillåtelse.
Hur lång tid tar det
Det finns en inlärningskurva i början, helt klart. Jag tillbringade kanske en timme om dagen i början, eller efter att jag laddat upp en stor mängd bilder. Men som allting började jag se vad som var praktiskt och vad som inte var värt det. Nu är det cirka 10 minuter om dagen, eftersom det är lugnare. Till en början är det mycket arbete tills du börjar se vilka typer av webbplatser som tar dina bilder. Jag lägger märke till ryska eller kinesiska eller nepalesiska webbplatser och jag vet att jag inte har någon chans att återhämta sig, så jag lägger dem i högarna av typen "ingen chans för återhämtning" istället för att ta sig tid att skicka in dem, bara för att få IR att avvisa dem. Den delen lär man sig bara av att göra. Men det var verkligen värt det för mig när det gäller utbetalning.
Slutsats
Det är inte ett perfekt system. Om du väljer Pro-planen finns risken att du inte ser någon avkastning. Hittills har det fungerat okej för mig, men det är inte så att jag kommer att gå i pension på all illegal användning av mina bilder. Jag gillar att det ger mig lite regress när det finns ett uppenbart intrång (som Yahoo använder mitt foto och tar bort min upphovsrätt). Den belyser också webbplatser där ett meddelande om borttagning av Digital Millennium Copyright Act krävs. Slutligen är det ett relativt enkelt sätt att registrera dina bilder hos US Copyright Office.
Gör du något för att skydda dina bilder? Vilka tjänster eller metoder använder du? Om du fotograferar som en hobby, kanske det inte är värt besväret för dig att göra allt detta besvär. Men om du försörjer dig på dina bilder kanske du vill titta på ImageRights.