Klarar du med små detaljer? Tja, om du är en fotograf borde du vara det. Att upptäcka tredjedelsregeln är en stor milstolpe för alla fotografer. Plötsligt inser du att allt du någonsin gjort tidigare var att centrera ditt motiv mitt i bilden, eftersom det är där kamerans fokusrutnät finns. Vettigt va? Tredjedelsregeln tog dig till nya höjder i din fotografiska resa, och flyttade ditt motiv åt ena eller andra sidan i din ram, eller till toppen eller botten. Men ser inte några av dessa foton lite trånga ut när de är så nära vardera sidan av ramen? Visst fungerar det i vissa fall, men tänk om det fortfarande fanns en annan regel som du skulle kunna införliva i din fotografiska repertoar?
Ange Fibonaccis förhållande...
Även känd som den gyllene medelvägen, Phi eller den gudomliga proportionen, gjordes denna lag känd av Leonardo Fibonacci runt 1200 e.Kr. Han märkte att det fanns ett absolut förhållande som ofta förekommer i naturen, en sorts design som är universellt effektiv i levande ting och tilltalande för det mänskliga ögat. Därav smeknamnet "gudomlig proportion".
Sedan renässansen har konstnärer och arkitekter designat sina verk för att approximera detta förhållande på 1:1,618. Det finns över hela Parthenon, i berömda konstverk som Mona Lisa och Nattvarden, och det används fortfarande idag. Den gudomliga proportionen har använts av företag som Apple för att designa produkter, den sägs ha använts av Twitter för att skapa sin nya profilsida och har använts av stora företag över hela världen för att designa logotyper. Det talas inte om det i de flesta fotografikretsar eftersom det är en något avancerad metod för komposition och kan vara förvirrande för många människor. Det är så mycket lättare att bara prata om "regeln om tredjedelar" eftersom den är exakt, exakt och lätt att följa.
Detta förhållande kan användas på många sätt för att komponera ett fotografi. Lightroom 3 har till och med ett överlagringsalternativ med gyllene snitt när du går till att beskära bilden. På så sätt kan du rada upp ett rutnät med det gyllene snittet så att det sammanfaller med linjer eller intressanta platser i ditt fotografi. Vid det här laget kan du vara ganska förvirrad. Om du är det, ägna en stund åt att titta på någon (eller alla) av dessa videor som försöker förklara detta förhållande.
Video 1:Naturens nummer:1,618
Video 2:Nature by Numbers
Video 3:Golden Ratio
Ok, förhoppningsvis gjorde det saken lite tydligare? Vid det här laget borde du veta att detta INTE är en konspirationsteori eller luddig matematik. Detta är en verklig aspekt av kompositionen som har använts av historiska kända konstnärer och arkitekter och Fortune 500-företag. När det tillämpas på fotografering kan detta förhållande producera estetiskt tilltalande kompositioner som kan vara magneter för det mänskliga undermedvetna. När du tar den söta punkten i Fibonnaci-förhållandet och återskapar det fyra gånger till ett rutnät, får du vad som ser ut att vara en regel om tredjedels rutnät. Men vid närmare inspektion kommer du att se att detta rutnät inte är en exakt uppdelning av ramen i tre delar. Istället för ett rutnät med 3 delar som går 1+1+1=ram, får du ett rutnät som går 1+.618+1=ram. Här är några exempel på ett Phi-rutnät placerat över några bilder som jag har använt det på tidigare...
I exemplet ovan placerade jag hästens lite mer dominerande öga på en av Phi-korsningarna. Tänk på att om jag hade placerat en regel om tredjedelar över det här fotot och ställt ögat i linje med det, så skulle huvudet tränga ihop den vänstra sidan av ramen. På det här fotot är huvudet inte i mitten, det trängs inte på någon sida. Det är helt rätt, håller du med? Låt oss ta en titt på en annan...
Den här är lite annorlunda. Om du är en RIKTIGT fastnare för detaljer, kanske du har märkt att det finns en liten skillnad mellan de korsande linjerna i Phi-grafen och själva Phi-punkten. På den här bilden såg jag till att rikta in huvudet på mitt motiv inom spiralen och placerade det vänstra ögat ungefär över den söta fläcken. Okej, gå vidare...
På det här fotografiet, från Key West, radade jag upp horisonten med den översta linjen på Phi-rutnätet. Enligt min åsikt, när du radar upp horisonten med en regel om tredjedelar, är separationen för...uppenbar. Jag tror att det skulle lämna lite för mycket av det som inte är motivet på bilden. På det här fotot är himlen och molnen det perfekta komplementet till det jag försöker förmedla på bilden:Kyrkan längst ner till höger och den berömda Duvalgatan till vänster. Men med mer himmel än vad som redan finns på bilden, kan tittaren tro att himlen faktiskt är motivet. Här är en till...
I det här exemplet använde jag flera linjer på Phi-rutnätet för min slutliga komposition. Jag radade upp dörrarna med både vertikala linjer, samt den nedre horisontella linjen. Detta gav en perfekt mängd tak för att leda tittarnas öga till dörren. Här är några fler exempel utan rutnätet. Se om du kan föreställa dig rutnätet över bilderna och avgöra varför bilden komponerades som den var.
Slutsats
Förhoppningsvis har den här artikeln kastat lite ljus över ett något mystiskt ämne i fotografiets värld. Fibonacci's Ratio är ett kraftfullt verktyg för att komponera dina fotografier, och det bör inte avfärdas som en mindre skillnad från regeln om tredjedelar. Även om rutnäten ser likadana ut kan användningen av Phi ibland betyda skillnaden mellan ett foto som bara klickar och ett som inte riktigt känns rätt. Jag säger verkligen inte att tredjedelsregeln inte har en plats inom fotografi, men Phi är en mycket överlägsen och mycket mer intelligent och historiskt beprövad metod för att komponera en scen.
Om du vill börja införliva detta kraftfulla kompositionsverktyg i din fotografering har du tur! Jag har inkluderat en PNG-överlagring av både Fibonacci Spiral och Fibonacci Grid. Klicka bara på den här nedladdningslänken för att börja använda dem. Dessa överlägg är för användning i Photoshop. Placera dem bara i filen du arbetar med och skala dem sedan till rätt storlek på bilden.