Låt oss få det ur vägen först:Den nya iPhone 11 Pro har det bästa övergripande kamerasystemet för smartphones jag har använt. Det kan ändras när Google släpper Pixel 4 nästa månad, men för närvarande är iPhone 11 Pro mästaren. Och även om jag inte har några problem med att ge kredit där det är dags, har jag några extremt komplicerade känslor om Apples nya flaggskeppsbildenheter. Även utöver några anmärkningsvärda nackdelar önskar jag att det var enklare att veta vad som faktiskt händer inuti kameran.
Om du bara hoppas kunna rikta kameran mot ett motiv och få användbara – och ofta ganska imponerande – bilder, då är 11 Pro oslagbar. Men om du redan vet hur man använder en kamera – även en tidigare iPhone-kamera – finns det en inlärningskurva som kan ändras när som helst tack vare programuppdateringar, och det kan ha en verklig effekt på utseendet på dina foton och videor. Dessutom är den nya telefonen en påminnelse om att iPhone-fotografering – och smartphonefotografering i det stora hela – är allt mer annorlunda än vanlig fotografering.
Hårdvaran
IPhone 11 Pro kommer med en trio av bakåtvända kameror, inklusive de välbekanta vidvinkel- och telelinsmodulerna, samt en ny ultravid kamera. Om du menar allvar med att ta bilder och filma och det styr ditt telefonval, kan du lika gärna hoppa på Pro-linjen och få ett allt-i-ett-paket.
Linsvalet är vettigt för fotografer. Proffs koncentrerar sig vanligtvis på tre grundläggande typer av bilder, inklusive breda bilder för att ställa in scenen, snäva bilder för att ge intrikata detaljer och vanliga mellanbilder för att hantera huvuddelen av berättandet. Att växla mellan de olika kameramodulerna på 11 Pro gör detta ganska enkelt och kan till och med uppmuntra vissa skyttar att utöka den typ av foton de tar. Jag kan stå bakom det.
Att fotografera med varje kamera ger sina egna unika styrkor och utmaningar, så låt oss dela upp dem individuellt. Du kan kolla in högupplösta versioner av alla jämförelsebilder här.
Vidvinkeln
IPhone 11 Pros breda huvudkamera är fortfarande standardkameran; det är överlägset det mest användbara och även det mest avancerade. Det finns en ny sensor inuti som verkar ha förbättrat prestandan i svagt naturligt ljus. Det är dock svårt att bedöma eftersom den övergripande bildtagningsprocessen är så starkt beroende av mjukvarujusteringarna. Apple har höjt den maximala ISO (betyget som anger kamerans upplevda ljuskänslighet) från cirka 2 300 upp till cirka 3 400. Att höja den inställningen ökar vanligtvis det fula bruset som dyker upp i dina foton, så Apple är antingen mer säker på sensorns inneboende hack i svagt ljus eller så har det lagt till mer bearbetningseldkraft för att fixa det senare. Verkligheten är förmodligen en blandning av de två.
Objektivet har samma grundläggande specifikationer, inklusive en f/1.8 bländare. Jag skulle inte förvänta mig att det skulle bli mycket snabbare än så (lägre siffror indikerar bredare bländare för att släppa in mer ljus, vilket gör objektivet "snabbt").
Teleobjektivet
Teleobjektiv har dykt upp på iPhones flaggskepp sedan 7 Plus när vi stötte först på porträttläget. Teleobjektivet ger fotografer en synvinkel som motsvarar vad du kan förvänta dig av ett ungefär 52 mm objektiv på en fullformats DSLR. Även om det gör det till ett teleobjektiv enligt den strikta definitionen, förväntar sig fotografer vanligtvis att sådana linser faller någonstans norr om minst 70 mm. Den extra räckvidden gör det möjligt för skyttar att välja sig igenom komplicerade miljöer och peka ut ett motiv. iPhonens telefoto gör detta bättre än vidvinkeln, men det kommer inte att ersätta ett dedikerat längre objektiv.
Sensorn inuti 52 mm är fortfarande mindre än den är i huvudvidvinkelobjektivet, men den maximala bländaren går från f/2.4 till f/2. Att släppa in mer ljus är nästan alltid välkommet, men det är ett relativt litet hopp. Så om du förväntar dig en enorm förändring i den naturliga suddigheten eller prestanda i svagt ljus kan du bli besviken. Det verkar dock ha ökat fokuseringshastigheten, vilket det desperat behövde.
Det supervida objektivet
Vid en ungefär 13 mm-ekvivalent är den nya supervida linsen för iPhone-kameraekosystemet. Liksom telefotot är dess sensor mindre än huvudkamerans, och den har inte tillgång till några av de andra funktionerna som det nya nattläget (mycket mer om det på ett ögonblick), porträttläge eller optisk bildstabilisering. Tack och lov lider inte supervida linser lika mycket av kameraskakning, vilket gör bristen på linsbaserad stabilisering mindre av ett problem.
Vissa kritiker räknade omedelbart bort det nya vidvinkelobjektivet som en nyhet, men 13 mm är inte mycket bredare än vidvinkeln på 16-35 mm zoomobjektivet som fotojournalister har använt i decennier. Kommer folk att överanvända det? Åh ja. Men det är inte i sig en specialeffektlins som ett äkta fisheye.
Kamerapappen
Innan du börjar använda funktionerna är det värt att notera att vissa användare (inklusive jag) har stött på ett problem med iOS 13-kameraappen där skärmen förblir svart i upp till 10 sekunder innan du faktiskt kan göra det något. iOS 13.1-uppdateringen är inkommande och förhoppningsvis kommer det att fixa det, men det är allvarligt irriterande när det händer.
Nattläge
Förra året, när Google introducerade sitt Night Sight-läge på Pixel 3-smarttelefonen , jag var verkligen imponerad. Företaget använde enhetens enda kamera för att ta ett antal bilder i svagt ljus i snabb följd. Den hämtade sedan information från dessa bilder och mosade dem till en färdig bild som var imponerande ljus, relativt exakt färgmässigt och förvånansvärt full av detaljer som ett typiskt hög-ISO-foto skulle utplåna med digitalt brus.
IPhone 11 Pro svarar på Night Sight med sitt eget nattläge, som använder en liknande multi-capture-strategi och omedelbart blev en grundläggande del av fotograferingsupplevelsen. Rikta iPhone-kameran mot en mörk scen och en nattlägesikon dyker upp automatiskt. Du kan stänga av den om du vill, men du måste medvetet göra det valet.
Första gången du ser det är det som häxkonst:det ljusnar upp mörk scen till en punkt där varje objekt i bilden känns igen. Om du förväntar dig att det ska skapa vad du skulle få med även den mest grundläggande popup-blixten, kan du dock bli besviken. Nattläge är utmärkt i situationer där ljuset är relativt plant.
Det är dock inte alltid magiskt. Ta nattläget in i en situation med blandade eller mycket varierande ljusförhållanden och saker kan gå över styr. Tänk till exempel på bilden av en trädgårdstomte ovan. Jag stängde av nattläget för den första versionen och blev positivt överraskad över hur mycket detaljer jag fick och hur skarp bilden är. Med nattläge på är skärpan dock fortfarande solid, men färgerna blir arga.
Du kan observera samma fenomen här med denna bush. Den har subtiliteten av en slägga. Ärligt talat påminner det mig om den överlägsna bearbetningen som Samsung vanligtvis tillämpar på sina bilder. Eftersom nattläget är på som standard kan det vara svårt att kämpa sig igenom den första lusten att lämna det på, även när du inte behöver det. Bilden dyker upp på skärmen och du trycker på slutaren för att den är så fin och ljus.
När det kommer till hudtoner gäller samma regel för platt ljus. I det här exemplet kommer det en svag volframstråle från kameran till höger. Utan nattläge var det totalt oanvändbart. Ramen blev antingen svart eller absurt suddig på grund av den långa exponeringen som krävdes.
I blandat ljus blir det dock mer komplicerat. Få saker får en person att se mindre tilltalande ut på ett foto än att blanda färger i ansiktet. Med nattläge aktiverat kan det ibland förstärka effekten genom att förstärka ljuskällorna, vilket gör att motivet ser galet och tecknat ut. Tyvärr är det ett ganska vanligt scenario på platser som barer, bröllop eller evenemang. Apple har redan gjort ett stort arbete för att få hudtonerna att se mer naturliga ut, men jag förväntar mig att detta kommer att förbättras med tiden.
Generellt skulle jag gärna se att nattläget tona ner det lite. Ta det här exemplet på dessa blommor under en ful gatubelysning i parken till exempel. Night Mode-versionen (till höger) tar ironiskt nog bort nästan alla tecken på att bilden togs på natten.
Jag skulle också vilja ha lite mer frihet att experimentera med det. Night Mode kan fånga tider hela vägen upp till 30 sekunder, men du kan bara komma åt hela tiden om du sätter iPhone på ett stativ eller något stadigt och den känner av bristen på rörelse. Jag är bra med en rekommenderad längd, men jag skulle vilja ha möjligheten att förstöra bilderna hur jag vill. (Att ta uppskruvade bilder är hur du lär dig, trots allt.) Dessutom, med tanke på att det är lite oklart om det finns något direkt samband mellan längden på exponeringen och den övergripande ljusstyrkan eller egenskaperna hos bilden, skulle jag åtminstone vilja för att enkelt bråka med fångsttiden och se vad jag kan få fram. Det är naturligtvis fram till nästa mjukvaruuppdatering, som kan förändra det helt.
En snabb anteckning om flash
Jag har sett en del personer prata om hur nattläge gör blixten föråldrad. Det är mest sant om vi pratar om smartphoneblixtar, som är lite mer än glorifierade LED-fickor. Ta en titt på detta rutnät med bilder.
Inte bara skapar själva blixten från Sony mycket högre total bildkvalitet och skärpa (tack vare blixtens korta varaktighet som inte lämnar utrymme för kameraskakning) skulle den också övermanna alla möjliga temperatursituationer med blandat ljus som du kan stöta på. Kort sagt, om du funderar på att skaffa en riktig kamera eftersom du kan använda blixt, borde nattläget inte ändra på det alls.
Gör knepiga val
Manuella exponeringslägen i smartphonekameror har alltid varit en fast kamerakamera och med fasta kamerakameror brist på långa exponeringsfunktioner. Ändå är det fortfarande bra för användare att veta vad kameran gör – eller ha möjlighet att göra det. iPhone 11 Pro gör många val som den inte berättar om.
Till att börja med, när du trycker på 2x zoomknappen, skulle du förmodligen anta att du kommer att använda telekameran som bokstavligen fördubblar brännvidden på objektivet du använder. Men för det mesta, som iPhone XS, aktiverar du faktiskt bara 2x digital zoom på huvudvidvinkelkameran. Om du är bekant med kameralinser vet du att fotografering med ett 52 mm-objektiv är fundamentalt annorlunda än att fotografera med ett 26 mm-objektiv och beskära, särskilt när det kommer till synfältet och förhållandet mellan objekt i din bildruta.
Ovan hittar du en bild på en utmärkt transaktion som äger rum på Troy, NY, bondens marknad. Jag tryckte på 2x zoomen på den här bilden eftersom den var mycket ljus (kameran valde ISO 32) och jag ville få så mycket naturlig oskärpa som möjligt framför och bakom motiven. Det skulle också göra synfältet lättare att klara av att beskära distraktioner som killen i tröjan till vänster. Det var inte förrän efter att jag kom hem som jag insåg att 2X zoomknappen helt enkelt beskär en bild från vidvinkelkameran. Den zoomade inte optiskt – den zoomade digitalt. Som ett resultat har den extrapolerade bilden några fula artefakter och skärpande brus när jag inte tycker att den borde. Jag tryckte på en knapp för något jag ville ha och fick något annat.
Även om porträttobjektivet har en bredare bländare nu och sensorn har förbättrats Jag upptäckte att 52 mm inte fokuserar särskilt nära. Den här bilden på några tomater, till exempel, tillät mig inte att använda det äkta teleobjektivet eftersom det inte kunde fokusera tillräckligt nära för att få kompositionen att fungera. Jag skulle ha behövt lämna en tredjedel av botten av ramen tom och sedan beskära i posten.
En liknande effekt spelar in med långa exponeringar. Nattläge tar bilder i 30 sekunder åt gången, men det är inte en 30-sekunders exponering – det är bara 30 sekunder som går åt till att ta kortare bilder. iPhone 11 Pro-kameran är tekniskt kapabel till långa exponeringar upp till en sekund, men om du försöker använda den funktionen i en app som Halide eller Lightroom är kameran så långsam och skakig att den inte går att använda.
Använd nattläget tillräckligt länge så får du en känsla för hur skillnaden mellan en tagning på fem sekunder och en tagning på 30 sekunder ser ut. Ändå är det svårt att kvantifiera det, och om det ändras med nästa programuppdatering eller smartphone kommer du att få reda på det igen.
Var man ska börja
Ditt huvud kanske snurrar med alla dessa alternativ och varningar, så låt oss spåra tillbaka lite. Vad är det egentligen du vill skjuta? Jag för en bild föreställer mig ett foto i mitt huvud innan jag ens tar upp kameran – smartphone eller annat. Gräv i den så ikoniska-det är-klyscha Ansel Adams bok The Print och du hittar en perfekt sammanfattning av hur fotografer visualiserar ett foto och använder sedan de verktyg som står till deras förfogande för att få det att hända. När allt kommer omkring hade du inte riktigt något val med film eftersom du inte kunde förhandsgranska den.
IPhone – och i stort sett vilken annan digitalkamera som helst – visar dig en bild så att det är så enkelt som att säga "OK, kamera, det är bra." Nu när iPhone 11 Pro har en supervidvinkelkamera kan du känna dess effekter redan innan du väljer den från kameraappen.
Avsnittet av kameraappen bakom avtryckaren och överst på telefonen är nu genomskinlig när du använder den vanliga vidvinkelkameran. Den har sina användningsområden, som när det står en distraherande minibuss parkerad vid kanten av en gata som du vill fånga, och du vill förhandsgranska exakt hur bred du kan göra din bild samtidigt som du lämnar bilen utanför ramen.
Personligen tycker jag dock att hela effekten är extremt distraherande. Det är inte så illa när du tittar direkt på telefonen – men när du försöker komponera en bild i en konstig vinkel kan det vara svårt att avgöra var bilden du tar slutar och de extra sakerna bakom den genomskinliga slöja börjar. Vid några tillfällen har jag gjort fel inramade bilder eftersom det kastade av mig. Jag är säker på att jag kommer att lära mig att använda den effektivt så småningom, eftersom iPhone lär mig om hur man kan bli en bättre iPhone-fotograf hela tiden.
I menyerna kan du faktiskt säga åt kameran att fånga bildinformation utanför den normala vidvinkelkamerans syn och lagra den i en månad ifall du inser att du hatade din ursprungliga komposition och vill gå tillbaka och ändra det. Jag lämnade detta avstängt, men om du bara lär dig att komponera foton och vill ha mer flexibilitet kan det vara ett bra läromedel.
När du väl har valt det supervida objektivet kommer du förmodligen att hitta en scen som du tycker är "slående". Med motsvarande 13 mm kan du fånga hela en skyline och ett massivt fält av moln ovanför den. Eller så kan du packa in hela en scen – särskilt en liten sådan – till en enda bild utan att behöva ta flera bilder eller göra ett panorama.
I allmänhet älskar jag att ha det som ett alternativ. Ja, det är bredare än standardlinsen, men det gör också att föremål i ramen verkar ha mer avstånd mellan dem. Så när du försöker visa hur stor och trång en bondemarknad är, gör det en enorm skillnad bortom synvinkeln.
Detsamma gäller natur- och landskapsbilder. Jag kunde inte få hela det här trädet och det varumärkeslandskapet från Thacher Park i Upstate New York i en enda ram med standardlinsen. Superwide hanterade det dock utan problem.
Med den bredden kommer dock distorsion – och iPhone fungerar för svårt att rätta till det. Här är en bild på en metallgrind där alla spjälor var relativt raka. Du kan se distorsionen tränga in, särskilt i kanterna.
Du kommer också att märka det på bilden ovan som innehåller en skyline— byggnaderna lutar hårt mot mitten av ramen. Appen varnar dig dock om du placerar en person nära kanten av ramen eftersom den vet att förvrängningen kommer att få dem att se uttänjda, klämda och dåliga i allmänhet.
En annan nackdel som jag har lite att skylla på:Mitt finger sättet i en hel del av mina vidvinkelbilder när jag försökte hålla telefonen normalt. Linsen är så bred att den lätt kommer att fånga din siffra som tränger in på ramen om du inte är försiktig. Så jag bytte till att hålla iPhone i toppen och botten istället för från sidorna som jag brukade göra. Ännu en lärdom.
Om du vill ha en liknande effekt utan de mindre sensorproblemen kan du välja ett tillbehörsobjektiv som Moment Wide Angle, som ändrar utseendet på objektivet på huvudkameran.
Porträttläge
Porträttläget har kommit långt sedan starten och det är bättre på iPhone 11 än någonsin, åtminstone i Apples ekosystem. Jag har vanligtvis gillat Googles behandling av den falska oskärpan på Pixel-kameran något bättre eftersom det ser mer naturligt ut för mig. 11 Pro verkar dock betydligt snabbare än i stort sett alla porträttlägen jag har använt när det gäller att hitta fokus och ta bilden.
Oskärpet kan fortfarande se onaturligt ut om du fotograferar något för komplicerat – jag använde det på en bild av en hästskulptur gjord av pinnar och det skapade en riktig röra – men porträttläget är fortfarande väldigt stabilt för huvudbilder . Den selektiva skärpan kan bli ansträngande eftersom den letar efter specifika element som hår i en bild. Skägghåret i selfien jag tog ovan har för mycket detaljer för min smak. En liten suddighet kan verkligen hjälpa någon som jag att se mer tilltalande ut på ett foto.
Jag är i allmänhet inte ett stort fan av ljuseffekterna, men det är mest personligt snobbi. Den naturliga ljuseffekten plattar ut ljuset för mycket för mig, vilket ger en mycket udda kontrast mot de övervässade funktionerna. Resten av dem känns fortfarande som nyheter för mig, även om de håller på att förbättras. Ändå, om du vill ha en svart-vit version av ditt foto, tror jag att du är bättre att konvertera den i en app som Filmborn eller Lightroom senare. Eller bara slå ett Instagram-filter på det.
Linsreflex
Linsen på 11 Pro är uppenbarligen större än de i XS Pro. Större linser ökar vanligtvis bildkvaliteten, och det är i allmänhet fallet här, men jag märkte mycket mer linsljus med den här modellen. En del av det är ganska knotigt.
Fotot ovan visar ett av de värsta fallen från min testkörning. Den ljusa skylten på baksidan är en digital skärm. Det är vanligt att turister i mitt område tar bilder eftersom den historiska teatern ofta är värd för stora Broadway-shower och nationella akter. Du kan se på bilden att en vänd bild av det som dök upp på skärmen visas som ett spöke i själva bilden. Detta händer vanligtvis när fotografer sätter ett filter på framsidan av sin lins; ljuset träffar det främre glaset på själva linsen, studsar tillbaka in i filtret och en inverterad reflektion syns i bilden. Du kan vanligtvis bekämpa det genom att ta bort filtret, men det är inte ett alternativ med iPhone.
Frontglaset på iPhone 11 Pro-kameror gör ett bra jobb med att skydda linserna, men de verkar blossa ut massor. Även när det inte är lika illa som teaterskylten är det lätt att fånga ett starkt ljus i ramen som skickar konstiga element över bilden.
Vissa människor gillar linsreflexer. J.J. Abrams har gjort en hel estetik av det. Men det finns några stora nackdelar med förvrängningen. För det första minskar överstrålningen den totala kontrasten i delar av ditt foto. För det andra illustrerar själva blossen en linsegenhet som användare vanligtvis inte ser kallad "lökringbokeh" - en effekt som härrör från de asfäriska linselementen inuti linsen. Det förekommer även i fristående kameror, speciellt på objektiv som försöker stoppa in mycket glas och brytningskraft i en liten kropp. Du kan känna igen den genom att titta i ljuset eller de ofokuserade höjdpunkterna på ett foto efter ringar inuti de suddiga klumparna.
Du ser vanligtvis inte iPhone-kameran eftersom de riktiga objektiven är bokeh bred och sensorerna är små, vilket förringar mängden naturlig oskärpa och låter hårdvaran lägga till sin egen effekt med porträttläge. Om du vill se det själv, illustrerar en scen som detta daggvåta gräs i morgonljus det perfekt. Att fokusera objektivet supernära och tillhandahålla många ljusa detaljer gör att alla de där små lökringarna hoppar ut ur scenen. Du kanske inte skulle märka det, men när du väl gör det, är det alltid där (nästan som ett ögonfloater). I iPhone 11 Pro dyker den också upp mer i ljuset.
Ovanpå lökringarna har jag märkt några andra konstiga flare effekter. Den här enkla bilden som tagits med den ultravida kameran på en parkeringsplats i ett köpcentrum har en bloss med tydligt röda, gröna och blå streck. Och om du inte torkar av linserna regelbundet innan du tar en bild kan du förvänta dig avsevärd dis över bilderna (men du bör torka av kameralinsen regelbundet ändå).
Jag tror inte att det här ljuset är ett stort problem eller en deal-breaker, men det är definitivt något att tänka på när du fotograferar med iPhone 11 Pro.
Dommen
Som jag sa i början tycker jag att 11 Pro-kameran är det bästa kamerapaketet för smartphones som finns just nu. Om du förväntar dig att den ska konkurrera med en dedikerad kamera, är det fortfarande inte fallet, särskilt eftersom det gör att bilder fortfarande ser Apple-y ut. Naturligtvis med programuppdateringar som kan ändras. Jag tycker helhjärtat att den nya kameran är bättre än iPhone XS, som verkligen verkade överdriva det med HDR-effekten som ibland fick människor att se orange ut och situationer med hög kontrast att se ut som ett videospel. Men under många ljusförhållanden kommer du förmodligen inte att märka någon enorm skillnad (förutom nattläge).
IPhone 11 Pro-foton ser överlag bättre ut än iPhone XS-bilderna flexibiliteten hos supervidvinkelobjektivet gör det till en mycket betydande uppgradering. Men det är ingen revolution.
Du måste också acceptera några mindre konstigheter. Till exempel ökar iPhone-kameran skärpan på håret, inklusive ansiktshår. Effekten accentuerar frizzy flyaways och får detaljer att se för ut skarp. Det låter konstigt med tanke på att skärpa vanligtvis är en bra funktion i foton, men säg det till de konstiga artefakterna som blir plågsamt uppenbara i de slutliga tagningarna.
Även när du justerar exponeringsinställningarna i iPhone-kameraappen kommer ljusstyrkan för vissa element att ändras, medan andra inte riktigt viker sig. Så om du tar en bild av naturen framför en blå himmel, kommer en höjning eller sänkning av exponeringen att göra grönskan ljusare eller mörkare, även om himlen kommer att förbli en mycket liknande blå nyans som är svår att blåsa ut, till och med om du försöker. iPhone-kameran vet vad som finns i scenen och försöker maximera dina chanser att ta ett bra foto, även när du vill ta ett dåligt.
Vad händer härnäst?
Har du hört talas om Apple-tekniken Deep Fusion som enligt uppgift kommer senare i höst? Den AI-drivna programvaran kommer enligt uppgift att ändra iPhones foto- och videoprestanda drastiskt igen. Och det slutar inte där. När du har lärt dig att fotografera med en iPhone-kamera, finns det en god chans att du kommer att behöva lära dig allt igen om en generation eller två. Eller så kan du bara acceptera iPhones förslag och fotografera som den vill att du ska göra. Det gör livet mycket enklare – och tekniskt färgat.