1. Bekanta och komfort:
* Befintlig linsinvestering: Om du redan har en samling DSLR -linser kan byte till spegelfri kräva att köpa nya linser (dyra!) Eller använda en adapter, vilket ibland kan påverka prestandan.
* ergonomi: Vissa fotografer föredrar helt enkelt känslan och hanteringen av en DSLR. De gillar det större greppet, placeringen av knappar och ratten och den totala viktfördelningen för en DSLR. Spegelfria kameror är ofta mindre och lättare, vilket kan vara ett plus för vissa men ett negativt för andra.
* Optical ViewFinder (OVF) Preferens: Vissa fotografer föredrar den direkta, realtidsvyen genom en OVF i en DSLR. De hittar den elektroniska sökaren (EVF) i en spegelfri kamera mindre naturlig eller ogillar inte fördröjningen eller "skärmliknande" utseende på vissa EVF:er. OVF:er kräver inte kraft för att se scenen som är en proffs.
2. Upplevda eller verkliga tekniska begränsningar (även om dessa snabbt försvinner):
* batteritid: Historiskt sett har spegelfria kameror haft betydligt kortare batteritid än DSLR. Även om detta gap har minskat avsevärt med nyare spegelfria modeller, erbjuder DSLR:er i allmänhet fortfarande bättre batteriprestanda per laddning.
* EVF -problem: Äldre eller nedre spegelfria kameror kan ha EVF med problem som:
* lag: En liten försening mellan vad som händer i verkliga livet och vad du ser i sökaren.
* lägre upplösning: EVF med lägre upplösning kan göra det svårt att bedöma skärpa.
* dynamiskt intervall: Ibland kämpar EVF för att visa hela dynamiska området för en scen, klipp av höjdpunkter eller skuggor.
* Färg noggrannhet: EVF -färgrepresentation kanske inte är perfekt.
* Pålitlighet: Under de tidiga dagarna av spegelfria ifrågasatte vissa fotografer deras långsiktiga tillförlitlighet jämfört med den mer etablerade DSLR-tekniken. Denna uppfattning bleknar, men det kan fortfarande vara ett problem för vissa yrkesverksamma.
3. Kostnadsöverväganden:
* i förväg Kostnad: Medan priserna på spegelfria kameror har sjunkit, kan avancerade modeller fortfarande vara dyrare än jämförbara DSLR:er.
* linskostnad: Som nämnts tidigare, behöver du köpa nya linser eller adaptrar till den totala kostnaden.
4. Specifika behov och arbetsflöde:
* Professionella applikationer: Medan spegelfria kameror nu används allmänt av proffs, kanske vissa fortfarande föredrar DSLR för mycket specifika applikationer där vissa DSLR -funktioner är avgörande (t.ex. lång tele -sportfotografering).
* Flash Photography: Medan flashprestanda på spegelfria kameror har förbättrats, kan vissa fotografer som förlitar sig starkt på komplexa flashuppsättningar utanför kameran fortfarande hitta DSLR:er mer enkelt att använda.
5. Helt enkelt inte se ett tvingande behov av att byta:
* "Om det inte är bruten, fixa inte det." Om en fotograf är nöjd med sin DSLR och den uppfyller deras behov, kanske det inte finns ett starkt incitament att byta.
* ingen upplevd fördel: Vissa fotografer kanske inte känner att fördelarna med spegelfria kameror (som mindre storlek eller avancerade funktioner) överväger de potentiella nackdelarna eller kostnaden för växling.
Sammanfattningsvis:
Beslutet om att byta till en spegelfri kamera är en personlig eller inte. Det beror på individuella behov, preferenser, budget och hur bekväm du är med ny teknik. Medan spegelfria kameror erbjuder många fördelar, har DSLR:er fortfarande sin plats och kan vara det rätta valet för vissa fotografer.