För inte länge sedan, Mark Lewis , ett dekorerat Audio Pro inom film, TV och oberoende film, och grundare av CinemaSound.com – en enorm onlineresurs för ljud för filmutbildning, tog kontakt med mig och skickade mig sin "AA battery Showdown" som han kallar Det. Jag använder verkligen inte AA-batterier i mitt dagliga arbete, men jag är säker på att det finns många av er där ute som spelar in ljud för video som ofta köper enorma mängder batterier och en massiv (och väl undersökt) testjämförelse som denna, kan definitivt hjälpa dig att välja rätt batteri och till och med spara lite pengar i processen.
Inriktad främst på ljudinspelningsspelare och de ljudproffs som arbetar inom film/TV, som ofta förlitar sig på AA-batterier för trådlösa sändare och mottagare, är CinemaSound AA Battery Comparison definitivt det mest omfattande och omfattande testet jag har sett i ämnet som definitivt kommer att gynna de av er där ute som arbetar inom detta område eller använder AA-batterier ofta i ditt dagliga arbete på inspelningsplatsen.
AA-batterier och andra inbyggda förbrukningsvaror förbises ofta på grund av deras låga anskaffningskostnad, men med tiden kan de lägga till en betydande kostnad. Så varför inte ta reda på vilket batteri som ger dig bäst valuta för pengarna eller presterar bäst när det gäller ljudinspelning på set?
Jämförelsetestparametrar för AA-batterier
- AA-batterier måste vara lätt tillgängliga på Amazon.com
- (utan att behöva vänta en månad för att skicka från Kina)
- Tillgänglig i förpackningar större än 8
- Var antingen alkaliska, litium- eller zinkderivat
- Inga uppladdningsbara AA-batterier
Dessa parametrar sattes generellt eftersom Amazon vanligtvis har det bästa detaljpriset och frakten är vanligtvis gratis. Om frakten inte var gratis lade vi till det priset till det registrerade priset för batteriet. Mark fortsätter också med att nämna att nästan alla trådlösa TX/RX-enheter av professionell kvalitet använder AA, varför denna batteristorlek testades. Större förpackningar med batterier valdes också för att spara pengar på kvantitet, eftersom ett batteri i allmänhet är dyrare om det köps i små förpackningar (ibland mer än 300 % dyrare) än i större förpackningar.
Varumärken som testades inkluderade populära val som Duracell, Energizer Max, Amazon Basics, Maxell, Saft Lithium och många fler. För en fullständig lista över batterier och resultaten av testet, följ länken längst ner i detta inlägg.
Hur utfördes testerna?
Även om det inte var en testanläggning på laboratorienivå, var testerna som Mark och hans team gjorde ganska jävla nära det. Deras mål var att minska standardavvikelsen för försöken så mycket som möjligt – samtidigt som testerna fortfarande var rimliga.
Med andra ord, som Mark uttrycker "...vi ville inte spendera två månader och ha våra trådlösa sändare bundna för att göra det här testet - samtidigt som vi gjorde det så exakt som möjligt. Föga anade vi hur snäva resultaten skulle bli i den slutliga analysen – ändå hur viktigt det skulle vara att vara så noggrann som möjligt för att få detaljerade resultat.”
De skapade en serie tester för att kvantifiera en standardavvikelse (SD) med de trådlösa sändarna de valde – de budgetvänliga, Saramonic UWmic9-sändarna, eftersom de inte ville binda ihop sin produktionssats som de använde dagligen .
Sedan skulle de ta den informationen och tillämpa den på den allmänna testmekanismen:14 personliga kylfläktar. UWmic9s var inställda på medelhög kraftöverföring och de medföljande lavaliermikrofonerna sattes in och aktiverades (ökade batteribelastningen). Alla tester registrerades på deras Canon C100 och tider loggades till den andra.
Massivt AA-batterijämförelsetest av Cinema Sound:
Resultatsammanfattningen
- Zinkbatterier (som är mer inriktade på användning av specialenheter) ger inga betydande fördelar (förutom specifikt när det gäller Panasonic Zinc och Kodak Heavy Duty – för blixtanvändning) jämfört med alkaliska batterier.
- Längsta livslängd – Energizer Ultra Lithium (ingen överraskning där)
- Amazon Basics erbjuder solid prestanda
- Köp inte "industriella" energiaggregat
- Det som gjorde "proffs"-batterier professionella var inte hur länge de höll, utan hur billigt de kunde köpas!
Resultaten kan överraska dig, precis som de gjorde Mark och hans team; det visade sig att de mycket älskade Duracell ProCell inte var de bästa eller mest prisvärda alkaliska batterierna! CinemaSound AA-batteritestet visade att deras prestanda var runt botten av genomsnittet. För att få saken att fungera visade testerna att vanliga Duracell-batterier höll längre med över 31 %!
Och även om vårt SD (4,2% för ProCell och 15,6% för Duracell) fortfarande skulle tillåta en 11,2% överlägsen livslängd för Duracell, är det fortfarande ganska löjligt med tanke på att "ProCell"-namnet ger ett "bättre" batteri. Nej. Inte när det gäller batteritid. Vi var galna.
För att se de fullständiga resultaten och gräva djupt i detta omfattande och mycket värdefulla test, gå över till CinemaSound.com.