Argument för tydliga/UV -filter:
* Skydd: Detta är det primära argumentet. Ett filter fungerar som ett offerskikt och skyddar det främre elementet i din dyra lins från repor, damm, fingeravtryck och oavsiktliga stötar. Att byta ut ett skadat filter är mycket billigare än att byta ut eller reparera ett linselement.
* sinnesfrid: Att veta att din lins är skyddad kan ge dig sinnesfrid, särskilt när du skjuter i utmanande miljöer som stränder, öknar eller trånga områden.
* Rengöring av bekvämlighet: Det är ofta enklare och säkrare att rengöra ett filter än det känsliga främre elementet i din lins.
* Återförsäljningsvärde: En lins i orörd skick kommer i allmänhet att hämta ett högre återförsäljningspris.
* UV -filtrering (begränsad): Äldre filmer och vissa digitala sensorer skulle kunna dra nytta av UV -filtrering, men moderna linser och digitala sensorer har beläggningar som redan blockerar mest UV -ljus.
* Vädertätning: I vissa fall kan ett filter lägga till ett litet skyddsskikt mot fukt och damm som kommer in i linsen. (Endast när det används med en väderförseglad lins)
Argument mot tydliga/UV -filter:
* Bildnedbrytning: Eventuella ytterligare glasbitar framför din objektiv kan potentiellt försämra bildkvaliteten. Detta kan manifestera som:
* reducerad skärpa: Särskilt med billigare filter.
* Ökad flare och spöke: Särskilt när du skjuter in i solen eller ljusa ljus.
* reducerad kontrast: Vissa filter kan minska kontrasten något.
* Kostnad: Även anständiga kvalitetsfilter kan lägga till en betydande kostnad, särskilt om du har flera linser.
* onödigt för moderna linser: Många moderna linser har robusta beläggningar som redan är resistenta mot repor och fläckar.
* Misplacerat förtroende: Att förlita sig enbart på ett filter kan leda till slarv. Korrekt linsvård och säker hantering är fortfarande nödvändig.
* Filterstorleksproliferation: Om du äger flera linser med olika filterstorlekar måste du köpa filter i varje storlek för att skydda dem alla, vilket kan bli en betydande extra kostnad.
Nyckelöverväganden:
* Filterkvalitet: Om du väljer att använda ett filter, investera i en högkvalitativ ett från ett ansedd varumärke (t.ex. B+W, Hoya, Marumi, Breakthrough Photography). Billiga filter kan avsevärt försämra bildkvaliteten. Leta efter filter med multibeläggning för att minimera reflektioner och flare.
* Skjutmiljö: Om du ofta skjuter i hårda miljöer (stränder, öknar, byggarbetsplatser) kan ett filter vara en värdefull investering.
* Personlig risktolerans: Är du benägen att olyckor? Värderar du sinnesfrid framför potentiellt mindre skillnader i bildkvalitet?
* linskostnad: Ju dyrare linsen, desto mer kanske du vill överväga ett filter för skydd.
* lins huvor: Lenshuven ger utmärkt fysiskt skydd mot stötar och förbättrar också bildkvaliteten genom att minska flare. Tänk på en bra linshuva som den första försvarslinjen.
Alternativ till filter för skydd:
* Lens Hood: Använd alltid en linshuva. Det ger utmärkt skydd mot stötar och repor samt minskar flare.
* noggrann hantering: Öva säker linshantering. Undvik att röra det främre elementet och använd alltid en linsduk för att rengöra den.
* Lens Caps: Använd alltid ett linsbock när linsen inte används.
* Korrekt lagring: Förvara dina linser på en säker plats när du inte används.
Slutsats:
Det finns inget definitivt svar, men här är en allmän riktlinje:
* De flesta fotografer behöver inte * ett UV eller ett klart filter för skydd. Moderna linser är ganska hållbara och noggrann hantering och en bra linshuva är ofta tillräckliga.
* Om du ofta skjuter i hårda miljöer eller är särskilt oroliga för att skada dina linser, kan ett högkvalitativt filter ge extra sinnesfrid. Välj klokt och var beredd att spendera lite mer för en bra.
* Om du prioriterar absolut bildkvalitet och är säker på din linshanteringsfärdigheter, kan du vara bättre på att hoppa över filtret.
I slutändan är beslutet om att använda ett tydligt eller UV -filter eller inte. Väg för- och nackdelar noggrant baserat på dina egna behov och prioriteringar.