Ett av de vanligaste misstagen många nybörjare och mellanliggande videografer gör är att blanda ihop våra verktyg för vårt medium. Alltför många skyttar fokuserar på kameran och objektivet, men det är som en skulptör som är besatt av vilken mejsel han ska använda och ignorerar det gigantiska marmorblocket framför sig. Vårt medium är inte vår hårdvara. Vårt medium är lätt. Tidigare har vi pratat om ljuskvalitet. Den här gången ska vi prata om luminans och den omvända kvadratiska lagen.
Vad är luminans?
Först och främst:även om vissa människor kommer att använda dem omväxlande, är luminans inte samma sak som ljusstyrka. Ljusstyrka är en subjektiv bedömning av hur ljus en bild är. Luminans är ett objektivt mått på hur mycket ljus ett föremål avger på ett visst avstånd. Det är som skillnaden mellan fuktighet och vattenvolym:Du kan säga "min gräsmatta är blötare" eller "min gräsmatta är inte tillräckligt blöt", men du skulle aldrig säga "min gräsmatta är exakt 5 blöt idag". Det är ljusstyrkan. Å andra sidan kan du säga, "Jag vattnade precis min gräsmatta med exakt 2 fl oz vatten per kvadrattum." Det är luminans.
Specifikt är luminans ett mått på hur mycket ljus som kommer från ett visst föremål och träffar ditt öga - eller kameralinsen. Den aktuella enheten för luminans är cd/m2, eller candela per kvadratmeter i kvadrat, men i gamla läroböcker hittar du det som "nit", "foot-lambert" eller "stilb". Ja, "stilb". Tack och lov har den aldrig riktigt hakat på.
"Men mäts inte luminansen i lumen, lux eller fotljus," kanske du frågar? Nä, inte precis. Lumen är ett mått på ljusflöde, vilket är hur mycket totalt ljus något avger. En glödlampa kan ha ett högt lumenvärde men om det mesta av ljuset pekar åt fel håll, vem bryr sig? Lux och fotljus är ett mått på belysningsstyrkan, vilket är hur mycket ljus som träffar ett objekt, inte hur mycket ljus som gör det från det objektet till din kamera.
Låt oss gå tillbaka till vattenanalogin igen. Låt oss säga att du har en dricksfontän i ditt hus och du försöker använda den. Lumen skulle vara som det totala vattentrycket i ditt hus. Det är bra att ha vattentryck, men det spelar ingen roll om allt vatten går till tvättmaskinen. Belysningsstyrkan skulle vara hur mycket vatten som kommer ut ur fontänen - men vem bryr sig om hur mycket vatten fontänen sprutar om den studsar från din haka istället för att träffa din mun? Vattnet som kommer från den fontänen och går in i din mun – med andra ord, ljuset som kommer från ett föremål och gör det till din lins – är luminans.
Den omvända kvadratiska lagen
Nu när vi vet vad luminans är, låt oss prata om hur man manipulerar den. För att göra det måste du förstå den omvända kvadratiska lagen, som säger att luminansen minskar omvänt till kvadraten på avståndet. I formeltermer är luminans =1/d^2. Vad i helvete betyder det rent praktiskt?
Låt oss säga att du har en lampa med full effekt, en meter från ditt motiv. Om du flyttar ljuset till två meter, fördubblar avståndet, kan du tro att du skulle se hälften så mycket ljus på ditt motiv. Men på grund av den omvända kvadratlagen skulle du faktiskt få (½)^2, eller ¼ mängden ljus. Om du tredubblar avståndet till tre meter får du inte ⅓ mängden ljus. Du får (⅓)^2, eller 1/9.
Det betyder att om du börjar med ett ljus nära ett motiv och flyttar bort det bara lite, kommer du att få en dramatisk minskning av luminansen. Att gå från en meter till två meter innebär att du förlorar 75 procent av ditt ljus på en meter. Det är en enorm förändring!
Men vad händer om du startar din lampa med full effekt på sju meter, istället för en? Du får 1/49 av ditt maximala ljus på sju meter. Flytta ditt ljus från sju till åtta meter och du får 1/64 av ditt maximala ljus. Tja, att gå från 1/49 till 1/64 är en relativ minskning av bara 25 procent av ditt ljus, även om du rörde dig lika mycket från sju till åtta meter som att gå från en till två meter. Med andra ord, ju längre ljuskällan är från ditt motiv, desto mindre blir förändringen i luminans när det avståndet ändras.
Används
Rent praktiskt, vad betyder detta? Om ditt motiv kommer att röra sig i förhållande till ditt nyckelljus, vill du placera ditt ljus så långt bort från ditt motiv som är möjligt, så att luminansskillnaden – hur mycket ljuset ökar eller minskar – är så låg som möjligt såvida du inte ska göra en stor, dramatisk ljusförändring. Detta gäller även när man skjuter grupper av människor. Sätt upp ett ljus för nära, och medan personen närmast din nyckel är väl upplyst kan personen längst bort vara underexponerad. Ibland fotograferar du på nära håll och du kan inte få tillbaka ljuset tillräckligt långt för att undvika ett dramatiskt fall. Om det händer måste du vara kreativ. Blockera scenen igen, använd reflexer för att studsa runt ljuset eller kanske lägg till ett gäng fyllningar till din nyckel.
Detta gäller även när du använder samma källa för att lysa upp din bakgrund som du är ditt motiv. Om du vill att motivet ska dyka upp från bakgrunden, flytta ljuset närmare och motivet några steg ut från bakgrunden. Om du vill att de ska vara nära i luminans, flytta ut ditt ljus och få ditt motiv att gå lite närmare väggen.
Glöm naturligtvis inte vad som förändras om du flyttar ditt ljus närmare eller längre från ditt motiv. Och det är inte bara ljusets kvalitet – tänk också på reflektioner i fönster och glasögon.
Läxor
Allt detta låter komplicerat på papper men när du väl börjar använda den omvända kvadratlagen i verkligheten blir det intuitivt ganska snabbt. Här är din läxa:Placera ett motiv en halv meter framför en vägg i ett stort, mörkt rum. Sätt upp en lampa med ¼ effekt, placerad på det avstånd du behöver för att exponera motivet korrekt. Börja skjuta. Dubbla nu avståndet från ljuset till ditt motiv, men skruva inte på strömmen på ljuset. Hur ser ämnet ut? Dubbla nu styrkan på din lampa till ½. Hur ser ämnet ut? Maxa ut din kraft nu. Hur ser ämnet ut nu? Hur ser bakgrunden ut? Var uppmärksam på både skuggor och reflektioner.
Gå sedan tillbaka till ¼ effekt och gör allt igen, men den här gången börjar du med motivet två meter framför väggen. Hur ser ditt motiv ut i förhållande till bakgrunden? Jämför din första sekvens och din andra sekvens. Låt oss veta på våra forum hur det blir.
Mike VanHelder är en arbetande författare, fotograf och videoproducent i Philadelphia, PA. Hans mamma sa alltid till honom att han var väldigt ljus.