fStoppers Review:PolarPro Clear Night Filter for Drones - Reach for the Stars (utan att lämna marken)
Introduktion:
Drone Photography har öppnat otroliga perspektiv, men att fånga natthimlen har förblivit en utmaning. Lättföroreningar är fienden, och långa exponeringar på en rörlig plattform är svåra. PolarPro (eller ett annat märke) har gått in med sitt tydliga nattfilter specifikt utformat för drönare. Aktiverar det verkligen astrofotografi från luften? Vi testade det.
Vad är ett klart nattfilter?
Ett tydligt nattfilter är utformat för att blockera specifika våglängder för ljus som släpps ut av vanliga källor till ljusföroreningar, som natriumånga och kvicksilverånga gatuljus. Detta gör att du kan fånga mer av de naturliga stjärnljuset och himmelska detaljer genom att öka kontrasten och minska den övergripande orange/gula rollen i dina bilder. Filtret fungerar genom att selektivt filtrera våglängderna som släpps ut av gatuljus, vilket resulterar i en mörkare himmel och ökad kontrast.
Bygg kvalitet och design:
PolarPro är känd för sin solida konstruktion, och det klara nattfiltret för drönare besviker inte. Filterramen är vanligtvis tillverkad av lätt aluminium, utformad för att integreras sömlöst med populära drone -modeller (DJI Mavic -serien, Autel, etc.). Själva glaset är högkvalitativt, mångbelagd för att minimera reflektioner och maximera ljusöverföring av de önskade våglängderna. Den trådar på (eller magnetiskt fästs) lätt på dronens kamera. Fstoppers skulle sannolikt kommentera den exakta passformen och hur bra det känns i handen och betonar alla premiummaterial som används.
I fältet:Prestanda och verkliga resultat:
Det är här som Fstoppers skulle gräva in.
* Ljusföroreningsminskning: Granskningen skulle beskriva hur effektivt filtret minskar ljusföroreningen. "I våra tester i en förortsmiljö med måttlig ljusförorening mörknade filtret märkbart himlen, vilket avslöjade fler stjärnor än synliga för det blotta ögat. Den orange/gula gjutningen minskades avsevärt, vilket resulterade i mer naturliga utseende natthimmelfärger."
* Bildkvalitet: Fstoppers skulle analysera skärpa, färgnoggrannhet (efter korrigering) och eventuella potentialer för att införa artefakter eller vinjettering. "Medan filtret minskar mängden ljus som når sensorn, är avvägningen för en renare natthimmel ofta värt det. Men förväntar sig att öka ISO eller förlänga exponeringstider, vilket kan införa brus. Vi observerade en liten mjukning av bilden i hörnen på bredare vinkelskott, men detta korrigerades lätt vid efterbehandling."
* Drone Stabilitets- och exponeringsinställningar: Fstoppers skulle betona behovet av en stabil drone -plattform och noggrann exponeringsinställningar. "Även med ett tydligt nattfilter måste du använda dronens manuella inställningar (ISO, bländare, slutartid) för att ringa in den optimala exponeringen. En stabil svävare är avgörande för långa exponeringar och till och med en liten bris kan införa rörelsesuddighet. Vi rekommenderar att du övar i en kontrollerad miljö innan du försöker allvarlig astrofotografi."
* efterbehandling: Granskningen skulle erkänna behovet av efterbehandling för att ytterligare förfina bilden. "Medan filtret gör ett bra jobb som minskar lätt föroreningar, är viss färgkorrigering och brusreducering nästan alltid nödvändig. Råfilerna erbjuder gott om latitud för redigering."
* Exempel Bilder: Av avgörande betydelse skulle fstoppers inkludera jämförelser vid sidan vid sida:ett skott utan filtret och ett skott med filtret, båda idealiskt bearbetade till deras fulla potential, för att lyfta fram skillnaden. Det skulle också visa grödor att visa bildkvalitet på 100%.
proffs:
* Betydande minskning av ljusföroreningar.
* Förbättrad kontrast och färg på natthimlen.
* Solid byggkvalitet och enkel installation.
* Öppnar nya kreativa möjligheter för drone -fotografering.
nackdelar:
* Minskar mängden ljus som når sensorn och kräver högre ISO eller längre exponeringar.
* Lätt mjukning av bilden i hörnen kan uppstå.
* Efterbehandling är fortfarande nödvändig för att uppnå bästa resultat.
* Kan vara dyrt.
Alternativ:
FSTOPPERS skulle kort nämna alternativ, till exempel att skjuta på mer avlägsna platser med mindre ljusföroreningar, stapla bilder för att minska bruset eller använda mjukvarubaserade ljusföroreningsverktyg.
Slutsats:
PolarPro Clear Night -filter för drönare (eller liknande) är ett värdefullt verktyg för drone -fotografer som vill fånga fantastiska natthimlen. Även om det inte är en magisk kula, minskar den lätt lätt föroreningar och förbättrar bildkvaliteten, vilket gör astrofotografi från luften mycket mer tillgänglig. Det är välbyggt, enkelt att använda och ger imponerande resultat. Om du ser allvar med drone astrofotografi är detta filter värt att överväga, men förstår att det bara är en bit av pusslet. Det fungerar och det fungerar bra.
rating: (Av 5 stjärnor) - Ett möjligt betyg kan vara 4/5 stjärnor, kanske till och med 4,5 beroende på kostnaden och hur testaren kände för- och nackdelarna balanserade.
Nyckel Fstoppers Elements återspeglas i denna hypotetiska översyn:
* Praktiskt fokus: Betonar verklig prestanda och användbarhet.
* Tekniskt djup: Att adressera bildkvalitet, exponeringsinställningar och efterbehandlingstekniker.
* Ärlig bedömning: Markera både styrkorna och svagheterna i produkten.
* Visuella exempel: Inklusive jämförelser vid sida vid sida för att illustrera filterets effektivitet.
* djupgående utseende: Fstoppers försöker vanligtvis ta ett djupt dyk in i hur och varför är av utrustning.
Denna hypotetiska översyn försöker fånga den typiska stilen och innehållet som fstoppers troligen skulle använda vid utvärdering av ett tydligt nattfilter för drone astrofotografi. Kom ihåg att detta bara är ett exempel och en verklig granskning av fstoppers kan skilja sig utifrån deras specifika testning och erfarenhet.