BMPCC 4k och Sigma fp har olika styrkor och svagheter, så vilken behöver du för ditt nästa projekt?
Sedan lanseringen i april 2018 är det rimligt att säga att Blackmagic Pocket Cinema Camera 4k har haft en av de mest framgångsrika kameralanseringarna i det senaste minnet. Det låga priset och de fantastiska Raw-kapaciteterna hos kameran gjorde den snabbt till favoriten för många nybörjarskjutare, och ersatte Canons och Sonys DLSR:er. Eftersom de stora tillverkarna försökte att inte underskatta sina lönsamma biografkameror, överläts det till det uppkomna australiensiska företaget att ta ut något på marknaden som verkligen var störande, och de skördade frukterna av den risken.
Men Blackmagic har inte monopol på störningar. Sigma, ett japanskt företag som främst är känt för sina objektiv, har precis introducerat Sigma fp, en fullformatsbiokamera som klarar 4k Raw-video. Hur står sig de två kamerorna mot varandra? Låt oss ta en titt på några nyckeltal.
Bildkvalitet
Båda kamerorna kan producera högkvalitativa Raw-bilder. Jag såg inte mycket skillnad mellan dynamiskt omfång, färg eller skärpa. Sigma hävdar 12,5 stopp av dynamiskt omfång, medan BMPCC hävdar 12. Trots att den är 4k och inte 6k, har Sigma-bilden något mer detaljer än Blackmagic 6k och märkbart mer än Blackmagic 4k, utan tvekan på grund av den större sensorn.
Sensorstorlek
Ingen tävling. Sigma har en större sensor och du får ut mycket mer av dina linser. Fp kan också beskära till en s35-storlek för att använda APSC-objektiv eller för att spela in hela sensorstorleken med lägre 2k-upplösning.
Codecs
Blackmagic-kamerorna har fler alternativ här, såväl som kanten på uppspelning. Den tar ett komprimerat Raw-format med varierande komprimeringshastigheter som är mycket mer mångsidigt än Sigmas bio-DNG-filer. Den har även prores i 4 olika smaker. När detta skrivs kan Sigma fp inte spela upp sitt råmaterial i kameran - du måste importera det till en dator för att se vad du har tagit. Fp har två varianter av .mov-inspelning till det interna kortet. Båda är 8-bitars 420.
Formfaktor
Blackmagic Pocket har inte passat i någons ficka sedan de ökade kroppsstorleken. Sigma fp, å andra sidan, är liten. Men det finns en hake - en anledning bakom den lilla formfaktorn är att Sigma fp inte komprimerar bilderna alls. Den matar ut sensoravläsningarna som bilder till en extern hårddisk som Samsung T5. Det betyder att det producerar mindre värme och behöver mindre datorgrymt, men du behöver mycket diskutrymme för att lagra Raw-filerna tills du kan bearbeta dem till användbar film. Lyckligtvis är SSD-media bland de billigaste som finns, och du kan få en 1 terabyte T5 för $150.
Batteritid
Detta har länge varit en av de största begränsningarna för BMPCC, med vissa användare av 6k som behöver ett dussin batterier för att klara en åtta timmar lång fotografering. De flesta har investerat i externa kraftlösningar, som en bur med anslutet V-fäste. Sigma är mycket bättre med batteritid eftersom den inte bearbetar Raw i samma utsträckning, och jag fick en timme och 45 minuters råinspelning på ett enda, litet batteri. En nackdel är att Sigma inte inkluderar en batteriväxlare med kameran, så du måste köpa en eller använda USB-enheten för att ladda den.
Filhantering
Blackmagic Raw-filerna öppnas mycket glatt i Blackmagics Resolve Studio-programvara (ingår). Du kan göra en massa smarta saker som att ändra ISO i posten. Sigma DNG-filerna öppnas också i Resolve, men du måste länka dem till deras motsvarande ljudspår, lagrade på en annan del av hårddisken.
Även om Blackmagic-kamerorna definitivt har fördelen här, kunde jag bygga ett arbetsflöde och designa några LUT:er för Sigma-kameran på väldigt kort tid. Det som kan se ut som ett hinder att övervinna blir snabbt ett snabbt steg i efterproduktionen.
Ljud
BMPCC är en klar vinnare här. Den har inte bara en 3,5 mm stereoimport, den har även en mini XLR och hörlursuttag. Sigma, på grund av sin lilla storlek, har bara en 3,5 mm impute och saknar hörlursuttag. Du kan övervaka nivåerna på skärmen, men du kan inte kontrollera kvaliteten på ljudet från kameran.
Tillbehör
Eftersom BMPCC har funnits på marknaden ett tag nu, finns det massor av tillgängliga tillbehör, som burar och kraftalternativ. De flesta av dessa fungerar med både 4k och 6k varianter, eftersom monteringsdjupet är den enda skillnaden. Sigma väntar fortfarande på mer stöd från tillverkare, men både SmallRig och Taipan Cinema producerar kompatibla burar.
Totalt antal visningar
Andra kameraplattformar har mycket att göra och kan producera fantastiska bilder i rätt händer. Blackmagic Pocket är en mer etablerad kamera med många codec-alternativ och tillbehör, men den lider av en besvärlig formfaktor och kort batteritid. Sigma fp har en fantastisk fullformatssensor och filmar till billiga SSD-enheter, men den har begränsade ljudalternativ, och det finns inte många tillbehör från tredje part tillgängliga än.
Om du kan leva med nackdelarna har båda dessa kameror en fantastisk potential.