Låt oss titta på för- och nackdelarna med den nya Z CAM E2-M4 bredvid den älskade BMPCC4K. Vilket är värt dina pengar?
Med Z CAMs tillkännagivande av den nya E2-M4 kommer företaget så mycket närmare att etablera sig som ett av de bästa kameramärkena på konsumentnivå. Med filmfunktioner till ett mycket överkomligt pris, har Z CAMs senaste en slående likhet med en av våra favoritkameror till prisvärda filmkvalitet:Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K.
Låt oss ta en titt på hur de ligger bredvid varandra och försöka avgöra vilken som har övertaget. (Spoiler Alert:De är både solida och värda att hyra eller köpa.)
Pris
Låt oss börja med klistermärket. Båda kamerorna lutar åt det prisvärda, särskilt när du tar hänsyn till kvaliteten. Blackmagic Pocket Cinema Camera listar för $1295. Den nya Z CAM E2-M4 kommer att sätta tillbaka $1400 när den kommer ut på hyllan i juni. Det är bara 100 $ skillnad. Och när du tar hänsyn till specifikationerna för varje kamera börjar den redan se ut som sex av en, ett halvdussin av den andra. Dessa kameror har mycket gemensamt. Sträcker sig dessa likheter till sensorkraft och inspelningsmöjligheter? Låt oss se.
Bildkvalitet
4K @ 160 fps för $1499. Det var vad de flesta märkte när de först hörde talas om den nya E2-M4-utgåvan. Visst, det är ett stort försäljningsargument men det finns mycket mer att titta på. När du kommer till det är båda dessa kameror långt utöver vad vi trodde var möjligt till det här priset. Ingen gör besviken, och din preferens mellan de två kommer i slutändan att bero på stil och smak.
I videon ovan dyker Kai W in i vad som gör E2-M4:s föregångare till en så solid kamera. (Medan versionen han lyfter fram är modellen före E2-M4, kommer funktionerna som täcks av klippet också att hittas i E2-M4.) Ta en titt på respektive specifikationer för Z CAM E2-M4 och BMPCC4K, och sedan ska vi prata lite om vad det betyder för dig.
Z CAM E2-M4
- Spelar in DCI/UHD 4K upp till 160 fps eller 1080p upp till 240 fps
- Tridubbla inbyggda ISO 80/160/800
- 13 stopp av dynamiskt omfång med ZLog
- 16 stopp av dynamiskt omfång i WDR-läge
- H.265 (10-bitars färg) intern inspelning på CFast 2.0-kort
- 10-bitars ProRes-inspelning i 422 HQ, 422, 422 LT och 422 Proxy stöds
BMPCC4K
- Spelar in DCI/UHD 4K upp till 75 fps
- Dubbel inbyggd ISO upp till 25 600
- 13 stopp av dynamiskt omfång
- Brutehastigheter i låg hastighet upp till 60 fps i 4K DCI, 120 fps i 2,6K 16:9 och HD windowed
Vill du ha en snabb översikt över BMPCC4K? Börja med klippet nedan. Den här videon av Caleb Pike är förmodligen den mest omfattande och lättförståeliga recensionen av produkten som släpps.
Med Z CAM, om du vill spela in i Apple ProRes, kommer du bara att kunna fotografera med en maximal FPS på 60. Så för att fotografera på något snabbare, som den idealiska 4K 120p, måste du byta till h .265. BMPCC4K kan inte fotografera i 4K 120p, så E2-M4 har övertaget här.
UglyMcGregor var en av de första filmskaparna som visade BMPCC4K:s möjligheter. För vår krona är detta en av de bästa och vackraste BMPCC4K-rullarna som finns. Kontrollera det.
BRAW vs ZRAW
Z CAM:s inkludering av ZRAW i E2-M4:s codec-funktioner är det som verkligen sätter kameran in i samma konversation som BMPCC4K. Dess förmåga att spela in i 4096×2160@30fps är ett stort steg i rätt riktning – men är ZRAW tillgängligt för någon som är ny i Z CAM-serien?
Om du fotograferar i ZRAW och vill batchframkalla och gradera bilder innan du överför dem till DNxHR HQX-filer, måste du använda ZRAW VideoSuite som bara körs på Windows 10 (och inte integreras med Premiere eller Resolve). Om du skjuter i BRAW måste du betygsätta i Resolve. Så båda metoderna för inspelning har några allvarliga begränsningar.
Slutligen kan E2-M4 spela in 12-bitars Apple ProRes RAW upp till 4K60p, men bara med Atomos Ninja V. Så innan du hoppar in i ProRes RAW-poolen måste du också räkna in denna kostnad. Egentligen är det ett bra inlägg i vårt nästa ämne:Tillgänglighet.
(Om du vill ha en jämförelse sida vid sida av bilderna som produceras BRAW vs ZRAW, kolla in det här testet via Cinema 5D.)
Tillgänglighet
Det finns några viktiga skillnader mellan kamerorna - gränssnitt, användarvänlighet och konstruktion - som kommer att avgöra din lycka när du fotograferar. Den första skillnaden — BMPCC4K har en stationär monitor på baksidan av kameran. Z CAM har ingen bildskärm, men den erbjuder möjligheten att använda din telefon som en liveskärm när du fotograferar.
Det här kan tyckas vara ett tjafs mot E2-M4, men det är det inte. Det är mer av ett "det är vad det är", särskilt när du tänker på att fotografering utomhus med BMPCC4K fortfarande kräver en extern bildskärm, eftersom det är praktiskt taget omöjligt att se din bild tydligt på den inbyggda skärmen. Dessutom, även när du fotograferar inomhus, gör BMPCC4K-skärmens position det exceptionellt besvärligt att titta i många situationer. Så med båda kamerorna behöver du en extern bildskärm.
En fördel som Z CAM har jämfört med BMPCC4K är möjligheten att lägga till enheter till bygget. E2-M4 har nio 1/4"-fästen för en israelisk arm, mikrofon, enhetshållare och allt annat du kan behöva. BMPCC4K har bara en. Inget skofäste, bara ett ovanpå kameran. Så med BMPCC4K kanske du har en bildskärm inbyggd, men du kommer nästan definitivt behöva köpa en bur för att utrusta resten av din rigg.
Byggkvalitet
Det är ingen hemlighet att BMPCC4K:s konstruktion känns billig. Kroppen är av plast och påminner mycket om en DSLR — ett konstigt val för en biokamera.
Z CAM ser ut och känns som en biokamera. Den är byggd som en tank, och den är byggd för att byggas på. När det gäller gränssnittet har Z CAM en liten liten skärm på baksidan som låter dig styra dina inställningar. Den har också några taktila gummiknappar, om du gillar den typen av saker. BMPCC4K:s inställningar nås via en bred, bakmonterad pekskärm.
Slutligen är Z CAMs kropp lite mindre besvärlig att montera på en Steadicam eller kardan. Dess viktförskjutning är inte alls lika otippat som BMPCC4K.
Linser
Z CAM gjorde rätt samtal med sitt Micro Four Thirds-fäste. (FYI, kamerans produktsida har en rejäl lista med användbara objektivalternativ.) Du kan självklart använda vilket objektiv du vill och anslut en hastighetsförstärkare/adapter för att passa vad du behöver.
Naturligtvis har BMPCC4K ett Micro Four Thirds-fäste också. Så i slutändan är detta bara ett Micro Four Thirds-uppskattningsinlägg. Båda modellerna spänner verkligen vad som får formatet att glänsa - linsvariation och respektabel sensorstorlek, allt till ett helt överkomligt pris. Perfekt för filmskapare som vill hålla saker lätta och under budget.
Livestreaming
Livestreamingmöjligheter är en eftertraktad kamerafunktion i dessa dagar, och produkter som Elgato Cam Link 4K har gjort det möjligt att streama från kameror som BMPCC4K. E2-M4 kommer att livestreamas direkt ur lådan, utan någon extern kodarkontakt krävs.
Kommer detta att räcka för att få folk att välja Z CAM framför Blackmagic Design? Svårt att säga. Med fler evenemang som flyttar online och fler organisationer går på distans, är E2-M4:s inbyggda streamingfunktioner verkligen attraktiva.
Övriga överväganden
När du kretsar tillbaka till tillgänglighet, bör du också ta hänsyn till att ett Blackmagic-köp inkluderar bonusen att arbeta med DaVinci Resolve. Resolve är gratis, och uppgraderingen av Studio-betala-för-det-en gång är stark. (Vilken typ av monster betalar fortfarande månadsavgifter för en NLE? Kom igen.) Om du vill se hur Z Cam-arbetsflödet är, kolla in videon nedan.
Slutsats
Så vilken kamera ska du köpa? Tja, även efter allt vi har täckt är svaret komplicerat. Du kan inte ha en bra kamera om du inte har ett bra objektiv. Och din bildkvalitet är bara så bra som ljudet som ackompanjerar den. Och även om din film ser och låter fantastisk, om skådespeleriet inte är i fart, har du ingenting. Så du måste ta hänsyn till hela din verklighet innan du bestämmer dig för en kamera.
Om du är en Premiere Pro-användare, kanske gå med E2-M4. Om du gillar Resolve, använd BMPCC4K. De är båda fantastiska kameror som kan få din film att se ut som om den är inspelad med en kamera på silverduk.
Jag själv? Jag kommer att hålla fast vid BMPCC4K för nu, eftersom jag har vuxit till att älska Blackmagic Design för allt företaget gör för kreativa som oss. Och egentligen är jag mest bekant med det, och jag är inte ute efter att förgrena mig just nu.
Ändå är jag fortfarande glad över att stödja Z CAM E2-M4. Företaget tar en sida ur BMD:s spelbok genom att ignorera de gamla sätten att sälja utrustning på, och de fortsätter att fokusera på det som är viktigt – vilket gör det möjligt för berättare att dela sin vision med världen på nya och spännande sätt.
Förbeställ Z CAM E2-M4 här. Köp Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K här
Kolla in artiklarna nedan för ännu mer information om objektiv, kameror och annan videoutrustning.
- BMPCC 6K VS. URSA Mini Pro 4.6K G2 för handhållna skyttar
- Varför den bästa kameran INTE är den du redan har
- 5 prisvärda Fisheye-objektiv för fotografering i små rum
- Livestream med Blackmagic Pocket Cinema Camera 4K och 6K
- De bästa billiga linserna för Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K