Låt oss ta en närmare titt på hur Blackmagic Pocket Cinema Camera 6K Pro klarar sig jämfört med sina tidigare syskon.
För flera veckor sedan tillkännagav Blackmagic Design Pocket Cinema Camera 6K Pro. En ny variant av 6K Pocket Cinema Camera. Även om det inte var kameran många förväntade sig, har kamerans funktioner verkligen efterfrågats gång på gång. Jag har använt 6K Pro i två veckor nu, så låt oss dyka djupt in i hur jag tror att kameran klarar sig mot sina yngre syskon.
Du kan hitta mina 6K Pro-testbilder här:
Design
Med ökningen av boxade kameror, se Komodo, Z-Cam E2 och Panasonic BGH1, förväntade många att Blackmagics nästa Pocket Cinema Camera skulle följa den nya designtrenden. Den kubade designen är mångsidig, kompakt och erbjuder ett brett utbud av modulära uppgraderingar. Men Pocket Cinema Camera 6K Pro, som jag helt enkelt kommer att referera till som 6K Pro från och med nu, följer samma designprincip som de tidigare kamerorna.
Även om det inte finns något som i sig är oproportionerligt med designen, och det är bra för de flesta omständigheter, är det allmänt accepterat att kamerans skrymmande handgrepp och viktfördelning inte gör kameran så praktisk att använda med kardan utan ytterligare motviktsverktyg.
På grund av den nya hårdvaran, som vi kommer att diskutera inom kort, är kameran något större och tyngre än standard 6K-modellen (vid det här laget bör du veta att ordet "Pocket" är i etos och inte ska tas bokstavligt).
- 6K Pro kommer med 180 mm x 112 x 123 – 1238 g.
- Medan 6K är 178,1 mm x 101,3 mm x 96 mm – 900 g.
Med det gör det (naturligtvis) din kamerabur ogiltig. Så innan du omedelbart hoppar upp till 6K Pro, måste du vänta på tillverkningen av burar från tredje part. Även om med den hastighet med vilken SmallRig rör sig skulle jag inte bli förvånad om en 6K Pro-bur dyker upp över produktionsställen inom de närmaste veckorna.
Internals
Så, du vill veta om fotografering i 6K? Eller hur skiljer sig Super-35 mm-sensorn från sensorn som finns i Pocket 4K? Tja, du kan hitta all den informationen i vår 6K-recension. Som jag noterade i min första praktiska intrycksvideo (se nedan), om du vill se vilka bilder som 6K Pro producerar, kan du göra det genom att söka efter BMPCC6K-material eftersom sensorn inte skiljer sig från Pocket 6K.
Den innehåller samma codecs och upplösningsalternativ. Och även om den levereras med Gen 5-färgvetenskapen som introducerades med 12K, kommer både Pocket 4K och Pocket 6K att få en Gen5-firmwareuppdatering. Så du kommer att kunna få samma bild från Pocket 6K som Pocket 6K Pro.
På samma sätt är användargränssnittet helt samma bar med ytterligare några nya funktioner för att rymma Pro EVF.
Det finns dock ett nytt RGB-histogram. Detta är en funktion som talar om för användare om ett specifikt RGB-värde har klippts. Som tidigare med histogrammet, skulle det bara berätta om lumavärdet klipptes.
Om det totalt sett inte finns någon intern skillnad med kameran, vad ger det här verktyget statusen "Pro"? Tja, den här kameran överträffar 6K med effektiviteten i att hjälpa dig att få den bilden.
Inbyggda ND:er
Jag har producerat många stycken på variabla ND-filter genom mina många blogginlägg här på The Beat . Från hur man fixar korsmönstret kan du komma från att överrotera filtret, till att använda ett trasigt filter för att skapa ljusbilder. Men även om variabla ND:er är ett språngbräde för en ung filmskapare som behöver ett verktyg för att få sin 5D Mark II-inställning till 1.4 (av någon okänd anledning) på fullt dagsljus, kan de vara besvärande under mer professionella omständigheter.
Från att byta filter till olika linser och sedan fästa de olika steg-upp/steg-ned-ringarna, det är inte världens undergång. Men det saktar ner fotograferingen. På samma sätt är variabla ND:er benägna att spöka och fladdra eftersom två filter staplas ovanpå varandra.
Tja, 6K Pro upphäver allt detta med inbyggda ND:er som täcker sex stopp och ökar tvåstegsvariabler.
De fungerar med de två knapparna på baksidan av kameran, och av någon anledning fortsatte jag att klicka på funktionsknapparna ovanpå kameran. Jag är inte säker på varför, men det kändes mer naturligt att sträcka sig mot toppen av kameran med mitt pekfinger istället för att byta ND med tummen.
ND:erna går in och är på plats, så att du inte skulle kunna ta upp exponeringen i mitten av fotograferingen.
Snabba, användbara och för någon som i första hand fotograferar utomhus är de inbyggda ND:erna värda priset för uppgraderingen i sig.
Ny LCD
Medan de inbyggda ND:erna är en orsak bakom en större kropp, är den andra den för den nya tilt-skärmen. Ja, en lutande skärm, en av de första funktionerna som ursprungligen efterfrågades när 4K kom ut på marknaden 2018.
Detta har till synes satt ett stopp för modifieringarna från tredje part för att ge Pocket Cameras en lutande skärm. Även om argumentet kan framföras att det fortfarande är billigare att köpa lutningsskärmsmodifieringen för $528,00 – $548,00 än att sälja Pocket 4K eller Pocket 6K med förlust, och sedan köpa 6K Pro, måste du fortfarande installera lutningsskärmen själv, och vanligtvis kommer varje form av modifiering att ogiltigförklara kamerans garanti.
Bara förra veckan hade jag en kommentar på min Pocket 4K-testvideo om hur de tyckte det var löjligt att Blackmagic fortfarande inte satte in en vändskärm så att du kan spela in dig själv medan du vloggar. Det här är biokameror, de är inte för vloggning. Det finns ingen autofokus eller stabilisering i kroppen. Så även om de hade en blädderskärm, kommer du att vlogga bilderna vara hemska, men även då – biokamera – ligger det i namnet.
I min första recension för 4K sa jag:
Med Pocket 6K Pro har det problemet helt utrotats. Eftersom du kan luta skärmen uppåt eller nedåt, möjliggör det bekväm fotografering oavsett vinkel.
Men för mig är åtminstone en av de bättre aspekterna av den nya skärmen inte att den lutar – det är en HDR LCD med ljusa 1500 nits. Om du har använt en av Pocket Cinema-kamerorna tidigare och du inte hade en extern bildskärm, kommer du att veta att när du är ute och fotograferar finns det mycket avskärmning av LCD-skärmen. Det beror på att i starkt solljus är allt du kan se ditt ansikte i reflektionen. Denna skärm, särskilt när den är uppskruvad till 100 %, är felfri i starkt solljus.
Ett problem jag stötte på med skärmen var dock att det ibland kändes som att vitbalansen var extremt dålig. Bilden på LCD-skärmen kändes särskilt blå, även om de returnerade resultaten hemma på datorn var som jag förväntade mig att de skulle se ut.
Jag var inte så säker på vad som orsakade detta, men idag, på Blackmagic-forumet, sa användaren Jamie LeJeune:
Observera därför att om du befinner dig med en enhet som visar alltför blå bilder, är det bara LCD-skärmen, och det kommer att fixas.
Extra ljudport
En annan orsak till kamerans större diametrar är en extra XLR-ingång. De är fortfarande mini XLR-ingångar, men den extra porten låter dig nu använda två professionellt balanserade mikrofoner.
För två veckor sedan producerade jag en video för Shutterstock Tutorials där jag nämnde att i billigare kameror kommer du också bara att hitta den enda mikrofoningången.
Och återigen (som alltid), bara några veckor efter att ha skrivit något, bestämmer sig Blackmagic för att avskaffa det problemet. Det finns inte mycket att säga om detta tillägg förutom fördelen med att spela in två separata ljudspår.
Pro EVF
Ovanpå kameran hittar du nu ytterligare ett område där du kan fästa Pro EVF. Detta är ett extra verktyg som också tillkännagavs med 6K Pro, men ett som du måste köpa separat för 495,00 USD
Endast kompatibel, för tillfället, med 6K Pro, den får plats direkt i toppen av kameran. Skärmen ger en bild med 1280 x 960 upplösning på sin skarpa mikro-OLED-skärm och, precis som en spegellös kamera, stängs LCD-skärmen av när du placerar ögat i EVF:n.
Med tanke på att EVF kostar 1/5 av 6K Pro är det inget konstigt tillbehör att köpa. EVF:ns design och konstruktion återspeglar dock priset. Den accepterar ingångsbildhastigheter på upp till 60 fps och 24-bitars RGB-färg för en tydlig representation av din bild. Dess glasdioptri har -4 till +4 justering. Den kan vridas upp till 70°, och en uppsättning med fyra ögonmusslor ingår och ger en kompakt, medium, filmisk vänsteröga och filmisk högerögakonfiguration.
Men för mig själv hittade jag ingen användning för EVF. Eftersom skärmen är otroligt ljus, tydlig och nu lutar, för mitt liv, är jag bara osäker på när jag skulle använda den här. Det är ett praktiskt verktyg som ger tydliga bilder. Ändå, för alla möjliga situationer där jag skulle välja att använda en sökare, särskilt en placerad som en DSLR mer än en biosökare, är skärmen mer än lämplig. Men det här kan bara bero på min fotograferingsstil.
I min praktiska video nämnde en prenumerant att EVF kunde skapa tre kontaktpunkter för att undvika extrema handskakning. Och även om jag kan se att EVF används för sådana omständigheter, är det en mycket specifik situation för ett tillbehör på $500. På samma sätt, som någon som bär glasögon, skulle jag inte vilja ha EVF mot mitt ansikte när jag rörde mig med en kamera som skulle begränsa all syn eftersom den sitter precis framför dig.
LP-E6 – Vi ses!
Ett annat nytt element är det nya batteriet. Vi har flyttat från Canon LP-E6 och använder nu en Sony NP-F570. Vi vet alla att Pocket Cinema-kamerorna äter interiörbatterierna som ingen imorgon, och har varit en ständig kritik av linjen.
Håller NP-F570 längre än LP-E6? Ja. Är den betydligt längre? Inte så mycket. Jag tror att en officiellt märkt LP-E6 gav dig något i stil med 40-50 minuter på Pocket 4K. När jag tittade på mina filer från häromdagen gick jag ut och fotade med en fulladdad NP-F570. Mitt första skott var 14:18, och mitt sista skott, där batteriet dog, var 15:38.
Jag spelade in, eller hade kameran på, under den största delen av varaktigheten, så du tittar på nittio minuter – kanske mer om du stänger av kameran efter varje bild, men jag vet att det inte alltid är praktiskt. För mig har det inte varit fallet med, Oj oj, jag har fortfarande så länge kvar . Det var ett fall av, Ok, vi är på väg att få slut på ström inom de kommande trettio .
Liksom 4K och 6K har den här kameran också ett batterigrepp. Men med den här behöver du inte ta bort kamerans batteri så att du kan få ström från tre batterier samtidigt. Men greppet kommer inte med batterier, så du måste köpa två till.
Med greppet, tre batterier och en skrymmande lins fäst på 6K Pro, börjar vikten på kameran bli ganska märkbar. Utan IBIS resulterar en tyngre kamera i min stabilitet när jag fotograferar handhållen. Omvänt blir vikten märkbar när man bär kameran från bild till bild.
Slutliga tankar
Ofta när vi skriver om en ny kamera, fokuseras det mycket på vilka nya saker kameran kan göra. Men med 6K Pro finns det nästan tillräckligt inget nytt när det gäller bildbehandling. Det är mer centraliserat och hjälper dig att få en bättre bild som redan var tillgänglig i 6K. Det är dock viktigt att notera att Pocket 6K Pro inte är en ny generation av fickkameror. Liksom PS4 till PS4 Pro, är hårdvaran förbättrad, och när jag säger något så återspeglas det i priset - det är en extra $500. Så jag antar att $500 måste vägas mot proffsen när man arbetar med 6K.
Behöver du en fältmonitor för att se bilderna korrekt, antingen med obekväma vinklar eller för att det är för ljust? Köper du för många batterier för att du tappar ström för snabbt? Förlorar du fotograferingstid på grund av att du byter och flyttar dina ND-filter när du byter objektiv? Om så är fallet rekommenderar jag 6K Pro framför att köpa 4K eller 6K.
Om du redan har 6K och har dessa externa komponenter, om du inte försöker kondensera din installation, skulle jag inte säga att det är värt att släppa 6K för 6K Pro. Gen5 är på väg, plus att det inte finns någon bildskillnad mellan de två kamerorna.
Men som någon som tycker att dessa element är en skadlig faktor vid fotografering, skulle jag betygsätta 6K Pro som den bästa kameran av de tre aktuella fickkamerorna i produktion.
Ändå tar Pocket 6K Pro inte bort alla problem med Pocket-linjen. Du kommer fortfarande att behöva en bur, batteritiden är inte helt förbättrad, kameran känns fortfarande som att den lätt skulle gå sönder om den tappades, och att justera ljudet under inspelning är en ombytlig process. Men för att motverka min egen poäng är detta en kamera på $2,5 000. Och bilderna som kameran producerar verkar fortfarande inte som om den borde passa inom denna prisklass. De är nära nog oslagbara inom denna konsol. Likaså är BRAW-formatet otroligt vänligt. Och om du verkligen behövde dessa ytterligare funktioner, är det vad URSA G2 är till för.