Innan du fyller i din nästa ansökan om bidrag för filmskapande, ta en titt på dessa tips och insikter om vad recensenter letar efter.
Omslagsbild av FrameStockFootages.
Efter att nyligen ha täckt SXSW-filmfestivalen på djupet för PremiumBeat, upptäckte jag en mycket föga överraskande trend när jag pratade med filmskapare om deras budgetar. Majoriteten av filmerna i tävlingen fick någon form av bidrag till filmskapande – antingen i kontanter eller in natura-donationer av kamerautrustning, filmmaterial eller andra resurser.
Efter att ha deltagit i en workshop arrangerad av Austin Film Society för deras statliga filmskapande anslag, samlade jag följande insikter som borde hjälpa filmskapare att förbättra sina chanser att vinna bidrag.
Anslag är avsedda att hjälpa blivande filmskapare
Bild av guruXOX.
Den kanske största poängen är granskarnas allvar (i det här fallet som en statligt sponsrad ideell organisation) i att stödja okända och kommande filmskapare. De är inte till för att vara grindvakter; snarare är de supportrar – de har bara sina egna regler att följa, och applikationerna hjälper till att säkerställa att de realiserar sina investeringar.
Ansökan kommer från huvudfilmaren
Bild av Kevin Pedersen.
Även om du självklart kan och bör be om så mycket hjälp som möjligt med dina anslagsansökningar, vill granskarna i slutändan se att din ansökan kommer från huvudfilmaren – vanligtvis den person som är mest ansvarig för att vägleda projektet från börja till slut. Detta är ofta regissören. Autenticitet överträffar presentabilitet i det här fallet (men skjut på båda).
Applikationer byter ägare ofta
Bild av Dragon Images.
Detta var en intressant insikt, och andra granskningsprocesser för bidrag kan skilja sig något, men för AFS-processen granskas varje ansökan av minst två personer (och en tredje för att bekräfta om de två första ger låga betyg). Efter inledande granskningar går en pool av kandidater inför en expertpanel där meriter diskuteras och slutgiltiga bidragsbeslut fattas.
Garanti slutförande
Bild av guruXOX.
Som jag nämnde ovan vill granskningsgranskare hitta duktiga filmskapare att stödja; deras största oro är dock att deras pengar kommer att vara så användbara som möjligt. Deras största rädsla är att de kommer att ge pengar till ett projekt som inte blir av – vilket i sin tur skulle innebära att pengar går till spillo när de kunde ha hjälpt en annan filmskapare att uppnå sin dröm. Med det i åtanke är ditt mål att vid varje steg i din ansökan bevisa en 100 % garanti för att ditt projekt slutförs.
Som sådan, efter att ha granskat många tidigare bidragsmottagare, är det tydligt att bidrag mycket ofta går till projekt som letar efter specifika medel för efterproduktion och andra element i slutet av produktionscykeln. Varför? Helt enkelt för att det finns mer förtroende för att pengarna går till projekt som är mer benägna att se slutförandet och lyckas.
Lägg inte ner dig
Bild från GaudiLab.
Detta var också en intressant insikt – granskarna av bidrag letar inte efter fynd. Om du har ett ambitiöst projekt och lowball dig själv och din besättning kan det för recensenter verka som ett recept på katastrof. Istället letar de efter föreslagna omfattning, budgetar och tidslinjer som kan vara ambitiösa men som i slutändan ser möjliga ut.
Kontrollera visningsupplevelsen
Bild av Rohatynchuk Mykola.
Många bidragsansökningar låter dig dela antingen klipp från ett projekt (om du redan är i produktion) eller relevanta exempelklipp från tidigare eller liknande verk. Eftersom dessa applikationer snabbt kan byta ägare många gånger är det viktigt att "kontrollera tittarupplevelsen" för dessa klipp. Granskare kanske ser dina klipp utan att läsa hela din ansökan, så om du visar konceptkonst eller klipp utan färggradering, lägg förklarande anteckningar på skärmen.
(Bonustips:om du, som regissör, inte har många prover att dela men, säg, din DP har en fantastisk rulle, dela det och förklara relevansen ).
Visa hur bidraget kommer att hjälpa
Bild av PORTRAIT IMAGES ASIA BY NONWARIT.
Det är viktigt att du beskriver exakt hur de begärda medlen kommer att hjälpa din produktion. Om du arbetar med ett projekt på 100 000 $ kan det vara svårt att förklara hur ett anslag på 5 000 $ skulle hjälpa - speciellt om du inte kan visa var resten av dina pengar skulle komma ifrån. Att veta ett exakt antal, vart pengarna (eller natura-resursen) kommer att gå och hur det kommer att hjälpa din totala produktion är nyckeln.
Inkludera stödbrev om du kan
I likhet med att söka jobb är att ha referenser eller stödbrev ett utmärkt sätt att visa ansvar, ämneskunskap och din förmåga att slutföra projekt. Se till mentorer, högskoleprofessorer eller kunder som känner till dina färdigheter och karaktär och som är villiga att skriva korta men specifika stödbrev.
Läs riktlinjer, vanliga frågor och stödmaterial
Slutligen, det viktigaste av dem alla - Läs. Varje. Sak. Läs riktlinjerna, läs vanliga frågor, läs eventuellt tillgängligt stödmaterial. Det kan finnas prover och tidigare vinnares bidrag att granska – läs dem. Läs uppdragsbeskrivningarna och om delar av webbplatsen. Det finns ingen ursäkt för att sakna information genom att inte noggrant granska vad som finns tillgängligt.
Få feedback
När det gäller AFS-anslag, och för många andra, finns det ofta en möjlighet att få din ansökan granskad innan du ansöker, såväl som efter att anslag har meddelats (om ditt inte har valts). Detta kan ärligt talat vara din mest värdefulla resurs, eftersom du får genuin feedback om vilka avsnitt som är starka och vilka som behöver förbättras.