vidvinkellinser
* brännvidd: Vanligtvis 35 mm eller bredare (t.ex. 14mm, 24mm, 28mm). Ju lägre antal, desto bredare synvinkel.
* Egenskaper:
* brett synfält: Fångar en betydligt större del av scenen. Detta är den största definierande funktionen.
* överdrivet perspektiv: Föremål närmare linsen verkar större och mer framträdande, medan avlägsna föremål verkar mindre och längre bort. Detta kan skapa en känsla av djup och drama.
* ökat fältdjup: Mer av scenen är i fokus, nära till långt, vid en given bländare jämfört med telelinser.
* Mindre förstoring: Objekt verkar mindre i ramen än med en teleobjektiv.
* pros:
* Utmärkt för landskap: Fångar svepande vyer och expansivt landskap.
* bra för arkitektur: Låter dig fånga höga byggnader eller hela rumsinredning.
* Idealisk för trånga utrymmen: Användbar när du inte kan gå längre bort från ditt ämne (t.ex. små rum).
* skapar en känsla av nedsänkning: Kan sätta tittaren i scenen.
* Förlåtelse för fokusfel: På grund av det större djupet på fältet är små fokuseringsfel är mindre märkbara.
* nackdelar:
* distorsion: Kan införa distorsion, särskilt vid ramens extrema kanter. Detta är mer uttalat med mycket breda linser. Raka linjer kan verka böjda.
* små ämnen: Ämnen kan verka mycket små och obetydliga i den övergripande scenen om de är långt borta.
* Perspektivförvrängning kan vara smickrande: Kanske inte är idealiskt för närbildsporträtt eftersom det kan snedvrida ansiktsdrag.
* Vanliga användningsområden:
* Landskap
* Arkitektur (interiörer och exteriörer)
* Fastighetsfotografering
* Astrofotografi
* Gatufotografering (för att fånga miljön)
* Miljöporträtt (porträtt som visar ämnet i sin omgivning)
* Åtgärdsskott där du vill visa miljön.
Tele -linser
* brännvidd: Vanligtvis 70 mm eller längre (t.ex. 70-200 mm, 100-400 mm, 600 mm).
* Egenskaper:
* Svunna synfält: Fångar en mindre del av scenen, effektivt "zooma in."
* komprimerat perspektiv: Objekt i förgrunden och bakgrunden verkar närmare varandra, vilket gör att avstånd verkar kortare.
* grunt djup i fältet: Mindre av scenen är i fokus på en given bländare, vilket skapar en suddig bakgrund (bokeh). Detta är utmärkt för isolerande ämnen.
* Hög förstoring: Objekt verkar större i ramen än med en vidvinkelobjektiv.
* pros:
* Isolates Ämnen: Utmärkt för isolering av ämnen från distraherande bakgrunder.
* Kompresser avstånd: Skapar en känsla av närhet mellan föremål som är långt ifrån varandra.
* når avlägsna ämnen: Låter dig fotografera ämnen som är långt borta, till exempel djurliv eller sport.
* skapar smidig bokeh: Ger en behaglig suddig bakgrund, vilket förbättrar ämnesisolering.
* bra för porträtt: Generellt mer smickrande för porträtt än vidvinkellinser.
* minskar distorsionen: Mindre benägna att snedvrida ämnet, viktigt för porträtt eller dokumentärt arbete.
* nackdelar:
* kräver mer stabilitet: Mer mottaglig för kamerasak, särskilt vid längre brännvidd, vilket kräver snabbare slutartid eller bildstabilisering.
* kan vara skrymmande och tung: Särskilt längre telelinser.
* Utmanande i trånga utrymmen: Svårt att använda i små rum eller när du inte kan gå längre bort från ditt ämne.
* kan missa åtgärder: Det smala synfältet kan göra det svårt att spåra snabba ämnen om de rör sig utanför ramen.
* grunt fältdjup kan vara en utmaning: Kräver exakt fokus för att säkerställa att ämnet är skarpt.
* Vanliga användningsområden:
* Wildlife Photography
* Sportfotografering
* Porträttfotografering
* Fotojournalism
* Astrofotografi (för att fokusera på specifika himmelobjekt)
* Fashion Photography
* Varje situation där du behöver nå ett avlägset ämne.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:
| Funktion | Vidvinkellins | Teleobjektiv |
| --------------------- | --------------------------------------------------------
| Brännvidd | Vanligtvis <35mm | Vanligtvis> 70mm |
| Synfält | Bred | Smal |
| Perspektiv | Överdriven | Komprimerad |
| Fältdjup | Djup | Grunt |
| Förstoring | Låg | Hög |
| Ämnesisolering | Svår | Utmärkt |
| Distorsion | Möjligt, särskilt vid kanterna | Minimal |
| Camera Shake | Mindre känslig | Mer känslig |
| Ämnesavstånd | Stäng | Långt |
Vilket är rätt för dig?
Det bästa linsen för dig beror helt på dina fotografiska intressen och vilka typer av ämnen du gillar att skjuta.
* Om du främst skjuter landskap, arkitektur eller interiörer, är en vidvinkelobjektiv troligen det bättre valet.
* Om du är intresserad av vilda djur, sport, porträtt eller fångar avlägsna ämnen är en teleobjektiv förmodligen mer lämplig.
* Många fotografer finner att en kombination av linser är idealisk, vilket gör att de kan fånga olika perspektiv och ämnen. Ett generellt zoomobjektiv (t.ex. 24-70mm, 24-105mm) kan vara en bra utgångspunkt, och sedan kan du lägga till en vidvinkel eller teleobjektiv efter behov.
Nyckelöverväganden:
* Budget: Linser kan variera i pris från några hundra dollar till tiotusentals dollar. Tänk på din budget när du fattar ditt beslut.
* Kamerakropp: Den typ av kamerakropp du har (fullram eller grödesensor) kommer att påverka linsens effektiva brännvidd. Till exempel kommer en 50mm-objektiv på en grödesensorkamera att ha ett smalare synfält än 50 mm objektiv på en full-ramkamera.
* Din stil: Tänk på vilka typer av bilder du vill skapa. Föredrar du dramatiska, expansiva scener eller intima, isolerade porträtt?
I slutändan är det bästa sättet att bestämma att experimentera med båda typerna av linser. Hyra eller låna vidvinkel och en teleobjektiv och se vilken du föredrar. Detta ger dig en bättre förståelse för deras styrkor och svagheter och hjälper dig att göra rätt val för din fotografering. Lycka till!