RAW -filer:
* vad de är: RAW -filer är minimalt bearbetade data från kamerans sensor. De är i huvudsak digitala negativa, som innehåller all information som fångats av sensorn innan någon bearbetning i kameran tillämpas (som vitbalans, skärpning eller kontrastjusteringar).
* pros:
* Maximal bildkvalitet: Innehåller mest information som bevarar den högsta detaljnivån och dynamiska intervallet. Detta möjliggör omfattande efterbehandling utan betydande kvalitetsförlust.
* flexibilitet i redigering: Du kan ändra inställningar som vitbalans, exponering och kontrastera icke-förstörande. Eventuella justeringar lagras separat och lämnar originaldata orörda.
* Större dynamiska intervall: Fångar ett bredare utbud av ljus och skuggdetalj, vilket ger dig mer utrymme för att återhämta höjdpunkterna eller öppna skuggor i efterbehandling.
* Anpassningsbar vitbalans: Justera vitbalansen efter det faktum utan att kompromissa med bildkvaliteten. Detta är avgörande för att få exakta färger.
* Bättre brusreducering: Kan ofta uppnå bättre brusreducering under efterbehandling jämfört med JPEG-brusreducering i kameran.
* Icke-förstörande redigering: Alla redigeringar lagras som metadata i en sidovagnfil (eller i själva råfilen), vilket innebär att din ursprungliga råfil förblir oförändrad.
* nackdelar:
* Stor filstorlek: RAW -filer är betydligt större än JPEG eller TIFF, vilket kräver mer lagringsutrymme.
* kräva bearbetning: Du * måste * bearbeta råfiler innan de kan skrivas ut eller delas. De kan inte direkt visas av de flesta programvara eller enheter.
* Proprietära format: Råformat är specifika för kameratillverkare (t.ex. .cr2 för Canon, .Nef för Nikon, .arw för Sony). Även om Adobe har ett universellt råformat (.DNG) stöder inte all programvara varje råformat.
* Tidskrävande arbetsflöde: Att bearbeta råfiler tar tid och kräver specialiserad programvara som Adobe Lightroom, fånga en eller liknande.
tiff -filer:
* vad de är: TIFF (taggat bildfilformat) är ett mångsidigt och allmänt stödt förlustfritt bildformat. Den kan lagra bilder med höga bitdjup (8-bitars, 16-bitars, 32-bitars), vilket innebär att den behåller mycket bildinformation.
* pros:
* Förlustfri komprimering: Bevarar alla bilddata utan förlust av kvalitet.
* Hög bildkvalitet: Kan lagra bilder med höga bitdjup, vilket resulterar i utmärkt bildkvalitet. Används ofta för arkivering eller professionell utskrift.
* stöds allmänt: Kompatibel med de flesta bildredigeringsprogramvara och operativsystem.
* stöder lager och transparens: Kan lagra bilder med flera lager och transparens, vilket gör det lämpligt för komplex bildredigering.
* bättre för arkivering: Mer standardiserade än råformat, vilket gör dem till ett bra val för långsiktig arkivering, vilket minskar risken för framtida inkompatibilitet.
* nackdelar:
* Stor filstorlek: Liksom RAW är TIFF -filer stora, även om de i allmänhet är mindre än RAW -filer från samma kamera.
* Mindre flexibel redigering än RAW: Medan du kan redigera TIFF -filer är utbudet av justeringar som är möjliga utan kvalitetsförlust mycket mindre än med RAW -filer. Redigeringar är destruktiva (såvida du inte skapar nya lager).
* inga inställningar i kameran justering: TIFF som exporteras från kameran (om din kamera stöder TIFF-utgången) kommer redan att ha en kamerabearbetning tillämpad, vilket begränsar dina alternativ efterbehandling.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:
| Funktion | Rå | Tiff |
| ----------------- | ----------------------------------------------------------------------------------------------- |
| Bildkvalitet | Högsta, bevarar maximal detalj | Hög, förlustfri |
| filstorlek | Största | Stor |
| redigering | Extremt flexibel, icke-förstörande | Begränsad, destruktiv (såvida inte skiktad) |
| Processing | Krävs | Valfritt (kan behöva minimala justeringar) |
| Kompatibilitet | Kameraspecifik, kräver rå bearbetningsprogramvara | Allmänt stöd |
| komprimering | Ingen (eller minimal) | Förlustfri |
| bäst för | Omfattande efterbehandling, maximal kvalitet | Arkivering, professionell tryckning, komplexa redigeringar |
När man ska använda rå:
* När du vill ha maximal bildkvalitet och flexibilitet vid efterbehandling. Detta är idealiskt för landskap, porträtt och andra typer av fotografier där du förutser att göra betydande justeringar i programvara som Lightroom eller Capture One.
* När du skjuter i utmanande ljusförhållanden. Raws högre dynamiska intervall kan hjälpa dig att återställa detaljer i höjdpunkter och skuggor.
* När du vill ha möjlighet att redigera dina bilder i framtiden.
* När du behöver exakta färger och förmågan att justera vitbalansen senare.
När man ska använda TIFF:
* När du behöver arkivera bilder på lång sikt. Dess standardiserade format minskar risken för framtida kompatibilitetsproblem.
* När du förbereder bilder för professionell utskrift. Många trycklabbar föredrar TIFF -filer på grund av deras höga kvalitet.
* När du arbetar med bilder som har flera lager eller kräver transparens.
* När du redan har bearbetat en rå fil och vill spara det färdiga resultatet i ett förlustfritt format för ytterligare redigering eller delning. Detta är särskilt användbart om du har gjort ett betydande arbete i lager i Photoshop, eftersom JPEG inte kan spara lager.
* När du vill undvika förlustkomprimering (som JPEG) men behöver inte den fulla flexibiliteten i RAW.
Avslutningsvis:
* Raw är i allmänhet det bättre valet för de flesta fotografer som vill ha högsta kvalitet och flexibilitet. Det är grunden för ett robust efterbehandlingsarbetsflöde.
* tiff är ett bra val för arkivering, professionell utskrift och när du behöver ett förlustfritt format med bredare kompatibilitet än RAW eller för att spara en skiktad fil som du har ändrat betydligt.
Tänk på dina specifika behov och arbetsflöde när du fattar ditt beslut. Du kanske till och med upptäcker att att använda * båda * format - rå för initial fångst och bearbetning och TIFF för arkivering eller specifika utgångskrav - är det bästa tillvägagångssättet för dig.