REC

Tips om videoinspelning, produktion, videoredigering och underhåll av utrustning.

 WTVID >> Sverige Video >  >> video- >> Fototips

Porträttfotografer:Behöver du verkligen en 70-200mm-objektiv?

Frågan om en porträttfotograf * verkligen behöver * en 70-200 mm-objektiv är vanligt, och svaret är nyanserat. Nej, du behöver inte * absolut * för att ta stora porträtt, men det erbjuder betydande fördelar och har blivit en häftklammer för många proffs.

Här är en uppdelning av argumenten för och emot, tillsammans med överväganden för olika stilar och scenarier:

Argument för en 70-200 mm objektiv för porträttfotografering:

* komprimering: Detta är det största skälet. Linsen 70-200 mm erbjuder utmärkt ämneskomprimering. Vid längre brännvidd verkar bakgrunden närmare ämnet, vilket skapar en mer behaglig och mindre distraherande bild. Denna komprimering tenderar också att få ansikten att verka mer smickrande, särskilt minimera storleken på näsor och andra ansiktsdrag.

* Bakgrundsblur (bokeh): De längre brännvidden i kombination med en bred bländare (vanligtvis f/2,8 eller f/4) skapar en vacker, krämig bakgrundssuddighet som isolerar ämnet. Detta är mycket önskvärt för porträttarbete.

* Arbetsavstånd: Du kan upprätthålla ett bekvämt avstånd från ditt ämne, vilket kan vara avgörande för att göra dem lugna och fånga naturliga uttryck. Det är mindre skrämmande än att vara rätt i ansiktet med en kortare lins.

* mångsidighet: Även om det främst används för porträtt, kan en 70-200 mm också användas för landskap, djurliv och evenemang. Det är en mycket mångsidig lins att ha i ditt kit.

* headshots och hela kroppsbilder: Zoomområdet gör att du snabbt kan växla mellan huvudbilder och fullkroppsskott utan att fysiskt röra sig mycket, vilket är till hjälp i dynamiska fotograferingssituationer.

* teleffekt: Låter dig isolera specifika delar av en scen, skapa unika kompositioner och betona vissa element.

* Kvalitet: High-end 70-200mm-linser är ofta byggda till en mycket hög standard och erbjuder exceptionell bildkvalitet, skärpa och byggkvalitet.

Argument mot en 70-200 mm-objektiv för porträttfotografering:

* Pris: 70-200 mm-linser, särskilt de med en bred bländare som f/2.8, är dyra. Detta kan vara en betydande barriär för inträde för nybörjare.

* Storlek och vikt: Dessa linser är stora och tunga, vilket gör dem mindre praktiska att bära runt under längre perioder. Detta kan vara ett problem för fotografer som föredrar en mer kompakt och lätt inställning.

* Täta utrymmen: På små studior eller begränsade platser kan det minsta fokuseringsavståndet och linsens långa räckvidd vara begränsande. Du kanske inte har tillräckligt med utrymme för att uppnå önskad sammansättning.

* Inte idealiskt för gruppbilder: Medan du * kan * använda det kan det vara utmanande att få alla i fokus i en stor grupp med längre brännvidd. Bredare linser är i allmänhet bättre för gruppporträtt.

* Beroende av bländare: För att uppnå betydande bakgrundssuddighet måste du ofta skjuta på bredare öppningar. Om du behöver mer fältdjup för specifika bilder kan du ha det bättre med en annan lins.

Alternativ och överväganden baserade på fotograferingsstil:

* 50mm lins: Ett "Nifty Fifty" (50mm f/1.8 eller f/1.4) är ett fantastiskt, prisvärt och mångsidigt alternativ. Det är bra för miljöporträtt och kan skapa ett grunt djup i fältet. Du måste vara närmare ditt ämne.

* 85mm lins: Många anses av många vara den "klassiska" porträttlinsen. Det erbjuder en bra balans mellan komprimering och arbetsavstånd och är i allmänhet billigare än 70-200 mm.

* Prime -linser kontra zoomlinser: Prime-linser (fast brännvidd) har ofta bredare maximala öppningar än zoomlinser, vilket möjliggör grundare djup på fältet och bättre prestanda med låg ljus. De kan också vara skarpare. Zoomlinser erbjuder emellertid flexibiliteten i flera brännvidd i en lins.

* Skjutmiljö: Om du främst skjuter utomhus på rymliga platser är en 70-200 mm utmärkt. Om du skjuter huvudsakligen inomhus eller i mindre studior kan en kortare brännvidd som 50 mm eller 85 mm vara mer praktisk.

* Personlig stil: Vissa fotografer föredrar en mer intim, "in-your-face" -stil, medan andra föredrar en mer avlägsen och observationsmetod. 70-200mm lämpar sig väl för den senare.

* Budget: Om du har en snäv budget, börja med en bra prime-lins (50 mm eller 85 mm) och uppgradera till en 70-200 mm senare om du känner att det är nödvändigt.

Slutsats:

Medan en 70-200 mm-objektiv är ett kraftfullt och mångsidigt verktyg för porträttfotografering, är det inte en absolut nödvändighet. Det erbjuder betydande fördelar när det gäller komprimering, bakgrundssuddighet och arbetsavstånd, men det är också dyrt, tungt och kan vara begränsande i trånga utrymmen. Tänk på din budget, fotograferingsstil och de typer av porträtt du vill skapa när du bestämmer dig för att investera i en 70-200 mm-objektiv. Du kan uppnå fantastiska porträtt med andra linser, särskilt 50 mm och 85 mm primes. I slutändan är den bästa linsen den som hjälper dig att uppnå din konstnärliga vision och känns bekväm att använda.

  1. Hur man bearbetar ett svartvitt landskapsfoto med Lightroom

  2. Hur man fotograferar landskap på exotiska platser:5 praktiska tips

  3. Hur bröllopsfotografer hoppar från $ 3 000 till $ 10.000 per

  4. Hur man gör lutningsskiftporträtt

  5. Hur man gör ett lågt nyckelporträtt (steg för steg)

Fototips
  1. Hur man poserar män (poserar idéer + manliga fotograferingstips)

  2. Vilka kameror använder filmskapare för att spela in filmer?

  3. Hur man skapar ett bokeh -porträtt för under $ 10

  4. Hur man redigerar YouTube-videor gratis:Ultimate guide 2022

  5. Den bästa bakgrundsmusiken för videor

  6. Hur man gör Gentle Posing:En samling av instruktioner kommer igång

  7. Bästa YouTube-videoidéerna för 2022:Nå ut till dina affärskontakter

  8. Tips för att göra en dansvideo