Här är en uppdelning av varför, med tanke på både för- och nackdelar:
Varför en 70-200mm-objektiv är ett populärt val för porträttfotografer:
* komprimering: Detta är den största fördelen. Den längre brännvidden (70-200 mm) komprimerar bakgrunden, vilket gör att den verkar närmare ämnet. Detta skapar ett grundare djupfält och ett mer smickrande perspektiv, minimerar distraktioner och fokuserar uppmärksamheten på ämnet. Det minimerar också snedvridning.
* Ämnesavstånd: Låter dig att stå längre bort från ditt ämne, vilket kan vara bekvämare för dem, särskilt om de är blyga eller obekväma att vara nära kameran. Detta kan resultera i mer naturliga och avslappnade poser.
* bokeh: De längre brännvidden och breda öppningarna (vanligtvis f/2.8 eller f/4) producerar vackra, krämiga bokeh, ytterligare isolerar ämnet och skapar en visuellt tilltalande bakgrund.
* mångsidighet: Bra för headshots, midja-up bilder, fullkroppsskott och till och med actionbilder under händelser. Du kan snabbt justera brännvidden för att rama in ditt ämne perfekt.
* zoomflexibilitet: Möjliggör snabba förändringar i inramning utan att fysiskt rör sig, vilket kan vara mycket fördelaktigt i dynamiska skjutsituationer. Du kan växla mellan en stramare huvudskott och en bredare halvkroppsskott lätt.
* skärpa: De flesta 70-200 mm-linser, särskilt F/2.8-versionerna, är oerhört skarpa och producerar bilder med utmärkta detaljer.
* utomhusfotografering: Lyser i utomhusmiljöer där du har mer utrymme att arbeta med och vill isolera ditt ämne från en upptagen bakgrund.
* uppriktiga skott: Zoomet låter dig fånga uppriktiga stunder på avstånd utan att tränga in på ämnets utrymme.
Varför du kanske inte * behöver * en 70-200mm lins:
* Kostnad: 70-200 mm-linser, särskilt de med en snabb öppning (f/2.8), är dyra. De representerar en betydande investering.
* Storlek och vikt: De är stora och tunga, vilket kan vara trött att bära runt under längre perioder.
* inomhusutrymme: I små studior eller inomhusutrymmen kan den långa brännvidden vara restriktivt, vilket gör det svårt att få fullkroppsskott.
* Inte idealisk för gruppfoton: Även om det är möjligt är en bredare lins i allmänhet bättre för att fånga större grupper av människor.
* Alternativa linser: Det finns andra utmärkta linser för porträtt som kan uppnå liknande resultat i vissa situationer:
* 50mm linser: Prisvärd, lätt och mångsidig. Perfekt för närmare porträtt och kan producera tilltalande bokeh, särskilt vid bredare öppningar (f/1.4, f/1.8). Kräver att du är närmare ämnet.
* 85mm linser: Ett populärt val för porträtt som erbjuder en god balans mellan komprimering och ämnesavstånd. Ger ett smickrande perspektiv.
* 35mm -linser: Kan användas för miljöporträtt som visar ämnet i sin omgivning. Mindre komprimering än längre linser.
I slutändan beror beslutet på dina specifika behov, skjutstil och budget.
Här är en uppdelning som hjälper dig att bestämma:
* Överväg att få en 70-200mm om:
* Du skjuter ofta utomhus.
* Du vill skapa porträtt med betydande bakgrundssuddighet och komprimering.
* Du behöver flexibiliteten i en zoomobjektiv för att justera inramningen snabbt.
* Du föredrar att upprätthålla ett bekvämt avstånd från ditt ämne.
* Du har budgeten för en lins av hög kvalitet.
* Du har inget emot att bära en tyngre lins.
* Överväg alternativ om:
* Du skjuter främst inomhus i små utrymmen.
* Du har en snäv budget.
* Du föredrar en lättare och mer kompakt lins.
* Du gillar att komma nära dina ämnen.
* Du skjuter främst miljöporträtt.
Avslutningsvis:
En lins på 70-200 mm är ett kraftfullt och mångsidigt verktyg för porträttfotografering som erbjuder fördelar inom komprimering, ämnesavstånd och bokeh. Det är dock inte en nödvändighet. Andra linser kan ge utmärkta resultat, och det bästa valet beror på dina individuella behov och omständigheter. Tänk på vilken typ av porträtt du skjuter, de miljöer du skjuter i och dina personliga preferenser innan du fattar ett beslut. Överväg att hyra en för att prova det innan du förbinder sig till ett köp.