Här är en uppdelning av varför en 70-200mm är mycket värderad av många porträttfotografer, tillsammans med överväganden om varför du kanske inte * behöver * behöver en:
Varför en 70-200mm-objektiv är mycket önskvärd för porträtt:
* komprimering: Detta är en viktig orsak. Längre brännvidden som de i intervallet 70-200mm erbjuder utmärkt komprimering. Komprimering gör att bakgrunden verkar närmare ämnet, suddiga det mer effektivt och skapar en mer behaglig känsla av djup. Det tenderar också att smickra ansiktsdrag, vilket gör att de verkar mindre överdrivna.
* Ämnesisolering: Den längre brännvidden hjälper naturligtvis att isolera ämnet från en distraherande bakgrund. Kombinerat med en bred bländare (som f/2.8, vanligt på 70-200 mm-linser), får du vacker bokeh och ett mycket grunt djup i fältet och drar all uppmärksamhet på ämnet.
* Arbetsavstånd: Du kan stå längre tillbaka från ditt ämne. Detta är bra av flera skäl:
* Mindre påträngande: Vissa människor är obekväma med en kamera precis i ansiktet. Att stå tillbaka kan hjälpa dem att slappna av och se mer naturliga ut.
* uppriktiga stunder: Du kan fånga uppriktiga stunder och uttryck lättare när du inte är på nära håll.
* Miljöporträtt: Du kan inkludera mer av miljön i dina porträtt medan du fortfarande bibehåller en suddig bakgrund.
* skärpa: High-end 70-200mm-linser är ofta oerhört vassa, vilket bidrar till utmärkt bildkvalitet.
* mångsidighet: Även om det främst används för porträtt, är en 70-200mm också fantastisk för andra genrer som:
* Sportfotografering: Utmärkt för actionbilder.
* Wildlife Photography: Låter dig fånga djur från ett säkert avstånd.
* evenemangsfotografering: Perfekt för att fånga uppriktiga stunder utan att vara påträngande.
Varför du kanske inte * absolut * behöver en 70-200mm-objektiv:
* Andra linser kan fungera:
* 85mm: Ett populärt och ofta mer prisvärt alternativ för huvudbilder och stramare porträtt. Erbjuder vackra bokeh.
* 50mm: En mångsidig "nifty femtio" kan användas för porträtt, särskilt miljöporträtt. Kräver att du kommer närmare ämnet.
* 35mm: Ännu bredare, utmärkt för miljöporträtt och fångar en känsla av plats.
* zoomlinser (24-70mm, etc.): Även om de inte erbjuder den extrema komprimeringen eller bakgrundssuddigheten på en 70-200 mm, kan de fortfarande producera utmärkta porträtt, särskilt i väl upplysta situationer.
* Budget: 70-200mm-linser, särskilt de med en snabb öppning (f/2.8), kan vara mycket dyra. Det finns billigare alternativ som kan ge fantastiska resultat.
* Rymdbegränsningar: På mindre studior eller inomhusplatser kan en 70-200 mm känna för lång, vilket kräver att du står för långt tillbaka från ditt ämne.
* Din stil: Om du föredrar bredare perspektiv, miljöporträtt eller en mer intim känsla, kan en kortare brännvidd vara mer lämpad för din stil.
* beskärning: Med moderna högupplösta kameror kan du ibland uppnå en liknande effekt som komprimering av en längre lins genom att beskära ett bredare skott. Skärning minskar emellertid upplösningen och kan påverka bildkvaliteten.
Avslutningsvis:
Medan en 70-200 mm-objektiv inte är * strikt väsentligt * för porträttfotografering, erbjuder den betydande fördelar när det gäller komprimering, ämnesisolering, arbetsavstånd och mångsidighet. Det är ett fantastiskt verktyg för att skapa smickrande och påverkande porträtt.
Innan du köper, överväga:
* Din budget: Har du råd med en god kvalitet på 70-200 mm?
* Din fotograferingsstil: Vilken typ av porträtt skjuter du vanligtvis? Föredrar du snäva headshots, helkroppsskott eller miljöporträtt?
* Din skjutmiljö: Skjuter du främst inomhus eller utomhus? Hur mycket utrymme har du?
* Alternativa linser som du redan äger: Kan du uppnå liknande resultat med de linser du redan har?
Om du har råd med det och din stil drar nytta av de fördelar som den erbjuder, är ett 70-200 mm-objektiv en värdefull investering för en porträttfotograf. Känn dig dock inte pressad att köpa en om det inte är rätt passform för dina behov och budget. Du kan också uppnå fantastiska resultat med andra linser!