Här är en uppdelning av för- och nackdelar och alternativa överväganden:
Varför 70-200mm är ett populärt val för porträttfotografer (proffs):
* komprimering: Detta är det största dragningen. Teleperspektivet för en 70-200 mm skapar behaglig ansiktskompression, minimerar distorsion och får försökspersonerna att vara mer smickrande. Det tenderar att minimera funktioner som vissa människor är självmedvetna om (som storleken på näsan).
* Bakgrundsblur (bokeh): Med en snabb öppning (f/2.8 är den mest eftertraktade) skapar 70-200mm en vacker, krämig bakgrundssuddighet som isolerar ditt ämne. Detta är mycket önskvärt för många porträttstilar.
* Arbetsavstånd: De längre brännvidden gör att du kan stå längre tillbaka från ditt ämne. Detta kan få ämnen att känna sig mer bekväma och naturliga, särskilt de som är kamera-blyg. Det låter dig också fylla ramen även om du inte kan komma fysiskt närmare (t.ex. fotografering från sidelinjen vid ett evenemang).
* mångsidighet: Zoomområdet erbjuder flexibilitet. Du kan snabbt växla mellan bredare miljöporträtt och stramare huvudbilder utan att byta linser.
* Bildkvalitet: I allmänhet är 70-200 mm-linser byggda till en hög standard och erbjuder utmärkt bildkvalitet, skärpa och kontrast. Många professionella versioner är mycket robusta och väderförseglade.
* Ämnesisolering: Lättare att välja ut ditt ämne från en upptagen bakgrund.
Varför du kanske * inte * behöver en 70-200mm (nackdelar):
* Kostnad: 70-200 mm-linser, särskilt de med f/2.8-öppningar, är dyra. Även använda versioner kan vara en betydande investering.
* Storlek och vikt: Dessa linser är stora och tunga. De kan vara besvärliga att bära med sig, särskilt för långa skott. Detta kan göra dem mindre idealiska för gatuporträtt eller resor.
* kräver utrymme: De längre brännvidden kräver mer utrymme mellan dig och ditt ämne. Detta kan vara utmanande på små studior eller trånga platser.
* mindre intim interaktion: Att stå långt borta från ditt ämne kan ibland skapa en mindre personlig anslutning.
* Inte idealiskt för miljöporträtt i stramare utrymmen. Även om de är mångsidiga, kan bredare brännvidder vara bättre för att fånga sammanhanget för en scen i små områden.
* Mindre effektiv i svagt ljus (beroende på bländare): Medan f/2.8-versionerna är utmärkta, kan långsammare bländarversioner (f/4 eller f/5.6) kämpa under svagt ljus, vilket kräver högre ISO- eller långsammare slutartid.
Alternativ till en 70-200 mm objektiv för porträttfotografering:
* 50mm lins: Ofta kallas "Nifty Fifty", en 50mm -objektiv är ett mångsidigt och prisvärt alternativ. Det erbjuder ett mer naturligt perspektiv än en 70-200 mm och kan användas i ett bredare utbud av situationer.
* pros: Prisvärd, lätt, ofta mycket snabb (f/1,8 eller snabbare), bra i svagt ljus, mångsidigt.
* nackdelar: Mindre bakgrundskomprimering än en 70-200 mm, kan kräva att du kommer mycket nära ditt ämne.
* 85mm lins: Många porträttfotografer anser att 85 mm är den * idealiska * brännvidden för porträtt. Det ger en bra balans mellan kompression och arbetsavstånd.
* pros: Utmärkt komprimering, vacker bokeh, bra arbetsavstånd, vanligtvis skarpt.
* nackdelar: Kan vara dyrare än en 50 mm, mindre mångsidig än en 70-200 mm zoom.
* 100mm lins (makro): Vissa makrolinser, särskilt de cirka 100 mm, kan dubbla som utmärkta porträttlinser. De är vanligtvis väldigt skarpa och erbjuder vackra bokeh.
* pros: Exceptionellt skarp, vacker bokeh, kan användas för makrofotografering, bra arbetsavstånd.
* nackdelar: Inte så mångsidigt som en zoom, kan vara dyrare än andra prime -linser.
* zoomlinser i ett annat intervall (t.ex. 24-70mm, 24-105mm): Dessa linser erbjuder mångsidighet och kan användas för porträtt, särskilt för miljöporträtt.
* pros: Mångsidig, kan fånga ett bredare synfält, bra för miljöporträtt.
* nackdelar: Mindre bakgrundskomprimering än en 70-200 mm eller 85 mm, kanske inte är så skarp som en prime-lins.
Tänk på dessa faktorer när du beslutar:
* Din budget: Hur mycket är du villig att spendera på en porträttlins?
* Din fotograferingsstil: Föredrar du stramare huvudskott eller bredare miljöporträtt? Arbetar du i en studio eller på plats?
* Ditt ämne: Fotograferar du individer, par, familjer eller grupper?
* Dina fysiska begränsningar: Kan du bekvämt ha en stor och tung lins under längre perioder?
* vilken typ av bokeh du föredrar: Vill du ha en mycket suddig bakgrund eller något mer subtilt?
Avslutningsvis:
En lins på 70-200 mm är ett fantastiskt verktyg för porträttfotografering och erbjuder många fördelar, särskilt när det gäller komprimering, bokeh och arbetsavstånd. Men det är inte en *nödvändighet *. Andra linser, som 50mm, 85mm eller till och med kortare zoomlinser, kan också användas för att skapa vackra porträtt. Tänk på din budget, skjutstil och behov innan du fattar ett beslut. Det kan vara värt att hyra en 70-200 mm-objektiv för en helg för att se om det passar ditt arbetsflöde.