Argument för att behöva (eller åtminstone starkt önskar) en 70-200 mm objektiv för porträttfotografering:
* komprimering: Detta är det största skälet. De längre brännvidden (särskilt vid 200 mm) skapar behaglig komprimering. Det här betyder:
* Bakgrunder verkar närmare ämnet, vilket ofta skapar en mer intim och visuellt tilltalande sammansättning.
* Ansiktsfunktioner görs mer naturligt, vilket minskar distorsionen som kan uppstå med bredare linser. Näsor verkar mindre framträdande och övergripande proportioner anses i allmänhet vara mer smickrande.
* Bakgrundsblur (bokeh): Kombinationen av en längre brännvidd och en bred bländare (många 70-200 mm-linser är f/2,8 eller f/4) möjliggör vacker bakgrundssuddighet (bokeh). Detta hjälper till att isolera ditt ämne och skapa ett drömmande, professionellt utseende. Medan andra linser kan skapa bokeh, gör 70-200mm det lättare att uppnå i ett bredare utbud av situationer.
* Arbetsavstånd: Låter dig skjuta porträtt från ett bekvämt avstånd. Detta är avgörande för:
* uppriktiga skott: Du kan fånga mer naturliga och oöverträffade uttryck utan att ha rätt i motivets ansikte.
* blyga eller obekväma ämnen: Vissa människor är mer avslappnade när de inte blir trånga.
* utomhusmiljöer: Låter dig arbeta runt hinder och hitta smickrande vinklar på komplexa platser.
* Säkerhet: Skjutande barn och djur, vilket ger dem utrymme att inte känna sig hotade.
* mångsidighet: Zoomområdet erbjuder flexibilitet. Du kan snabbt växla mellan stramare huvudbilder och bredare miljöporträtt utan att byta linser. Du kan rama in och uppdatera bilder utan att röra sig.
* Professionalism: En lins på 70-200 mm ser imponerande ut och projicerar ofta en bild av professionalism för kunder. (Detta är utan tvekan ytligt, men uppfattningen är viktig.)
* skärpa: 70-200 mm-linser är ofta exceptionellt skarpa, vilket bidrar till den totala kvaliteten på dina bilder.
* Bildstabilisering: Många 70-200 mm-linser har bildstabilisering (IS/VR), vilket hjälper till att minska kameraskakningen, särskilt i svagt ljus situationer eller när du skjuter handhållen med längre brännvidd.
Argument mot att behöva en 70-200 mm objektiv för porträttfotografering:
* Kostnad: 70-200mm-linser, särskilt de med en bred bländare (f/2.8), är dyra. De är en betydande investering. Det finns många fantastiska porträttlinser som kostar mycket mindre.
* Storlek och vikt: De är stora och tunga. Detta kan vara trött, särskilt under långa fotoshoots. Detta gör dem mindre idealiska för resor eller avslappnad skytte.
* Täta utrymmen: De kan vara svåra att använda i små studior eller trånga inomhusplatser. Du behöver en viss mängd arbetsavstånd för att använda de längre brännvidden effektivt.
* inte * väsentligt * för fantastiska porträtt: Du kan absolut ta fantastiska porträtt med andra linser, till exempel:
* 35mm, 50mm eller 85 mm primes: Dessa linser är ofta skarpare, lättare och billigare än 70-200 mm-linser. De tvingar dig också att flytta runt och interagera med ditt ämne mer direkt.
* Andra zoomlinser: Linser som en 24-70mm eller 24-105mm kan vara mångsidiga alternativ, även om de inte erbjuder samma nivå av komprimering och bakgrundssuddighet som 70-200mm.
* kan uppmuntra latskap: Zoomen kan få dig att stå på ett ställe istället för att flytta runt för att hitta det bästa ljuset och kompositionen.
* Djup för fältproblem :Ett grunt fältdjup är inte alltid önskvärt. Ibland kanske vi vill ha en bredare DOF och en 70-200mm kan göra det svårt.
Vem * behöver * en 70-200mm-objektiv? (Troligtvis kandidater):
* Professionella porträttfotografer: Särskilt de som skjuter ofta utomhus, arbetar med en mängd olika klienter och prioriterar bakgrundssuddighet och smickrande komprimering.
* Bröllopsfotografer: En 70-200mm är en häftklammer för att fånga candids under ceremonier och mottagningar, samt formella porträtt.
* Evenemangsfotografer: Användbart för att fånga högtalare, artister och deltagare på avstånd.
* Sportfotografer som också gör porträtt: Erbjudanden räckvidd och flexibilitet.
* alla som skjuter många porträtt och har budgeten.
Vem kanske * inte * behöver en 70-200mm-objektiv? (Tänk på dessa alternativ):
* Hobbyistporträttfotografer: Om du just börjar eller bara ibland skjuter porträtt, kan en billigare prime -objektiv (som en 50mm eller 85 mm) vara en bättre investering.
* Porträttfotografer som främst skjuter inomhus i små utrymmen: En kortare brännviddets prime -lins kommer sannolikt att vara mer praktisk.
* fotografer på en snäv budget: Prioritera andra växlar, som belysningsutrustning eller en bättre kamerakropp, innan du investerar i en 70-200 mm.
* minimalistiska fotografer: Om du föredrar ett lättare och mer kompakt kit kan en 70-200mm känna sig för skrymmande.
* fotografer som föredrar bredare brännvidd: Om du verkligen gillar att skjuta på 35 mm eller mindre kommer du förmodligen inte att nå en 70-200 mm ofta.
Hur man bestämmer:
1. Utvärdera dina behov: Vilken typ av porträtt skjuter du? Var skjuter du (inomhus/utomhus)? Vad är din budget? Vad är din stil?
2. hyra innan du köper: Det bästa sättet att veta om en 70-200 mm-objektiv är rätt för dig är att hyra en för en helg och prova det i dina typiska skjutscenarier. Detta ger dig en verklig känsla för linsens storlek, vikt och bildkvalitet.
3. Tänk på alternativ: Forskning och experimentera med andra linser, som primes eller andra zoomlinser, för att se om de kan tillgodose dina behov.
4. Fall inte för hype: Bara för att en 70-200mm är en populär lins betyder det inte att det är rätt val för *du *. Fokusera på vad som bäst hjälper dig att uppnå din kreativa vision.
Avslutningsvis: Även om det inte strikt är viktigt, är en 70-200 mm-objektiv ett oerhört värdefullt verktyg för många porträttfotografer på grund av dess komprimering, bakgrundssuddighet och mångsidighet. Men dess kostnad, storlek och vikt kan vara nackdelar. Innan du investerar, överväg noggrant dina behov, budget och fotograferingsstil för att avgöra om det är rätt lins för *du *. Försök innan du köper är alltid en bra idé!