50mm lins:
proffs:
* mångsidighet: En 50mm -objektiv betraktas ofta som en "standard" brännvidd som efterliknar synfältet för det mänskliga ögat. Detta gör det användbart för ett bredare utbud av fotografering utöver bara porträtt, inklusive gatufotografering, landskap och allmän vardagsskytte.
* prisvärdhet: 50mm -linser, särskilt "Nifty Fifties" med snabba öppningar som f/1.8, är i allmänhet billigare än jämförbara 85 mm -linser.
* Tillgänglighet: 50mm -linser är allmänt tillgängliga över olika kamerasystem.
* Enklare att arbeta i stramare utrymmen: Du behöver inte så mycket utrymme för att rama in ditt ämne jämfört med en längre brännvidd.
nackdelar:
* Mindre ämnesisolering: Vid 50mm fångar du vanligtvis mer av bakgrunden i ditt skott. Detta kan vara en pro eller con beroende på önskad sammansättning. Det kräver mer tanke på att välja en ren bakgrund.
* Mindre komprimering: Ansiktsfunktioner kan verka mindre komprimerade jämfört med en 85 mm. Lite perspektivförvrängning kan vara mer märkbar om du kommer för nära ämnet. Näsor kan verka något större.
* kan kräva att du kommer närmare: För att fylla ramen med ditt ämne måste du vara fysiskt närmare, vilket ibland kan få ämnen att känna sig mer medvetna om kameran.
85mm lins:
proffs:
* Utmärkt ämnesisolering: Den längre brännvidden suddar naturligtvis bakgrunden och skapar ett grunt fältdjup (bokeh) som isolerar ämnet och uppmärksammar dem.
* smickrande perspektiv: 85 mm -linser är kända för sin förmåga att komprimera ansiktsdrag, som många tycker är mer smickrande för porträtt. De tenderar att få näsor att se lite mindre ut och skapar i allmänhet en mer behaglig estetik.
* Mer bekvämt arbetsavstånd: Du kan stå längre tillbaka från ditt ämne, vilket kan få dem att känna sig mer avslappnade och naturliga.
* bra för headshots och stramare porträtt: Längden är perfekt för att fånga detaljerade ansiktsuttryck.
nackdelar:
* Högre kostnad: 85 mm -linser av god kvalitet, särskilt de med snabba öppningar (f/1,8 eller snabbare), tenderar att vara dyrare än jämförbara 50mm -linser.
* mindre mångsidig: Mindre idealisk för breda scener eller situationer där du behöver ett bredare synfält.
* kräver mer utrymme: Du behöver mer utrymme mellan dig och ditt ämne för att rama in dem ordentligt. Kan vara begränsande i mindre studior eller inomhusmiljöer.
* kan vara svårt att handla med långsammare slutarhastigheter: På grund av den längre brännvidden kan kameraskakan märkas mer, särskilt i svagt ljus.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:
| Funktion | 50 mm lins | 85mm lins |
| -------------------- | -------------------------- | --------------------------------- |
| Mångsidighet | Hög | Nedre |
| Ämnesisolering | Nedre | Högre |
| Perspektiv | Mindre komprimerad | Mer komprimerad |
| Arbetsavstånd | Närmare | Vidare |
| Pris | Generellt billigare | Generellt dyrare |
| Utrymme krävs | Mindre | Mer |
| Smickrande | Mindre i sig | Mer i sig |
Vilken ska du välja?
* Välj 50mm om:
* Du har en budget.
* Du behöver en mångsidig lins för olika typer av fotografier.
* Du skjuter ofta i trånga utrymmen.
* Du vill fånga mer av miljön och berätta en historia med omgivningen.
* Du är bekväm att arbeta nära ditt ämne.
* Välj 85mm om:
* Du prioriterar ämnesisolering och vacker bokeh.
* Du vill ha en lins som är speciellt utformad för smickrande porträtt.
* Du har tillräckligt med utrymme för att arbeta.
* Du vill stå längre tillbaka från ditt ämne och skapa en mer avslappnad atmosfär.
* Du skjuter främst huvudskott eller snäva porträtt.
I slutändan beror det bästa valet på dina personliga preferenser och vilken typ av porträtt du vill skapa. Det är en bra idé att prova båda brännvidden för att se vilken du föredrar. Att hyra linser är ett utmärkt sätt att experimentera innan du förbinder sig till ett köp. Tänk också på att skördfaktorn för din kamera (om den inte är full ram) kommer att påverka den effektiva brännvidden. På en APS-C-kamera kommer en 50 mm-objektiv att ha en effektiv brännvidd närmare 75-80 mm, vilket gör den lite mer som en 85 mm på en full-ramkamera.