Här är en uppdelning av för-, nackdelar och alternativ som hjälper dig att bestämma om det är rätt för dig:
Argument * för * en 70-200mm-objektiv:
* komprimering: Det här är den stora. De längre brännvidden komprimerar bilden, vilket gör att försökspersonerna verkar mer smickrande och mindre förvrängda. Det hjälper till att minimera perspektivförvrängning, vilket gör att funktioner ser mer proportionella ut. Till exempel visas en näsa så stor relativt resten av ansiktet jämfört med en bredare vinkellins.
* Bakgrundsblur (bokeh): Kombinationen av längre brännvidd och vanligtvis breda öppningar (f/2.8 är vanligt) skapar vacker, krämig bakgrundssuddighet som isolerar ämnet och får dem att sticker ut. Detta är mycket önskvärt i porträtt.
* Arbetsavstånd: Du kan stå längre bort från ditt ämne, vilket kan få dem att känna sig mer avslappnade och naturliga. Det låter dig också skjuta på platser som kan trångas med en kortare lins.
* mångsidighet: Även om det främst används för porträtt, kan en 70-200mm också användas för evenemang, sport och fotografering av djurliv, vilket gör det till en mångsidig investering.
* zoomkapacitet: Zoomområdet låter dig snabbt justera din inramning utan att behöva fysiskt flytta runt, vilket är särskilt användbart när du arbetar med energiska ämnen eller i dynamiska miljöer.
Argument * mot * A 70-200mm lins:
* Kostnad: 70-200 mm-linser av hög kvalitet (särskilt de med en konstant f/2.8-öppning) kan vara ganska dyra. Även begagnade kopior kan representera en betydande investering.
* Storlek och vikt: De är stora och tunga, vilket gör dem mindre praktiska att bära med sig och potentiellt trött att använda under längre perioder, särskilt handhållen.
* Rymdkrav: Du behöver en viss mängd utrymme för att effektivt använda de längre brännvidden. De kanske inte är idealiska för att skjuta i små studior eller begränsade inomhusutrymmen.
* Inte idealiskt för miljöporträtt: Om du vill fånga en bred scen som visar ditt ämne * inom * deras miljö (t.ex. ett landskap med en person) kan en 70-200mm vara för zoomad in.
Alternativ till en 70-200mm-objektiv:
* 85mm Prime Lens: En mycket populär brännvidd för porträtt. Erbjuder utmärkt bildkvalitet, vacker bokeh och ett mer kompakt och ofta billigare paket. Du måste dock "zooma med fötterna".
* 50mm Prime Lens: Ett mångsidigt och prisvärt alternativ. Kan producera anständiga porträtt, särskilt med bredare öppningar, men kräver att du kommer närmare ditt ämne. Kan ibland införa mer snedvridning än längre brännvidd.
* 35mm Prime Lens: Perfekt för miljöporträtt men inte idealiskt för snäva huvudbilder på grund av potentiell snedvridning.
* Mid-range zoomobjektiv (t.ex. 24-70mm, 24-105mm): Dessa erbjuder mer flexibilitet för olika typer av fotografering, men kanske inte ger samma nivå av bakgrundssuddighet eller komprimering som en 70-200 mm eller 85 mm prim.
* 135mm Prime Lens: Ett fantastiskt val för porträtt med utmärkt komprimering och bokeh, men mindre vanligt och kan vara dyrare än en 85 mm.
I slutändan beror du på att * en 70-200 mm-objektiv beror på din:
* Budget: Har du råd med en lins av god kvalitet?
* Skjutstil: Föredrar du stramare porträtt med krämig bakgrund eller bredare miljöporträtt?
* Typisk skjutmiljö: Skjuter du mestadels i studior, utomhus eller en blandning?
* Komfortnivå: Är du bekväm att bära en större, tyngre lins?
* Andra fotografiska intressen: Skulle linsen vara användbar för andra typer av fotografier du tycker om?
Rekommendation:
Om du ser allvar med porträttfotografering och din budget tillåter, är en 70-200mm f/2.8 (eller till och med en f/4 om budgeten är en betydande begränsning) en fantastisk lins att ha i ditt kit. Det erbjuder en vinnande kombination av komprimering, bakgrundssuddighet och arbetsavstånd som kan höja ditt porträttarbete.
Om du just börjar är en 85 mm f/1.8 eller f/1.4 primlins ett billigare och kompakt alternativ som fortfarande ger utmärkta resultat. Du kan alltid uppgradera till 70-200 mm senare när din budget och behöver utvecklas.
Försök innan du köper: Överväg att hyra en 70-200 mm för en helg för att se om det passar din fotograferingsstil och arbetsflöde. Detta är det bästa sättet att avgöra om det är en värdefull investering för dig. Lycka till!