full ram (FF)
proffs:
* Bättre bildkvalitet: I allmänhet producerar bättre bildkvalitet, särskilt i svagt ljus. Större sensor samlar mer ljus, vilket leder till mindre brus och bättre dynamiskt intervall. Detta är avgörande för vilda djur som ofta är aktiv i gryningen och skymningen.
* bredare synfält (med samma brännvidd): Ger ett bredare perspektiv, vilket kan vara fördelaktigt för livsmiljöbilder eller visa djuret i sin miljö.
* grunt djup i fältet: Lättare att uppnå ett grunt djupfält (suddig bakgrund) på samma bländare och brännvidd, vilket kan hjälpa till att isolera ditt ämne och skapa ett mer konstnärligt utseende.
* Fler objektivalternativ: Vanligtvis ett bredare urval av linser utformade specifikt för hela ramkameror. Även om APS-C har många alternativ nu, är de högsta linserna med professionell kvalitet ofta FF.
nackdelar:
* Högre kostnad: Hela ramkameror och linser är betydligt dyrare än APS-C-motsvarigheter. Detta är den största barriären för många.
* större och tyngre: Hela ramkameror och linser är i allmänhet större och tyngre, vilket kan vara en faktor när man vandrar eller reser under längre perioder.
* "nå" fördel behöver längre linser: För att få samma ämnesstorlek i ramen som en APS-C-kamera behöver du längre (och ofta dyrare och tyngre) linser. Medan full rambilden kan beskäras förlorar du upplösningen.
APS-C (grödesensor)
proffs:
* lägre kostnad: APS-C-kameror och linser är mycket billigare, vilket gör dem till en bra inträdesplats för djurlivsfotografering.
* "nå" fördel (grödfaktor): Den mindre sensorstorleken grödor bilden effektivt och ger dig en "räckvidd." En 300 mm objektiv på en APS-C-kamera fungerar som en 450 mm-objektiv på en full ramkamera (förutsatt att en grödfaktor på 1,5x), så att du kan komma närmare avlägsna försökspersoner. Detta är en enorm fördel för djurlivet där det är svårt eller omöjligt att vara svårt eller omöjligt att få fysiskt nära.
* Mindre och lättare: APS-C-system är i allmänhet mer kompakta och lätta, vilket gör dem lättare att bära och manövrera i fältet.
* bra bildkvalitet (särskilt i nyare modeller): Moderna APS-C-kameror erbjuder utmärkt bildkvalitet, särskilt i goda belysningsförhållanden. Sensortekniken har förbättrats dramatiskt och stängt avståndet med full ram.
nackdelar:
* Låg ljusprestanda: I allmänhet inte lika bra i svagt ljus som full ram, vilket resulterar i mer buller och mindre detaljer. Nyare APS-C-modeller blir emellertid allt mer konkurrenskraftiga.
* grundare dynamiskt intervall (vanligtvis): Kan kämpa för att fånga hela utbudet av toner i scener med hög kontrast, även om moderna sensorer förbättras.
* Djup på fältet: Svårare att få samma grunt fältdjup som en FF -kamera med samma brännvidd och bländare. Detta är inte * alltid * en nackdel; Ibland vill du * mer djupfält i djurliv.
* Färre avancerade linsalternativ (men förbättras): Medan APS-C-linsval är bra och växande, är de mycket toppnivåer, ultrasnabba, professionella linser ofta utformade uteslutande för full ram.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:
| Funktion | Full ram (FF) | APS-C (grödesensor) |
| ------------------- | ------------------------------------------------------------------------------------------ |
| Pris | Högre | Nedre |
| Bildkvalitet | Generellt bättre | Bra (förbättring) |
| LÅGT LJUS | Bättre | Inte lika bra (förbättring) |
| Dynamiskt intervall | Generellt bredare | Inte så bred (förbättring) |
| Synfält | Bredare (med samma brännvidd) | Smalare (nå fördel) |
| Fältdjup | Lättare att uppnå grunt DOF | Svårare att uppnå grunt DOF |
| Storlek/vikt | Större/tyngre | Mindre/lättare |
| Lensval | Bredare val, fler avancerade alternativ | Bra val, färre avancerade alternativ |
När du ska välja full ram:
* Budget är inte ett stort problem: Du är villig att investera i bästa möjliga bildkvalitet.
* Skjutning i svagt ljus är ofta: Du fotograferar djurliv främst i gryningen, skymningen eller i kraftigt skogsområden.
* Du vill ha det ultimat i grunt djup i fältet: Du prioriterar att isolera ditt ämne med en vackert suddig bakgrund.
* Du skjuter ofta breda livsmiljöbilder: Du vill visa upp djuret i sin miljö utan att nödvändigtvis beskära i kraftigt.
* Du behöver bästa möjliga dynamiska intervall: Du skjuter ofta i utmanande belysningsförhållanden och behöver återställa detaljer i höjdpunkter och skuggor.
När man ska välja APS-C:
* Budget är ett stort problem: Du vill komma in i djurlivsfotografering utan att bryta banken.
* Du fotograferar främst avlägsna ämnen: "Räckfördelen" är en enorm fördel, särskilt för fåglar och andra blyga djur.
* du värderar portabilitet: Du behöver ett lätt och kompakt system för vandring eller resor.
* Du behöver inte extremt lågljusföreställning: Du fotograferar främst vilda djur i goda ljusförhållanden.
* Du vill ha större fältdjup i vissa situationer: En skarpare bild i hela djurets kropp.
Viktiga överväganden utöver sensorstorlek:
* linser: Kvaliteten på din objektiv är utan tvekan viktigare än sensorstorleken, särskilt för vilda djur. En skarp, snabb (bred bländare) objektiv kommer att göra en större skillnad än att bara uppgradera till full ram. Investera i gott glas först.
* autofokus: En kameras autofokussystem är avgörande för att spåra snabbt rörande djurliv. Moderna APS-C-kameror har ofta mycket sofistikerade autofokussystem som kan konkurrera eller till och med överträffa de i äldre fullramsmodeller. Tänk på AF -hastighet och noggrannhet.
* bildhastighet (FPS): En högre bildhastighet (ramar per sekund) är avgörande för att fånga handlingssekvenser, såsom fåglar under flygning eller djur som körs.
* Din färdighetsnivå: Sensorstorleken kommer inte att kompensera för dålig teknik. Att behärska grunderna i fotografering (exponering, sammansättning, fokus) är avgörande oavsett kameran du använder.
Avslutningsvis:
* För absolut bildkvalitet, prestanda med svagt ljus och det bredaste utbudet av linsalternativ är full ram det överlägsna valet, * om du har råd. *
* För budgetmedvetna fotografer som behöver räckvidd och portabilitet erbjuder APS-C en utmärkt balans mellan prestanda och värde. Skördfaktorn ger en betydande fördel för fotografering av avlägsna ämnen, och moderna APS-C-kameror levererar imponerande bildkvalitet.
Rekommendation:
Börja med ett APS-C-system och investera i linser av god kvalitet. När din budget tillåter och dina färdigheter utvecklas kan du sedan överväga att uppgradera till full ram om du känner att det är nödvändigt. I slutändan är den "bästa" kameran den som låter dig fånga bilderna du föreställer dig. Bli inte fast i redskapsdebatter och fokusera på att komma ut och skjuta! Hyr eller låna båda systemen om möjligt för att testa dem själv under dina typiska skjutvillkor.