Här är en uppdelning av argumenten för och mot att behöva en 70-200 mm för porträtt:
Argument för en 70-200mm-objektiv:
* komprimering och bakgrundssuddighet: Detta är den största fördelen. De längre brännvidden skapar vacker subjektisolering, komprimerar bakgrunden och producerar en behaglig bokeh. Denna effekt är mycket önskvärd för porträtt och kan vara svår att uppnå med bredare linser. Det gör att ämnet sticker ut och minimerar distraktioner.
* Avstånd och komfort: Låter dig fotografera ämnen från ett bekvämt avstånd, vilket kan vara avgörande för blyga eller självmedvetna ämnen. Det möjliggör mer uppriktiga bilder och naturliga uttryck.
* Flexibilitet: Täcker ett brett utbud av brännvidder som är användbara för porträtt. Du kan enkelt övergå från helkroppsskott på 70 mm till snäva huvudbilder på 200 mm utan att byta linser.
* Skarpa och bildkvalitet: I allmänhet är 70-200 mm-linser mycket vassa, särskilt de avancerade modellerna. De är designade för professionellt bruk och har ofta överlägsen optik.
* mångsidighet utöver porträtt: Användbart för andra genrer som sport, djurliv, evenemang och till och med landskap. Det är en arbetshästlins som kan hantera olika situationer.
* Professionell look: Kunder uppfattar ofta användningen av professionell utrustning, inklusive en 70-200 mm, som en indikator på skicklighet och erfarenhet.
Argument mot en 70-200mm-objektiv:
* Pris: 70-200 mm-linser av hög kvalitet är dyra. De representerar en betydande investering.
* Storlek och vikt: De är stora och tunga linser, vilket kan vara besvärligt för resor eller långa skyttesessioner. Detta kan vara trött och mindre diskret.
* Begränsad användning i trånga utrymmen: Inte idealisk för inomhusstudior med begränsat utrymme eller små rum. Du kommer att kämpa för att få tillräckligt med avstånd mellan dig och ditt ämne.
* kräver en bredare bländare: För att uppnå ett grunt fältdjup som liknar en 70-200 mm kan du behöva en prime-objektiv med en bredare öppning (t.ex. 50 mm f/1.4 eller 85mm f/1.4).
* brantare inlärningskurva (ibland): Att behärska längre brännvidd kan kräva mer uppmärksamhet på kameraskakning och exakt fokus.
* Andra linser kan vara lika bra (och billigare): Utmärkta porträtt kan uppnås med andra linser som 35 mm, 50mm, 85 mm och till och med bredare vinklar beroende på den kreativa visionen.
Alternativa linser för porträtt:
* 50mm f/1.8 eller f/1.4: Prisvärd, lätt och utmärkt för porträtt, särskilt i stramare utrymmen.
* 85mm f/1.8 eller f/1.4: Ett klassiskt porträttlins känt för sitt vackra bokeh och smickrande perspektiv.
* 35mm f/1.4 eller f/1.8: Användbart för miljöporträtt och fångar mer av scenen.
* 24-70mm f/2.8: Ett mångsidigt zoomobjektiv som kan användas för olika syften, inklusive porträtt. Det ger en rad brännvidder i en enda lins.
Tänk i slutändan dessa frågor:
* Vad är din porträttstil? Föredrar du snäva huvudbilder, miljöporträtt eller hela kroppsbilder?
* var skjuter du vanligtvis? Inomhusstudior, utomhusplatser eller båda?
* Vad är din budget? Har du råd med en högkvalitativ 70-200mm-objektiv?
* Vilka andra typer av fotografier strävar du efter? Skulle en 70-200 mm vara användbar för andra genrer?
* Vilka är dina nuvarande linser? Har du redan linser som täcker liknande brännvidd?
Slutsats:
En lins på 70-200 mm är ett fantastiskt verktyg för porträttfotografer som erbjuder vacker komprimering, ämnesisolering och mångsidighet. Det är dock inte en universell nödvändighet. Om du främst skjuter i trånga utrymmen eller har en snäv budget, kan andra linser som en 50mm eller 85 mm vara ett bättre val. Den bästa linsen är den som hjälper dig att uppnå din kreativa vision och passar din fotograferingsstil och miljö. Att hyra en 70-200 mm-objektiv innan du köper är alltid en bra idé att se om det passar bra för dig.