50mm lins:
* pros:
* mångsidig: Bra för olika typer av porträtt, från miljöporträtt till stramare huvudskott. Det är också en fantastisk "walkaround" -lins, vilket gör det användbart utöver porträtt.
* prisvärd: Vanligtvis billigare än en 85 mm med en liknande öppning.
* kompakt och lätt: Lättare att bära runt under längre perioder.
* bredare vinkel: Fångar mer av miljön och sätter ditt ämne i sammanhang. Bra för berättelser.
* snabbare öppningar (vanligtvis): Det är ofta lättare att hitta en mycket snabb (f/1,8 eller till och med f/1.4) 50mm-objektiv till ett rimligt pris, vilket hjälper till med svagt ljus och grunt fältdjup.
* nackdelar:
* Potentiell distorsion: Kan introducera lite mindre snedvridning, särskilt när du skjuter mycket nära ämnet. Detta kan göra att ansiktsdrag verkar något långsträckta.
* inte så smickrande (ibland): Eftersom du måste vara närmare ämnet kan perspektivet vara mindre smickrande än en längre lins. Funktioner kan verka något överdrivna.
* kräver mer interaktion: Att vara närmare ämnet kan kräva mer ansträngning från din sida för att regissera och interagera med dem.
85mm lins:
* pros:
* smickrande perspektiv: Komprimera funktioner, vilket gör att de verkar mer balanserade och behagliga. Ofta betraktas som den "ideala" brännvidden för porträtt i termer av perspektiv.
* grundare djup på fältet: Skapar vacker bokeh (suddig bakgrund) som isolerar ämnet effektivt.
* Bekvämt arbetsavstånd: Låter dig hålla ett bekvämt avstånd från ämnet, vilket kan få dem att känna sig mer avslappnade.
* Utmärkt bildkvalitet: Ofta utformad specifikt för porträtt och erbjuder exceptionell skärpa och bildkvalitet.
* nackdelar:
* mindre mångsidig: Mer specialiserad för porträtt och kanske inte är lika användbara för andra typer av fotografier.
* dyrare: Vanligtvis dyrare än en 50 mm med en liknande öppning.
* större och tyngre: Kan vara mer besvärligt att bära med sig.
* kräver mer utrymme: Behöver mer avstånd mellan fotograf och ämne, vilket kan vara begränsande i små utrymmen.
Här är en tabell som sammanfattar de viktigaste skillnaderna:
| Funktion | 50mm | 85mm |
| ---------------- | ---------------------------------------------------------------------- |
| Mångsidighet | Hög | Måttlig |
| Perspektiv | Kan vara mindre smickrande | Mer smickrande |
| Fältdjup | Grundare, men mindre än 85 mm | Mycket grunt |
| Pris | Mer prisvärd | Dyrare |
| Storlek/vikt | Mindre/lättare | Större/tyngre |
| Arbetsavstånd | Kortare | Längre |
| Distorsion | Mer märkbar, potentiellt | Mindre märkbar |
När du ska välja vilken:
* Välj 50mm om:
* Du vill ha en mångsidig lins som kan användas för mer än bara porträtt.
* Du har en budget.
* Du vill fånga mer av miljön i dina porträtt (miljöporträtt).
* Du skjuter i små utrymmen.
* Du vill ha ett kompakt och lätt alternativ.
* Du tycker om nära interaktion med dina ämnen.
* Välj 85mm om:
* Du prioriterar det mest smickrande perspektivet och den vackra bokeh.
* Du vill hålla ett bekvämt avstånd från ditt ämne.
* Du skjuter snäva huvudskott eller överkroppsporträtt.
* Du har gott om utrymme att arbeta med.
* Du är villig att investera i en lins som är speciellt utformad för porträtt.
Avslutningsvis:
Det finns ingen definitiv vinnare. Det beror verkligen på dina individuella behov och preferenser. Många fotografer äger båda och använder dem i olika situationer. Idealt, prova båda linserna och se vilken du föredrar för din fotograferingsstil. Överväg att hyra dem innan du köper eller lånar från en vän.
Om du bara har råd med en är 50mm förmodligen det mer praktiska valet på grund av dess mångsidighet och överkomliga priser. Men om porträtt är ditt primära fokus och budget inte är ett stort problem är 85mm ett fantastiskt alternativ.