Låt oss bryta ner argumenten för och mot:
Argument för att behöva (eller kraftigt dra nytta av) ett 70-200 mm objektiv för porträttfotografering:
* komprimering: Detta är linsens största försäljningsplats för porträtt. De längre brännvidden (135mm-200mm) komprimerar perspektivet, vilket gör att bakgrunden verkar närmare ämnet och rendering har mer smickrande. Detta undviker "vidvinkelförvrängning" som kan hända med kortare linser.
* Bakgrundsblur (bokeh): Längre brännviddar och bredare öppningar (vanligtvis f/2.8, som är vanligt i 70-200 mm-linser) skapar en vacker, krämig bokeh, som isolerar motivet och drar tittarens öga. Detta är mycket önskvärt för porträtt.
* Arbetsavstånd: 70-200mm låter dig arbeta på ett bekvämt avstånd från ditt ämne. Detta kan vara särskilt användbart när du fotograferar barn, blyga individer eller när du vill fånga uppriktiga stunder utan att vara påträngande.
* mångsidighet: Även om det främst används för porträtt, är 70-200mm också en stor lins för evenemang, sport och fotografering av djurliv. Detta gör det till en bra investering om du planerar att skjuta andra genrer förutom porträtt.
* Professionell look: Det ses ofta som en professionell lins. Kunder associerar ofta storleken och kvaliteten på denna lins med expertis och professionalism. Detta kan indirekt hjälpa dig i ditt företag.
* zoomområde: Att ha flexibiliteten att zooma från 70 mm till 200 mm gör att du snabbt kan justera din inramning utan att fysiskt rör sig, vilket kan vara fördelaktigt i dynamiska skjutsituationer.
Argument mot att behöva en 70-200 mm objektiv för porträttfotografering:
* Kostnad: 70-200mm-linser, särskilt de med en konstant f/2.8-öppning, är dyra. Detta kan vara en betydande barriär för nybörjare eller de med en stram budget.
* Storlek och vikt: Dessa linser är stora och tunga, vilket gör dem mindre praktiska för resor eller långa skott. Detta kan vara tråkigt.
* inte lämpligt för alla situationer: De långa brännvidden kan vara begränsande i små utrymmen. Du behöver utrymme för att flytta tillbaka för att rama in ditt ämne korrekt.
* Alternativ finns: Det finns många andra linser som kan producera vackra porträtt. Prime -linser som 35 mm, 50mm, 85mm och 135 mm kan vara utmärkta val, och ofta erbjuder ännu bredare öppningar (som f/1.4 eller f/1.8) vid en lägre prispunkt.
* kräver bra teknik: Att skjuta med längre brännvidd kräver god teknik för att undvika kameraskakar, särskilt i svagt ljus.
Alternativ till 70-200mm:
* 85mm prime: Utmärkt för headshots och porträtt med vackra bokeh. Ofta mer prisvärd och kompakt än en 70-200mm.
* 135mm prime: Ger ännu mer komprimering och bokeh än en 85 mm och är också vanligtvis billigare. Kräver längre arbetsavstånd.
* 50mm prime: Ett mångsidigt och prisvärt alternativ för miljöporträtt. Kräver att du kommer närmare ditt ämne.
* zoomar som 24-70mm eller 24-105mm: Erbjuda mångsidighet men saknar den extrema komprimeringen och bokeh av längre linser. Användbart för bredare bilder och grupper.
Slutsats:
I slutändan beror om du * behöver * en 70-200 mm för porträttfotografering på din fotograferingsstil, budget och vilken typ av porträtt du vill skapa.
* Om du prioriterar smickrande komprimering, vacker bokeh, bekvämt arbetsavstånd och mångsidighet är en 70-200mm ett utmärkt val.
* Om du är på en budget, skjut främst i små utrymmen eller föredrar en lättare och mer kompakt installation, överväg alternativa linser som 85mm eller 135mm primes.
* Om du just börjar, börja med en 50 mm och lära dig grunderna. Experimentera sedan med olika linser för att hitta vad som fungerar bäst för din konstnärliga vision.
Det bästa sättet att avgöra om en 70-200mm är rätt för dig är att hyra eller låna en och prova det. Experimentera med olika brännvidd och se om fördelarna uppväger nackdelarna för dina specifika behov. Tänk på vad du redan äger och vilken typ av foton du vill kunna fånga.