Här är en uppdelning av argumenten för och mot att behöva en 70-200 mm objektiv för porträtt, vilket hjälper dig att bestämma om det är rätt för *du *:
Argument * för * som behöver en 70-200 mm objektiv för porträtt:
* Komprimering &bakgrundsskärm (bokeh): Detta är det främsta skälet till att de flesta porträttfotografer älskar denna lins. De längre brännvidden (särskilt 135 mm - 200 mm) komprimerar motivets funktioner, som kan vara mycket smickrande. Det minskar det uppenbara avståndet mellan näsan, öronen och pannan, vilket ofta leder till ett mer behagligt utseende. Kombinerat med en bred bländare (f/2.8 eller f/4) skapar den också vacker, krämig bakgrundsuddighet (bokeh) som isolerar ditt ämne effektivt. Denna separering gör att ditt ämne popar och tar bort distraktioner.
* Arbetsavstånd: Tele -räckvidden låter dig stå längre bort från ditt ämne. Detta kan vara fördelaktigt för:
* uppriktiga skott: Att fånga mer naturliga uttryck utan att ditt ämne känner sig självmedvetna.
* blyga eller oroliga ämnen: En mindre påträngande närvaro kan göra det lättare att göra människor.
* Skytte i trånga miljöer: Du kan isolera ditt ämne på avstånd.
* Bättre perspektiv: Kan undvika snedvridning som kan uppstå från att skjuta för nära, särskilt med bredare linser.
* mångsidighet: Även om de främst används för porträtt, är 70-200mm mångsidig nog att användas för andra genrer som:
* Sportfotografering: Zooma in på åtgärder från sidelinjen.
* Wildlife Photography: Fånga djur på avstånd.
* evenemang: Att få närbilder av högtalare eller artister på scenen.
* Professionell bild: Att ha en 70-200mm (särskilt F/2.8-versionen) kan projicera en mer professionell bild för kunder. Det ses ofta som ett standardverktyg för seriösa porträttfotografer.
* Skarpa och bildkvalitet: 70-200 mm-linser av hög kvalitet (särskilt de från Canon, Nikon, Sony, etc.) är kända för sin exceptionella skärpa och bildkvalitet. Detta kan resultera i mer detaljerade och visuellt fantastiska porträtt.
* Lågljusprestanda: F/2.8-versionerna (men dyrare) utmärker sig i situationer med svagt ljus, så att du kan skjuta utan blixt i svaga miljöer eller uppnå grundare djup i fältet i ljusare förhållanden. Bildstabilisering är också oerhört hjälpsam.
* headshots till hela kroppen: Det ger ett antal brännvidder så att du kan göra huvudbilder, 3/4 längd och hela kroppsskott alla med samma lins.
Argument * mot * som behöver en 70-200 mm objektiv för porträtt:
* Kostnad: 70-200 mm-linser, särskilt F/2.8-versionerna med bildstabilisering, kan vara mycket dyra. Detta kan vara en betydande hinder för inträde för nybörjare eller fotografer på en budget.
* Storlek och vikt: Dessa linser är stora och tunga, vilket kan göra dem besvärliga att bära och använda under längre perioder. Detta kan vara trött, särskilt för resefotografering eller fotografering på plats.
* Täta utrymmen: På små studior eller inomhusplatser kanske 70-200mm inte är idealiska. Du kanske inte har tillräckligt med utrymme för att säkerhetskopiera tillräckligt långt för att få den komposition du vill ha.
* mindre anslutning till ämnet: Att stå långt borta kan ibland hindra din förmåga att ansluta till ditt ämne och rikta dem effektivt. Kommunikation är nyckeln till porträtt, och avstånd kan göra det mer utmanande.
* Alternativ finns: Det finns andra linser som kan ge utmärkta porträttresultat, till exempel:
* 50mm f/1.4 eller f/1.8: Prisvärd, lätt och utmärkt för grunt fältdjup. Kräver när du kommer närmare ditt ämne.
* 85mm f/1.4 eller f/1.8: Ett populärt val för porträtt som erbjuder en bra balans mellan kompression, arbetsavstånd och storlek.
* 35mm f/1.4 eller f/1.8: Användbart för miljöporträtt där du vill fånga mer av omgivningen. Kräver en mycket specifik stil.
* inte alltid det mest smickrande: Medan komprimering kan vara smickrande, kan för mycket komprimering få funktioner att verka alltför plattade eller förvrängda. Den "bästa" brännvidden är subjektiv och beror på motivets ansiktsform och önskad estetik.
* Lärningskurva: Att behärska en 70-200 mm-objektiv för porträtt tar övning. Att förstå hur brännvidd, bländare och avstånd påverkar bilden är avgörande för att uppnå de önskade resultaten.
I slutändan beror beslutet om du * behöver * ett 70-200 mm-objektiv för porträttfotografering på:
* Din budget: Har du råd med en högkvalitativ 70-200mm-objektiv?
* Din fotograferingsstil: Föredrar du att skjuta på avstånd eller på nära håll? Prioriterar du bakgrundssuddighet och komprimering?
* Din skjutmiljö: Skjuter du främst i studior, utomhus eller båda? Hur mycket utrymme måste du vanligtvis arbeta med?
* Din önskade estetik: Vilken typ av utseende försöker du uppnå i dina porträtt?
* Dina fysiska begränsningar: Kan du bekvämt bära en stor, tung lins?
Rekommendation:
* Om du ser allvar med porträttfotografering, har budgeten och ofta skjuter utomhus eller i rymliga miljöer, är en 70-200mm-objektiv en utmärkt investering. Det är ett mångsidigt och kraftfullt verktyg som kan höja din porträtt till nästa nivå.
* Om du har en budget, skjut främst i små studior eller föredrar en mer intim fotograferingsstil, överväg att börja med en 85 mm eller 50 mm objektiv. Du kan uppnå vackra resultat med dessa linser och spara en betydande summa pengar. Du kan alltid lägga till en 70-200 mm senare om du känner att det är nödvändigt.
* Hyr en 70-200mm-objektiv innan du köper. Detta gör att du kan prova det och se om det är rätt passform för dina behov och stil utan att förbinda dig till ett köp.
* Överväg en zoomobjektiv i intervallet 24-70mm eller 24-105mm. Även om du inte tillhandahåller samma komprimering som en 70-200mm, är det fortfarande en fantastisk walk-around-objektiv som kan få dig några fantastiska porträtt när du behöver ett mer mångsidigt alternativ.
Sammanfattningsvis, medan 70-200mm är ett fantastiskt porträttlins, är det inte en absolut nödvändighet. Utforska dina alternativ, experimentera med olika brännvidd och välj den lins som bäst passar dina individuella behov och kreativa vision.