Apple M1 kan inte jämföras med en kraftig redigeringsdator, men chippet ger en pålitlig och snabb redigeringsupplevelse som du kan ta med dig överallt.
Inget chip har pratats så mycket om de senaste åren som Apples M1-chip. Medan de som vet har mycket att diskutera angående Intel och AMD, har M1-chippet trängt igenom det allmänna medvetandet.
Det är genialiteten med Apples marknadsföringsmaskin, på gott och ont. Nu vet människor som aldrig en gång har oroat sig för kärnor, trådar eller gigahertz att Apples M1-chip är ett odjur. Det är till stor del ett sant påstående.
Alla är överens om att M1-chippet är en stor sak inom mobil datoranvändning, från musikproducenter till grafiska designers till tekniska recensenter, och är säkerligen bättre än alla Intel-drivna MacBooks.
Chipet klarar sig också bra för videoredigering, men är prestandan tillräckligt bra för att släppa din dator? Jag undrade samma sak.
M1-specifikationer
M1 är ett 8-kärnigt ARM-baserat chip med en 5nm-arkitektur utan att hamna för mycket i specifikationer. M1 är som chipsen i A-serien som finns i iPhones och iPads. Det är inte bara en CPU, det kallas ett system-on-a-chip (SoC).
M1 innehåller CPU och GPU med ytterligare komponenter som en neural motor för maskininlärning, en bildsignalprocessor, en NVMe-lagringskontroller och mer.
Den 8-kärniga CPU:n är stjärnan i showen och är uppdelad i fyra högpresterande och fyra energieffektiva kärnor. Halv-och-halv-konfigurationen gör att chippet förblir energieffektivt när det inte används hårt och växla till högväxel när det behövs.
Vid lanseringen hävdade Apple att chippet var världens bästa CPU-prestanda per watt och den snabbaste CPU-kärnan i lågeffektkisel.
Enligt Apple är grafikprocessorn inte heller slarvig. M1 använder integrerad grafik som tydligen är kapabel att spela upp flera 4K-videoströmmar och rendera 3D-scener.
Vid tidpunkten för utgivningen sa Apple,
Apple kommer att berätta för dig att M1-chippet är det snabbaste det någonsin har haft på sin maskin, med den bäst integrerade grafiken hittills och otrolig energieffektivitet.
Det är dock bara ord. Det som spelar roll är att om du använder en M1 Mac för videoredigering, spelar datorn bra med den NLE du väljer.
Adobes Premiere Pro och Blackmagics DaVinci Resolve 17 har optimerats för att köras inbyggt på M1-chippet, vilket innebär att du kan förvänta dig enorma prestandavinster jämfört med tidigare Mac-datorer.
Efter att ha redigerat en videospelsrecension den senaste veckan (den finns längst ner i artikeln, om du vill kolla in den) på M1 MacBook Air med DaVinci Resolve, vet jag en sak:M1 lever upp till hypen.
Hands-on-upplevelse
För sammanhanget:Min dagliga drivrutin är en speldator som jag byggde tillbaka 2019 som sedan har fått några uppdateringar:
- CPU:AMD Ryzen 7 2700X
- GPU:AMD Radeon 5700XT (8 GB VRAM)
- RAM:32 GB (8 GB x 4)
- Lagring:1TB NVMe SSD / 3TB HDD
Bortsett från den lilla displayen på M1 MacBook Air fanns det knappt något att klaga på när man använde DaVinci Resolve på enheten. Det är inte den mest kraftfulla datorn, men den har tjänat mig väl.
Specifikationerna gör det till en fantastisk rigg att redigera video på, särskilt med den kraftfulla, diskreta GPU jag använder för hårdvaruaccelererad rendering. Inställningen med dubbla bildskärmar är också trevlig när du redigerar video, vilket ger mer utrymme för att se hela tidslinjen eller olika aspekter av arbetsflödet.
Poängen är att jag har en söt installation, men när det kom till kritan, erbjöd M1 MacBook Air en liknande upplevelse för en bråkdel av kostnaden och med den extra fördelen av portabilitet.
Jag förväntade mig inte att Resolve skulle kännas så här smidigt från ögonblick till ögonblick, med tanke på att datorn har ett blygsamt – gränsöverskridande förolämpande – 8 GB RAM. Jag förväntade mig att redigeringsprocessen skulle gå långsammare, men det kändes lika snårigt som att redigera på min hårdare dator.
Programmet laddades nästan omedelbart till att börja med, och jag kunde lägga till klipp till mediapoolen från min SanDisk Extreme Pro Portable SSD V2 på ett nafs.
Därifrån beredde jag mig för trög skrubbning och slumpmässiga hicka när videons tidslinje laddades, men det motsatta hände. I det här fallet gick det bättre än min dator, som inte alltid spelar bra med DaVinci Resolve och det kan ta ett tag att ladda media.
Under hela min tid när jag redigerade videon har M1 MacBook Airs utmärkta batteritid inte svikit mig. Även med en Chrome-webbläsare med flera flikar öppnad och kör Spotify i bakgrunden, märkte jag inte en nedgång i prestanda.
Jag såg inte heller att batteriet tömdes på några timmar. Att kunna redigera video i timmar på enbart batteri är inte något du kan förvänta dig från många bärbara datorer, vilket talar om strömeffektiviteten hos M1.
Det verkar som om allt snack om energieffektiva kärnor inte bara var brus.
Bättre än PC?
Att redigera videon på Resolve med M1 MacBook Air kändes inte annorlunda än att redigera på min PC. Som sagt, det fanns en märkbar skillnad i renderingstider.
När den åtta minuter långa videon exporterades på M1 Macbook Air var renderingstiden nio minuter. På min PC var renderingstiden hälften så mycket. Utan tvekan var datorn snabbare, men det skulle vara orättvist att inte påpeka det uppenbara - min dator har bättre specifikationer.
Jag exporterade videon några gånger på min PC och testade med hårdvaruaccelererad rendering på och av. När jag utnyttjade min GPU för hårdvaruaccelererad rendering – en funktion tillgänglig i den betalda versionen av DaVinci Resolve – var skillnaden inte betydande, så fördelen med en diskret GPU var inte grundfaktorn för dubbelt så snabba renderingstider .
Istället beror det på att ha en kraftfullare CPU och mer RAM. Ändå var renderingstiden på M1 MacBook Air inte grym. Och när du räknar in hur snabb och effektiv programvaran är, balanserar den ut.
Allt var inte perfekt, för att vara exakt. Det inträffade några krascher – tre för att vara exakt – under klippningen av en video under flera dagar. Den automatiska sparfunktionen säkerställde dock att jag inte förlorade något arbete, och Resolve startade om så snabbt att jag var tillbaka och redigerade på nolltid.
När jag har haft kraschar på min PC när jag använder DaVinci Resolve, å andra sidan, har jag haft svarta skärmar som resulterar i att jag startade om hela systemet. Faktum är att Resolve-krascharna på M1 kändes som mindre störningar i jämförelse.
Jag märkte att applicering av effekter orsakade vissa problem med att spela upp tidslinjen. Glitch- och videokollageeffekterna saktade ner uppspelningen avsevärt. Den tidigare effekten, som jag inte slutade använda, var så utmanande på chippet att uppspelningen i princip stoppade när jag gick över den sektionen.
Jag är inte typen som använder massor av effekter, så jag ser det inte som en dealbreaker, men det är värt att överväga om dina videor är effekttunga. En M1 Mac med mer RAM-minne eller en framtida uppdatering skulle kunna mildra problemet, men det var den enda fläcken på min övergripande positiva upplevelse.
Bedömning
M1 är inte PC-mördaren som Apple-fanboys vill att du ska tro, men hypen är verklig. När det kommer till att redigera video på DaVinci Resolve kändes det inte som att jag offrade prestanda för kompakthetens skull att använda M1 MacBook Air.
Grunderna för videoredigering—dvs. klippa klipp, skrubba tidslinjen, applicera mindre effekter – känn dig snabb och ladda programmet tar sekunder snarare än minuter. Körsbäret på toppen är den långa batteritiden. Att vara kopplad till ett vägguttag borde vara mindre problem när du redigerar på en M1-maskin.
Att jämföra M1 med en kraftfull stationär PC är en jämförelse mellan äpplen och apelsiner. Om du letar efter rå kraft och de snabbaste renderingstiderna för DaVinci Resolve, kanske du vill titta på MacBook Pro och dess odjur av ett chip, M1 Max.
Det chippet kanske kan gå upp mot skrivbordsredigeringsriggar, men M1 kan inte. Vad det kommer att göra är att överträffa Intel-drivna Mac-datorer avsevärt, vilket, om du har en äldre Mac, är skäl nog att uppgradera.
Och, om du är en Windows-användare på en äldre dator, kan en M1 Mac Mini eller MacBook Air vara ett kostnadseffektivt sätt att få mycket prestanda för ett belopp som inte slår sönder banken.
Jag har inget emot de längre renderingstiderna på M1 MacBook Air på grund av vad jag får i gengäld – att kunna redigera video på ett tillförlitligt sätt på DaVinci Resolve från bekvämligheten av min soffa, eller var som helst förutom mitt skrivbord.
Jag kommer inte att avstå från min dator när det kommer till att redigera video, men jag kanske använder den mindre till förmån för den mer kompakta M1 MacBook Air. DaVinci Resolve körs mer tillförlitligt, med färre hicka och kraschar, och det låter mig redigera var jag vill.
Några fler för din verktygslåda:
- Lär dig hur du skapar en "Deakinizer" Tilt-Shift-effekt i Resolve
- Behöver du en regissörssökare?
- Snabb färgteori:Utforska färghjulet
- 4 tips för nybörjare:Hur du förbättrar ljudet på din nästa video
- Så här fotograferar du interiörer med begränsad belysning